A che punto il rifiuto di denunciare un crimine rende complice di un crimine?

TL; DR

Mai ; a meno che non esista una legge specifica nella giurisdizione che lo richiede, tuttavia, si tratta di un crimine separato, non ti rende complice del primo reato.

Non vi è alcun obbligo generale di denunciare un reato ; alcune giurisdizioni potrebbero aver legiferato per rendere obbligatoria la segnalazione, in generale o per professioni specifiche.

Complice

Da il collegamento, un complice è:

Colui che consapevolmente, volontariamente e con intenti comuni si unisce al principale delinquente nella commissione di un crimine. Uno che è in qualche modo coinvolto o associato nella commissione di un crimine; partecipante della colpa; uno che aiuta o assiste, o è un Accessorio. Uno che è colpevole di complicità nel crimine accusato, sia per essere presente e per favoreggiamento in esso, consigliato e incoraggiato, sebbene assente dal luogo quando è stato commesso, sebbene mera presenza, acquiescenza, o silenzio, in assenza di un dovere t o agire, non è sufficiente, per quanto riprovevole possa essere, costituire un complice. Uno è responsabile come complice del crimine di un altro se ha prestato assistenza o incoraggiamento o mancato adempimento di un dovere legale per prevenirlo con lintento in tal modo di promuovere o facilitare la commissione del reato.

Segnalazione obbligatoria

Molte giurisdizioni impongono a determinate professioni lobbligo di segnalare sospetti crimini. Il più comune e ovvio è un agente di polizia che generalmente ha lobbligo di denunciare tutti i crimini sospetti. Altre professioni includono medici, insegnanti, infermieri ecc. In caso di sospetto abuso di minori; a volte questo si estende agli abusi sugli anziani, ma di solito non include lobbligo di denunciare gli abusi coniugali.

Se una persona con tale obbligo non effettua la segnalazione, non è diventata complice del crimine originale o di qualsiasi futuro crimine; hanno infranto una legge diversa da soli.

Conseguenze generali

In generale, un testimone di un crimine non è tenuto a denunciarlo. Potrebbe essere chiesto loro di dare un dichiarazione ma non sono obbligati e non sarebbero soggetti ad arresto. Se venissero citati in giudizio per comparire in tribunale come testimoni, sarebbero obbligati a farlo e testimoniare; in caso contrario, sarebbe oltraggio alla corte.

Per essere chiari, lautore di un crimine non è nemmeno obbligato a denunciarlo ed è protetto dal disprezzo da norme sullautoincriminazione come il Quinto emendamento degli Stati Uniti. Per inciso, NSW, Australia ha recentemente approvato una legge che pur mantenendo il diritto degli imputati di non testimoniare, ha consentito a giurie e giudici di trarre conclusioni dal silenzio intervenuto le loro deliberazioni.

Leggi specifiche

Alcune giurisdizioni hanno leggi specifiche che rendono un crimine non denunciare.Ad esempio, nel New South Wales, la sezione australiana 316 del Crimes Act rende reato loccultamento di un reato grave perseguibile (ossia uno con una pena massima o 5 o più anni di prigione) che una persona ” conosce o crede ” si è verificata senza ” scusa ragionevole “. La punizione è fino a 2 anni; se solleciti o accetti un vantaggio per averlo nascosto, la punizione è di 5 anni. Lazione penale per le persone che hanno ricevuto le informazioni in seguito allesercizio di determinate professioni richiede lautorizzazione del Procuratore generale.

I tuoi esempi

1. Il testimone della rissa da bar non ha alcun obbligo di denuncia e non è complice. Nel NSW, questo è il crimine di rissa , un reato grave perseguibile e deve essere denunciato.
2. La madre del bambino non ha obbligo di denuncia e, a meno che non stia assistendo o incoraggiando la commissione dellaggressione sessuale, non è complice. Inoltre, il privilegio del testimonial sponsale non si applica; cioè la madre potrebbe essere costretta a testimoniare contro il fidanzato o ad affrontare il disprezzo. Nel NSW, questo è il reato di rapporto sessuale con bambino di età inferiore a 10 anni , un grave reato perseguibile e deve essere denunciato.
3. Il passeggero non ha alcun obbligo di denuncia e non è complice. Nel NSW, questo è il reato di mancata sosta e assistenza dopo limpatto del veicolo che ha provocato la morte o lesioni personali gravi , un reato grave e deve essere denunciato.

Domande secondarie

A che punto il coinvolgimento di una persona diventa tale da essere colpevole semplicemente per non averlo segnalare un altro individuo, supponendo che non abbia attivamente fatto nulla per sostenere direttamente il crimine altrimenti?

Nel punto in cui la persona passa dallessere testimone a un partecipante assistendo o incoraggiando lautore del reato.

… se qualcuno sta beneficiando indirettamente di un crimine che non incoraggia o facilita, …, lo fa questo la rende complice?

No, tuttavia, se la persona sa che il vantaggio sono i proventi del crimine, potrebbe essere accusata di aver ricevuto beni rubati e non avrebbe un buon titolo nel progetto rty anche se non lo sapessero.

presumibilmente un bar che serve da bere a qualcuno che conoscono è un allibratore “non li rende colpevoli, anche se lallibratore presumibilmente ha guadagnato i soldi che sta usando per comprare la bevanda tramite un lavoro illegale?

Dipende se sanno che i soldi sono i proventi di un crimine; se lo fanno, riceverlo è un crimine a sé stante, ma non ne fa un complice.

Commenti

• Affronti un esempio che un passeggero in un mordi e fuggi non ha alcun obbligo, ma in seguito suggerisce che aiutare o incoraggiare lo rende un complice – dove esattamente viene tracciata la linea? Come potrebbe una persona ragionevole essere un passeggero di prima linea coinvolto in un colpo scappa e continua a contattare lautore del reato senza denunciarlo, non visto come un incoraggiamento?
• La madre ha il dovere di produrre il bambino, quindi non farlo significa commettere un crimine.
• Nel Regno Unito non denunciare labuso sessuale di un bambino è spesso un crimine, lo stesso vale per qualche altro crimine.
• Penso che questa sia una buona risposta, ma mi piacerebbe vedere qualche dettaglio in più esattamente quando si verifica un crimine. Ad esempio so che gli Stati Uniti hanno almeno esaminato la possibilità di preselezionare la madre ‘ che ‘ s hanno abusato dei loro figli, an Da come ‘ è discusso negli articoli che ‘ ho letto, sembra che questo sia il caso quando la madre è a conoscenza dellabuso ma altrimenti ‘ non lo supporta direttamente. Presumo che in questo caso sia ‘ perché ha mantenuto il contatto con laggressore invece di terminare il contatto, rendendo possibile laggressore vicino al bambino. Problemi simili si applicano ad altre mancate segnalazioni?
• @grovkin una transazione finanziaria sospetta non è necessariamente un crimine. Inoltre lobbligo ricade sullistituto finanziario, non sullindividuo. Ovvero, la segnalazione è una condizione di impiego, non un obbligo legale per il dipendente

Nella maggior parte degli stati negli Stati Uniti non vi è alcun dovere affermativo, la mancata denuncia di reati, a meno che non si “rientri in una certa classe di persone. Tuttavia, vi è una minoranza di Stati che ha omissione affermativa di segnalare leggi che possono imporre sanzioni penali a CHIUNQUE non denuncia alcuni tipi di crimini.

So che in Ohio è un crimine non denunciare un crimine, un omicidio / cadavere … ecco un link a tale statuto.

In Texas, è un reato di classe A non denunciare un crimine che dà origine a lesioni personali se lo vedi accadere, hai motivo di credere che non sia stato denunciato e puoi farlo senza rischiare lesioni a te stesso. Ecco un link a quello statuto .

Recentemente cè stato un aumento delle discussioni nelle legislature statali su questo stesso problema, con più stati stanno discutendo la saggezza di emanare tali leggi. Quindi, potresti avere un dovere affermativo, se non ora, in futuro!

Anche se non entrerò nei rapporti obbligatori poiché @daleM lo ha trattato in la sua risposta, volevo commentare il dovere di un genitore di proteggere il proprio figlio dagli abusi. Molti stati hanno iniziato a emanare leggi sul “fallimento nella protezione”, in base alle quali un genitore che conosce un altro genitore (o fratello / partner domestico – chiunque viva in la casa) sta abusando del proprio figlio ha il dovere affermativo di proteggere labuso dal verificarsi e il mancato rispetto di tale comportamento spesso comporta le stesse sanzioni delleffettivo aggressore ces. Negli stati che non hanno una reale incapacità di proteggere le leggi, è stato a lungo ritenuto che un genitore che consente a un figlio di essere sistematicamente abusato senza andarsene o denunciarlo può essere ritenuto colpevole di negligenza criminale. Mentre a prima vista questo sembra ovviamente un bene cosa, infatti, spesso serve a vittimizzare altre vittime di abusi. Inoltre, la maggior parte degli omicidi domestici si verificano dopo larresto dellautore dellabuso o dopo che è stato emesso un ordine restrittivo.

Un problema sorge quando si ha un “dovere di diligenza”. Sarebbe il caso di una madre che non denuncia labuso del figlio da parte del suo ragazzo, perché una madre ha un ” dovere di diligenza “nei confronti di suo figlio.

In altri casi, non vi è alcun” dovere di diligenza “, quindi, nessun obbligo di denuncia.

Commenti

• Anche nel caso di ” duty of care “, non cè necessariamente lobbligo di segnalare, ma solo un dovere per proteggere il chi ld. Se la madre trova un modo diverso per proteggere il bambino (ad es. Impedendo il contatto con lautore dellabuso), questo potrebbe essere sufficiente. Dipende dalla giurisdizione, ovviamente …

Intento comune, o aiuto nella commissione del crimine, è necessario per scoprire che uno è complice. Pertanto, il rifiuto di denunciare un crimine non ha nulla a che fare con lessere complice di un crimine, mentre lintento comune è fondamentale.

Ricorda che la polizia mente, gli è permesso e si incoraggia a vicenda. Non intendo questo in senso peggiorativo, in effetti intendo.