La mia domanda è stata ispirata da questo , che è stato chiuso perché “fuori tema” “eppure conteneva degli spunti di riflessione interessanti.
Considera il seguente passaggio di Esodo.
(Esodo 22: 16-17 , DRB) Se un uomo seduce una vergine non ancora sposata e si sdraia con lei: la doterà e la avrà per moglie. Se il padre della cameriera non gliela darà, darà i soldi secondo la dote che le vergini sono solite ricevere.
Ora, lautore della domanda collegata ha proposto una teoria (che personalmente ritengo falsa ma intelligente). Ha postulato che, quando due persone non sposate hanno sx (non nel contesto dello stupro), quellatto stesso crea un legame di matrimonio tra di loro ipso facto. Secondo la sua teoria, luomo in Esodo 22: 16-17 diventa automaticamente il marito della vergine, e lei diventa sua moglie, ei due si sposano senza alcuna cerimonia.
Si noti che quanto sopra il passaggio dellEsodo non menziona alcuna offerta per il peccato per lazione, né una multa (a meno che non si consideri la dote come una multa, ma sembra un po forzata). Inoltre, il fatto che luomo è obbligato a pagare una la dote sembrerebbe supportare la teoria di OP secondo cui i due sono ora sposati.
Quindi, la sua teoria è vera o falsa? Se fosse vero, sembrerebbe incompatibile con il Nuovo Testamento, che dice che “Né fornicatori , né gli idolatri, né gli adulteri … erediteranno il regno di Dio.” Daltra parte, se la sua teoria è falsa, perché il passaggio dellEsodo non menziona alcuna offerta per il peccato o va bene per un uomo che giace con una vergine?
Risposta
Prima di tutto, è importante capire questi due versi nel contesto del capitolo nel suo insieme. Le leggi da Esodo 21:33 a 22:17, per la maggior parte, riguardano il pagamento di una restituzione al prossimo per compensare la sua privazione di qualcosa di buono.
- Se un uomo scava una buca e non la copre e il bue del vicino muore cadendo nella buca, luomo deve pagare la restituzione per il prezzo del bue. (Esodo 21: 33-34)
- Se Luomo A sa che il suo bue è violento, ma comunque lo lascia vagare, e di conseguenza il bue delluomo A uccide il bue delluomo B, lUomo A deve dare allUomo B il suo bue come ricompensa. (Esodo 21:36)
- Se un uomo ruba un bue, il ladro deve restituire cinque buoi alla sua vittima. (Esodo 22: 1)
- Se un ladro non ha abbastanza sostanza per restituire un furto, deve fare la restituzione essendo venduto in schiavitù. (Esodo 22: 3)
- Se lanimale delluomo A mangia i raccolti delluomo B, lUomo A deve restituire. (Esodo 22: 5)
- Se lUomo A accende un fuoco che distrugge i raccolti dellUomo B, lUomo A deve fare la restituzione. (Esodo 22: 6)
- Se lUomo A avesse custodia del bue dellUomo B e il bue viene ucciso / rubato, lUomo A può o meno essere obbligato a fare la restituzione, a seconda delle circostanze. (Esodo 22: 10-15)
- Se un uomo seduce una vergine e mente con lei, deve pagare una dote e sposarla se il padre lo consente. (Esodo 22: 16-17)
Vedendo Esodo 22: 16-17 accanto alle leggi che lo precedono, si può fare unipotesi plausibile che lo scopo della legge è di imporlo restituzione alla vergine (e forse anche alla sua famiglia) per averla sedotta.
Vedi, il vergine è stata privata di qualcosa quando luomo ingannevolmente lha portata ad avere sx con lui. La sua verginità è stata distrutta. Se in futuro avesse voluto sposarsi, quale uomo lavrebbe voluta, visto che non è “vergine? Sarebbe stato un grande disagio non solo per lei, ma anche per suo padre che voleva vedere sua figlia sposarsi e avere un sostegno stabile. Chi provvederebbe a lei? E se, per disperazione e povertà, si prostituisse anche solo per provvedere a se stessa?
Dal momento che sarebbe difficile per la (ex) vergine trovare un marito in futuro, e quindi il seduttore la stava privando di un marito, sembra che sarebbe opportuno che il seduttore le fornisse un marito, come una sorta di ricompensa.Potrebbe farlo fornendo se stesso come un marito. (A proposito, il seduttore probabilmente ha fatto una promessa vuota di sposare la vergine se avesse avuto rapporti sessuali con lui. Questo è uno scenario probabile immaginato dalle leggi sulla seduzione .)
Naturalmente, la Legge mosaica prevede circostanze in cui potrebbe essere meglio per i due non sposarsi. Forse è un vero sacco di merda, e il padre non vuole che sua figlia lo sposi. Quindi, la scelta spetta al padre, che deciderà se sarebbe o meno utile per luomo sposare sua figlia.Nel caso in cui il padre dica di no, tuttavia, luomo non è “t” fuori dai guai “. Deve comunque pagare in denaro equivalente a una dote come una sorta di risarcimento.
Ho spiegato la logica dietro questa legge. È una legge sulla restituzione, non sullaccettabilità morale. Pertanto, qui non è menzionato alcun sacrificio per il peccato. Il capitolo non menziona nemmeno unofferta per il peccato richiesta per il furto, ma stabilisce solo la quantità di restituzione richiesta per il furto. Questo significa che il furto non è “un peccato? Certo che no!
Commenti
- Quindi pensi che la dote vada bene. Ogni uomo deve pagare un dote e si dice che questa non è una multa e anche così equipara il rapporto dato con il solito matrimonio. I libri sul capitolo sono stati divisi in capitoli dai cattolici e non è possibile subordinare un comandamento ad altri. Vedi questo capitolo da 24 versi . Non si scrive sulle multe. Ogni comandamento è indipendente dalla legge.
- Sul futuro Dio della vergine ' dice che è la moglie delluomo e se lei padre ' non lo vuole: questo è il suo problema. Non dobbiamo sentire la voce di Dio!
- Se suo padre non ' Non lo voglio, lei ' non la moglie delluomo. Esodo 22:17 dice che, se il padre non le darà per lui, luomo deve pagare l equivalente in denaro a una dote , non a una dote vera e propria. In inglese
è un po confuso, ma il modo in cui ' è scritto in ebraico è molto più chiaro!
- Dammi lebraico testo di ciò che stai dicendo
- biblehub.com/interlinear/exodus/22-17.htm
Risposta
Lo fa, ma solo se lui stesso è vergine o vedovo che non si è risposato. Se lui stesso è sposato con unaltra donna, allora per definizione ha commesso adulterio con la fanciulla e si è guadagnato la pena di morte.