Se il calore è la misura della velocità con cui gli atomi si muovono in un oggetto, non cè limite al calore che quelloggetto può diventare come niente può andare più veloce della velocità della luce. Quindi, poiché gli atomi non possono vibrare così velocemente, ci sarà un limite alla temperatura che loggetto può diventare?
Commenti
- Possibili duplicati: physics.stackexchange.com/q/1775/2451 e link al loro interno.
Risposta
Wikipedia dice:
Sopra $ 1.416785 \ times 10 ^ {32} ~ \ rm {K} $ , tutte le teorie si rompono. Quindi, questo è il limite teorico.
In realtà, $ 7,2 $ trilioni di ° F è la temperatura più alta conosciuta e tale temperatura è stata raggiunta nel Large Hadron Collider (LHC) quando frantumano insieme particelle doro.
In termini di il moto degli atomi, il limite sarebbe molto più basso perché gli atomi voleranno via come un gas. Temperature più elevate possono essere ottenute contenendo gli atomi che volano comprimendoli ad alte pressioni. Ad un certo punto, anche il compressore scoppierà o evaporerà.
Un modo in cui può raggiungere temperature molto elevate è dove la materia riscaldata fornisce anche la sua compressione. Ciò può accadere quando la gravità stessa crea compressione in modo che non ci siano problemi di esplosione o evaporazione. Possono essere le temperature al momento del big bang, o quella di una singolarità.
Tuttavia, il problema principale sarebbe quello di misurare tali temperature, quindi, la temperatura sarebbe limitata dalla gamma del meccanismo di misurazione .
Risposta
Cè qualcosa chiamato “Temperatura di Planck” che è il limite attuale di quanto può essere caldo qualcosa prima la fisica che usiamo per descriverla si rompe.
La temperatura di Planck è di circa $ 1,4 \ x 10 ^ {32} ~ \ rm {K}. $ Al di sopra di questa temperatura, non possiamo descrivere il comportamento di una sostanza perché non abbiamo una teoria funzionante della gravità quantistica. Naturalmente, $ 1,4 \ x 10 ^ {32} $ è molti ordini di grandezza più caldo di qualsiasi cosa nellUniverso, quindi è davvero solo una limitazione teorica e entra in gioco quando stiamo cercando di descrivere la natura delluniverso immediatamente dopo la sua formazione. Entro un millisecondo dopo il Big Bang, tutto nelluniverso era al di sotto della temperatura di Planck
e cè un limite anche al freddo !!
sì. si chiama zero assoluto. Niente può diventare più freddo di così. Le temperature sono $ -273,15 $ sulla scala Celsius (centigrado). [1] Lo zero assoluto è anche esattamente equivalente a $ 0 ^ \ circ ~ \ textrm {R} $ sulla scala Rankine (anche una scala di temperatura termodinamica), e $ −459,67 ^ \ circ $ sulla scala Fahrenheit
Risposta
Il motivo per cui niente può diventare più caldo della temperatura di Planck è a causa della lunghezza di Planck, circa $ 1,6 \ volte 10 ^ {- 35} $. Quando cè calore, le onde luminose vengono emesse dallenergia rilasciata. Possiamo vedere il calore dalla maggior parte delle cose a meno che non sia abbastanza caldo, e qualcosa come il fuoco lo è. Il motivo per cui “non possiamo vedere il calore del corpo umano è perché lessere umano non può registrare il tipo di luce emessa. Le termocamere a infrarossi possono vedere questo tipo di luce, quindi possiamo vedere il calore umano da queste. Le onde emesse diventano sempre più piccole con laumentare del calore. Questo è il motivo per cui la temperatura di Planck è la più alta, perché le lunghezze donda diventano brevi quanto la lunghezza di Planck e, come dice la risposta sopra, niente con massa inferiore alla lunghezza di Planck può esistere nelluniverso fisico .
Commenti
- Tuttavia non è corretto che i fotoni non possano essere di lunghezza donda inferiore a quella di Planck. Vedi ad esempio physics.stackexchange.com/questions/16391/…