Se Hunger Games andasse avanti per troppo tempo, cosa succederebbe?
Stavo cercando una risposta nel libro e ho trovato questa citazione:
Tra due settimane , 23 di voi moriranno. Uno di voi sarà vivo.
Ma Atala lha detto solo come un modo di dire o stava effettivamente implicando un limite di tempo?
E non può andare avanti per anni, altrimenti si scontrerebbe con i tempi del Victory Tour (che si svolge 6 mesi dopo ogni Hunger Games) e potrebbe scontrarsi anche con i prossimi Hunger Games.
I gamemaker potevano uccidere i vincitori e guidarli insieme, ma cosa succederebbe se ciò non funzionasse e ancora non si uccidessero o si attaccassero a vicenda.
Commenti
- Possono creare strane creature-lupo mutate e controllare il tempo. Non ‘ penso che ‘ avrebbero problemi a uccidere i concorrenti che si sono rivelati difficili.
- Sì, ma non lavrebbero fatto ‘ non ti va bene se uccidono i concorrenti e ne lascia solo uno? ‘ non è come se fossero cannibali o altro.
- I ‘ sono sicuro che abbiano degli imprevisti da fare sembra accidentale, proprio come hanno avuto imprevisti per affrontare i cannibali.
- I gamemakers hanno fatto le cose specificamente per spingere i tributi luno verso laltro o verso pericoli specifici. Dal punto di vista degli spettatori medi, potrebbe non sembrare che i produttori di giochi ‘ stessero facendo, ma allo spettatore medio anche ‘ non importava molto fintanto che era una televisione avvincente.
- Questo era il punto centrale della fine del primo libro: fino a Katniss e Peta, nessun tributo ha mai avuto il coraggio di rifiutarsi di uccidersi a vicenda. Nei precedenti Hunger Games, aveva sempre funzionato per riunire i concorrenti e aspettare che combattessero fino alla morte.
Risposta
No, non esiste un limite di tempo effettivo. Inoltre, la scena a cui fai riferimento nel film non si trova nel libro. Dalla descrizione dei Giochi del primo libro (via Katniss, enfasi mia):
I ventiquattro tributi saranno imprigionati in una vasta arena allaperto che potrebbe contenere qualsiasi cosa, da un deserto in fiamme a una terra desolata ghiacciata. Per un periodo di diverse settimane , i concorrenti devono combattere fino alla morte.
In seguito, mentre Katniss pensa al tipo di ambiente in cui si troverà:
Spesso ci sono alberi perché i paesaggi aridi sono noiosi e i Giochi si risolvono troppo velocemente senza di loro.
E, mentre Katniss e Peeta sono rintanate, cerca di capire da quanto tempo è stata lontana da casa :
Da quanto tempo sono via? Immagino che siano passate circa due settimane nellarena e quella settimana di preparazione il Campidoglio.
Infine, dato che stanno facendo il “programma di revisione” alla fine, sembra questo particolare gioco è durato “diverse settimane”:
Condensare diverse settimane in tre ore è una vera impresa […]
Quindi, anche se non sono sicuro di quanto sia durata la 74a partita, di certo non ci sono state due settimane. Vediamo più volte che i Gamemakers interferiranno per mantenere le cose interessanti, quindi non cè motivo di credere che non possano essenzialmente farla finita quando vogliono.
Inoltre, sono stati conosciuti per uccidere apertamente i tributi nel passato:
Si è ipotizzato che la valanga che alla fine ha fatto fuori Titus fosse stata progettata specificamente per garantire che il vincitore non fosse un pazzo.
Fondamentalmente, hanno il controllo (quasi) completo sullintera cosa, inclusa la durata.
Risposta
Cosa succederebbe se un gioco durasse troppo a lungo? Tom Doyle ha risposto alla sua stessa domanda: “I gamemaker potrebbero uccidere i vincitori e guidarli insieme”, come si vede fatto nel primo libro:
The Hunger Games (libro 1), Parte II ” Giochi “, cap. 13:
Non è difficile seguire la motivazione dei Gamemaker. Cè il pacchetto carriera e poi ci sono il resto di noi, probabilmente sparsi in lungo e in largo per larena. Questo fuoco è progettato per stanarci, per unirci. Potrebbe non essere il dispositivo più originale che abbia mai visto, ma è molto, molto efficace.
La seconda parte della “domanda di OP”, Cosa succederebbe se ciò non avesse funzionato e ancora non “si uccidessero o non si attaccassero”?Se, diciamo, i tributi dei distretti esterni dovessero unirsi e uccidere i tributi altamente aggressivi del distretto interno, e poi sedersi e rifiutarsi di combattere? Il Campidoglio, in primo luogo, li giustizierebbe e, secondo, punirebbe severamente le loro famiglie (almeno), forse anche tutti nei distretti da cui provenivano. I tributi “le famiglie, gli amici e la gente dei distretti sono gli ostaggi che assicurano che i tributi mettano in scena un bello spettacolo. Anche se questo non sembra essere dichiarato espressamente, ci sono prove sufficienti per indicare il metodo di funzionamento del Campidoglio”. .
The Hunger Games (libro 1), Parte I “The Tributes, Ch. 8:
Allinizio, mi aspetto le guardie vengano a prendermi. Ma col passare del tempo, sembra meno probabile. Mi calmo. Hanno ancora bisogno di un tributo per una ragazza del Distretto 12, vero? Se i Gamemakers vogliono punirmi, possono farlo pubblicamente. Aspetta finché non sarò nellarena e mi farò morire di fame animali selvatici. Puoi scommettere che si assicureranno che non abbia arco e frecce per difendermi.
The Hunger Games (libro 1), Parte I “The Tributes”, Cap. 8:
“Pensi che lo faranno arrestami?” Chiedo.
“Ne dubiti. In questa fase sarà un dolore sostituirti”, dice Haymitch.
“E la mia famiglia?” Dico. “Li puniranno?”
“Non credo. Non avrebbe molto senso. Vedi, dovrebbero rivelare quello che è successo nel Centro di formazione per avere un effetto utile sulla popolazione. Le persone avrebbero bisogno di sapere cosa hai fatto. Ma non possono poiché è segreto, quindi sarebbe uno spreco di sforzi “, dice Haymitch.” Più probabilmente renderanno la tua vita un inferno nel arena. “
The Hunger Games (libro 1), Parte III” The Victor “, Cap. 21:
Annuisco perché capisco. A proposito di dover. A proposito di odiarlo. Capisco che se Thresh vince, dovrà tornare indietro e affrontare un distretto che ha già infranto tutte le regole per grazie, e sta infrangendo le regole anche per ringraziarmi.
A giudicare dal tono generale delle altre domande che le persone fanno, penso che ci “un malinteso molto basilare sulle regole dei giochi. Le “regole” sono qualunque cosa il Campidoglio dice che siano. Se il Campidoglio vuole “infrangere” le “regole”, non cè autorità superiore a cui fare appello.
Il Campidoglio potrebbe semplicemente marciare nei distretti, afferrare due ragazzi a caso e sparargli addosso. Il punto. Hanno inventato i giochi come un modo per, in primo luogo, legittimare ciò che in realtà è solo unesecuzione e, in secondo luogo, mostrare la loro superiorità tecnologica e non solo la loro forza bruta.
Commenti
- ” e, secondo, punisci severamente tutti i distretti da cui provengono. ” È menzionato da qualche parte o stai estrapolando? (solo curioso)
- Avrei potuto giurarlo ‘ è menzionato, ma io ‘ sto cercando e finora non ‘ ho trovato una dichiarazione diretta. Potrei estrapolare; ‘ è certamente coerente con il Capitols MO
- Sebbene sia dettagliato e ponderato, non riesco a vedere come questo y affronta la domanda.