Cè una parola per qualcuno che tende a trovare difetti negli altri?

Io non posso evita di menzionare il termine nitpicker qui.

una persona dedita a giudizi severi e alla ricerca di difetti

” un pignolo noioso che sembra pensare che non posso “fare niente di giusto ”

riferimento http://www.merriam-webster.com/thesaurus/nitpicker

• Captious.

1: caratterizzato da uninclinazione spesso maldestra a sottolineare i difetti e sollevare obiezioni

http://i.word.com/idictionary/captious

Commenti

• Bingo! That si adatta alla domanda e è una parola completamente nuova per me, quindi punti bonus per aver nutrito la mia lexofilia.
• Grazie! ibe a parola un giorno elenchi di posta elettronica. E ” captious ” è facile da ricordare, poiché suona come ” cattura “, come in GOTCHA.

Una persona del genere potrebbe essere chiamato “ Judgmental ”

Judgmental : Avere o mostrare un punto di vista eccessivamente critico

Se non ti piace trovare errori, cè il verbo carp :

carp ( v. ) per lamentarsi o trovare un difetto; nag pettily

La forma del nome è carper , ma non è una parola molto comune.

continua a vedere tutto ciò che non va in tutti gli altri.

Quella persona è eccessivamente critica : esprime commenti o giudizi negativi o di disapprovazione.

sembra non vedere mai il bene delle altre persone, solo le cose cattive.

Quella persona è pessimista : tendente a vedere laspetto peggiore delle cose oa credere che accadrà il peggio.

indica gli altri, come se dimenticasse di avere egli stesso delle debolezze.

Quella persona è ipocrita : comportarsi in un modo che suggerisce di avere standard più elevati o credenze più nobili di quanto non sia il caso.

non si vanta di se stesso, sembra solo essere insoddisfatto di tutti gli altri.

Quella persona è irascibile : irascibile, polemico e poco collaborativo.

Non riuscito per combattere limpulso di dire “Giornalista” passerò rapidamente a un preferito personale: Jeremiah. È un termine che sta cadendo in disuso e penso che sia un peccato perché si adatta così bene alle esigenze di questa domanda. Ecco la voce dallOED (con alcuni degli esempi):

… usato in modo allusivo per denotare una persona data al lamento o al dolore lamentandosi.

1905 Daily Chron. 1 settembre 5/7 I Jeremiahs sono stati su tutte le furie; i lugubri e dolorosi aspiranti esperti [ecc.].

1928 Daily Express 23 febbraio 3/5 Ci sono sempre Geremia che continuano a dire che non abbiamo mai avuto momenti così brutti.

1963 Times 22 aprile 8/5 Il signor Selwyn Lloyd … voleva vedere la rivolta dei giovani conservatori per protestare contro i Geremia, i disfattisti, i pessimisti, i denigratori, [ecc.].

Unaltra parola insolita che potrebbe essere presa in considerazione è vituperatore, dal verbo vituperare – di nuovo OED:

Incolpare, parlare male, criticare, con un linguaggio forte o violento; assalire con abuso; votare o insultare.

Come non ho visto “t menzionava: il classico “nag” (sostantivo) con radici proto-germaniche. Si adatta perfettamente al disegno di legge nella mia mente.

Commenti

• Cosa cè dentro la tua mente spiega perché si adatta?

La parola adatta dovrebbe essere “Cinico” in base alle tue esigenze .

Puoi anche dire “dissenso”, “antipatico”.

Commenti

• Perché va bene? Per favore modifica la tua risposta per includere una spiegazione.

narcisista. Sì, ho letto il quarto requisito, ma secondo me questa sembra ancora essere la migliore descrizione che posso dare.

Commenti

• Benvenuto in ELU, Mike. Forse potresti indicarci qualcuno che possa confermare la tua stima?

Se “sei un fan di Harry Potter o lo è il tuo pubblico, puoi scegliere” quibbler “

Quibble : n. critiche meschine o lamentose;

v. alla carpa; cavil.

Commenti

• Dubito che vedere i difetti commessi da altri sia un ” banale “.
• @IsmaelMiguel: La questione banale è non vedere i difetti. I cavillatori vedono difetti su questioni banali. Usa la testa.
• Fondamentalmente: le colpe non sono ‘ t cose banali, le colpe sono la faccenda banale? E ti assicuro che ‘ sto usando la mia testa.
• @IsmaelMiguel: Se ‘ stai scherzando, ‘ stai riscontrando errori in questioni banali. ‘ t significa che ciò che ‘ stai facendo (cavillare) è banale. Vedere i collegamenti per esempi e una migliore spiegazione.
• Il collegamento spiega meno del previsto. E lho letto due volte. E dopo aver letto il tuo commento, posso vedere che la parola ‘ non sembra adattarsi. Non riesco davvero ‘ a vedere come trovare errori nelle persone sia correlato a trovare errori in questioni banali.