La materia liberamente parlando è tutto ciò che ha massa e occupa spazio … quindi il fotone non ha massa (a riposo) e non so se ci vuole spazio ma è già stato squalificato per non aver soddisfatto il criterio numero 1. Ora mi piacerebbe sapere che altro non importa se ha massa ma non occupa spazio? Quali criteri sono più cruciali per qualificarsi come materia?

Commenti

  • Potrebbe fornire una fonte per questa definizione di “materia”? Non lho mai sentito prima
  • @DavidH: questa definizione è ovunque su Internet inoltre temo che il mio certificato venga revocato quindi non ho ' dirlo ih ih ma penso che sia per il livello pre QM / QED e SR / GR.
  • Stai cercando qualcosa come questo ? – " Nel modello standard della fisica delle particelle, la materia non è un concetto fondamentale perché i costituenti elementari degli atomi sono entità quantistiche che non hanno un size " o " volume " nel senso quotidiano della parola. "
  • questa definizione è ovunque su Internet Quindi ci sono molte altre sciocchezze.
  • @G. Smith Tranne che non ha senso. Il commento di Alfred Centauri probabilmente mette le cose nel contesto.

Risposta

Non lo stai specificando, ma definisci materia come i costituenti degli atomi fondamentalmente, elettroni e quark, che hanno massa a riposo e sono particelle elementari.

Nella fisica classica e nella chimica generale, la materia è qualsiasi sostanza che ha massa e occupa spazio per avere volume. 1 Tutti gli oggetti quotidiani che possono essere toccati sono in definitiva composti da atomi, che sono costituiti da particelle subatomiche interagenti, e nelluso quotidiano così come in quello scientifico, la “materia” generalmente include atomi e qualsiasi cosa composta da loro e tutte le particelle (o combinazione di particelle) che agiscono come se avessero sia massa che volume a riposo. Tuttavia non include particelle prive di massa come i fotoni o altri fenomeni energetici o onde come la luce o il suono. 1 [2]

https://en.wikipedia.org/wiki/Matter

Ora sei dicendo che i fotoni non sono materia, perché non sono costituenti di atomi e sono privi di massa.

E stai chiedendo una particella elementare (come dici tu non ha volume, cioè puntiforme), che massa a riposo. E questa particella non dovrebbe essere considerata materia (nel tuo caso non essere costituente di atomi). E immagino che tu voglia escludere anche lantimateria. Sarebbe molto interessante quello che diresti dei bosoni W e Z, che hanno massa a riposo e sono puntiformi. Ma immagino che diresti che questi sarebbero considerati avere qualcosa a che fare con la tua definizione di materia, contribuendo alla forza debole, che è una necessità elementare per esempio la trasformazione della materia (protone e neutrone). E questo immagino escluda anche i neutrini. E anche il muone e il tau sono esclusi.

inserisci qui la descrizione dellimmagine

Ti darei un esempio basato sulla tua definizione di materia, il bosone di Higgs. Il bosone di Higgs ha una massa a riposo ed è elementare, puntiforme, in base alla tua definizione, non è un costituente della materia. Il meccanismo di Higgs è ciò che realmente contribuisce alle proprietà (massa a riposo) della materia, ma lo stesso bosone di Higgs (leccitazione del campo) potrebbe essere considerato in base alla tua definizione come non costituente della materia.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *