Che è corretto: “ le informazioni di seguito ” o “ le informazioni di seguito ”?

Come preposizione, “sotto” verrebbe scritto dopo “informazione” come una preposizione incagliata . Mentre tipicamente le preposizioni precederebbero il sostantivo, le preposizioni bloccate possono verificarsi “in proposizioni interrogative o relative, dove il pronome interrogativo o relativo che è il complemento di s è spostato allinizio”.

Vediamo un tale preposizione incagliata nel caso di “informazione sottostante”, e quindi la preposizione segue . Al contrario, nel caso di “informazione seguente”, viene usato un aggettivo per descrivere il sostantivo e quindi può precedilo .

In breve, “linformazione sotto” non è generalmente accettata come corretta, perché “sotto” non è universalmente riconosciuto come aggettivo. Tuttavia, alcuni dizionari specificamente elencalo come uneccezione.

Commenti

• Questa risposta non è corretta. Proprio come ” quanto segue il paragrafo ” è corretto, anche le ” le seguenti informazioni ” sono corrette.
• Ins Per ripetere la tua opinione, un contributo più costruttivo a questa discussione sarebbe dimostrare che ” sotto ” è riconosciuto come un aggettivo.
• La mia risposta si basa sul fatto che Webster ‘ s Unabridged Dictionary, Collins English Dictionary e Wikizionario all only list ” di seguito ” come preposizione e avverbio. Non ‘ non vedo la necessità di arrabbiarmi così tanto per questo.
• Due punti: 1- dici ” le preposizioni seguono il sostantivo “. Questo è lopposto della maggior parte delle interpretazioni delle parole in quella dichiarazione. A volte è possibile inserire 2 aggettivi dopo ciò che modifica: ‘ procuratore generale ‘.
• Preposizioni, in base alle loro per natura e definizione, mai seguono il nome che modificano. “Below” è un avverbio nelle informazioni di seguito .

Un Ngram rivela qual è il più comune …

Commenti

• +1: e aggiunta allNgram ” le informazioni sopra ” e ” le informazioni sopra ” mostrano che mentre ” sopra ” può andare sia prima che dopo il nome, ” sotto ” può essere utilizzato solo dopo.
• Vedo ” le seguenti informazioni ” molto nei testi che possono essere identificati come provenienti da madrelingua / quelli che hanno linglese come seconda lingua. Ad esempio, in hindi useresti lordine delle parole ” sotto le informazioni fornite “, e sembra che questo influenzi luso da parte di madrelingua hindi (confrontabile di dimensioni per tutti gli utenti madrelingua inglese), dellinglese come seconda lingua.

Merriam-Webster elenca una definizione pertinente :

sotto (aggettivo): scritto o discusso più in basso nella stessa pagina o in una pagina successiva

Detto questo, non cè niente di sbagliato in “le seguenti informazioni”.

Commenti

• Non avevo ‘ ha considerato che potrebbe essere un aggettivo. Random House non ‘ lo elenca; forse è da qui che viene la confusione?
• È almeno molto meno usato come aggettivo che come avverbio.
• Voglio ‘ sotto ‘ da utilizzare come aggettivo, ma penso che non sia generalmente accettato (‘ forma errata ‘), ma la posizione è ancora in discussione; si possono avere aggettivi (raramente) dopo il sostantivo. Ma penso che questo particolare ‘ sotto ‘ sia più avverbiale. La definizione M-W non ‘ fornisce un esempio e OED non ‘ elenca una voce aggettivale. La voce OED correlata di ‘ sotto ‘ fornisce laggettivo come ‘ raro ‘ (con una citazione di Shakespeare). Un redattore di un giornale licenzierebbe uno scrittore che ha cercato di utilizzare ” le seguenti informazioni “, qualunque sia la giustificazione.
• @ Mitch: Non ‘ mi piace il suono, ma penso che stia diventando / diventerà più comune / accettabile. Non ‘ mi piace il verbo di citazione ‘ essere come ‘, ma io ‘ m rassegnato al suo utilizzo. Che luso sia citato in M-W sicuramente ‘ legalizza ‘ – le assenze da altri dizionari rispettati non sono prove definitive. Si noti che MW concede in licenza solo il dominio dei materiali scritti / stampati.

“Vive nel piano “o” Abita al piano di sotto “? – Se non la grammatica, almeno luso è contro il modo di dirlo prima menzionato.

Commenti

• Il senso MW per la posizione attributiva laggettivo (sotto {aggettivo}: scritto o discusso più in basso nella stessa pagina o in una pagina successiva) non sanziona i domini al di fuori della pagina scritta / stampata, io ‘ indovino in linea con uso.
• Vive al piano inferiore significa Vive al piano che chiamiamo sotto . Ad esempio, abita allultimo piano o abita al piano terra .

Luso del primo è spesso visto in una comunicazione aziendale quando lautore desidera aggiungere un grado di formalità o autorità alla spiegazione. Ad esempio, “vedi i dati nella tabella sottostante”. Ironico, davvero, perché invece di aggiungere gravitas fa sembrare lautore generico e insipido.

Personalmente, penso che suoni innaturale e forzato, poiché è usato raramente nel parlato. Ad esempio, non avresti mai risposto a una domanda sulla posizione di un articolo fisico in relazione a un altro dicendo che “è sullo scaffale sottostante”.

Una di quelle frasi utilizzate in un contesto aziendale che non esiste nella vita reale.

Commenti

• Non ricordo di aver visto il primo utilizzo. Il secondo è comune nella comunicazione scritta.
• +1, sono daccordo, anche se sotto < sostantivo > è sbagliato, nella mia mente, anche se lo vedo più spesso nei testi tecnici / commerciali / ufficiali (inglese americano). Tuttavia, sopra < noun > è più aziendale di < sostantivo > sopra – vedi It ‘ s ok per dire “limmagine sopra” ma non “limmagine sotto”

Il fatto che il dizionario elenchi la parola “sotto” come aggettivo non “significa che sia corretto. I dizionari riflettono luso, sia corretto che errato. Il motivo per cui la parola “sotto” può essere elencata come aggettivo riflette il travolgente uso scorretto della parola. Per fare un uso corretto di una lingua, si dovrebbero usare forme che sono sempre state ritenute corrette e non usare forme errate che sono diventate la norma. Perché “smorzare” la nostra lingua?

Commenti

• Questa “risposta” mostra una sconcertante mancanza di conoscenza di come funziona effettivamente la lingua. Non esistono “forme che sono sempre state ritenute corrette”.