Non ho mai veramente capito chi fosse la bambina di Matrix e quanto fosse importante. Era unaltra versione dellOracolo in giovane età di sviluppo, o le macchine avevano intenzione di usarla come una specie di ambasciatore per forse unire le macchine e gli umani o persino controllarli di più? Era di una certa importanza dato che le era stato permesso di partire sul treno con i suoi genitori, ma poi alla fine del terzo film è, come direi, riavviata nella matrice. Quindi la mia domanda è davvero chi è e perché è così importante?

Risposta

Il ruolo della bambina (Sati ) è un po complicato, perché è un po nascosto.

Ricorda quando lOracolo e lArchitetto stavano parlando in giro alla fine di Rivoluzioni ? Perché non ricostruiscono Matrix? O almeno aiutano? Perché non è più un loro dovere, non è la loro Matrix.

Le macchine usavano tutte le incarnazioni di The One come strumento per controllare gli umani. Come una sorta di miglioramento su Matrix, che lo rende più “compatibile” con gli umani. Lultimo (Neo), tuttavia, si rifiuta di giocare secondo le regole dellArchitetto. Tutti quelli prima di lui avrebbero giocato insieme e avrebbero imposto il requisito di Yin (lOracolo femminile che porta il caos, interpretato da unattrice nera) e Yang (larchitetto che porta lordine, interpretato da un attore bianco) a causa della relazione contraddittoria tra le macchine e gli esseri umani è mantenuto. Si dice che il motivo per cui lUno lo fa sia per amore. Un concetto inaspettato (forse addirittura estraneo) allArchitetto.

Quando incontriamo Sati per la prima volta, suo padre (un programma) la salva, per amore. Questa non è una coincidenza, ancora una volta le macchine stanno imparando dalla prossima iterazione dellUno una cosa nuova, introducendola nella loro struttura di controllo. Tuttavia, proprio questo concetto è incompatibile (ricorda: Neo si rifiutava di rispettare le vecchie regole) con le vecchie regole, quindi Sati sostituisce e incorpora sia lOracolo che lArchitetto. Creare una Matrice (presumibilmente) pacifica, che è guidata da questo nuovissimo concetto, le macchine hanno imparato dallultima (“lultima in questo momento”, questo non “significa che non potrebbero esserci Quelli futuri che insegnerebbero alle macchine ancora più cose, stabilizzando ulteriormente la relazione macchina-uomo).


Nota che questa è la mia interpretazione di ciò che vediamo sullo schermo, forse ci sono interpretazioni alternative. I film incoraggiano sicuramente diverse interpretazioni, lasciando intenzionalmente spazio a modi diversi per capire ciò che vediamo.

Commenti

  • Adoro questa risposta; Sati è il ‘ miglior compromesso ‘. La differenza fondamentale tra lOracolo e lArchitetto è che lei (essendo tutta intuizione) può credere in un futuro migliore e lavorare per realizzarlo, mentre lui (essendo tutte le regole) non può vedere al di fuori della sua struttura esistente – vedendo programmi canaglia come Sati come rifiuti da eliminare, non vita da incoraggiare. +1, solo perché posso ‘ t dare +5.
  • Questa è una risposta interessante, ma non ‘ Non sembra completo senza unanalisi del nome ” Sati. ” Nei film di Matrix, i fratelli Wachowski don ‘ non sembra scegliere i nomi con leggerezza.
  • @Kyralessa: sono daccordo. Ho provato a spiegare come intendo il suo ruolo. Tuttavia, non ‘ mi considero qualificato per parlare del significato del suo nome, poiché ‘ m solo molto familiarità superficiale con linduismo. Quindi tutto quello che potrei fare è copiare Wikipedia , che tutti possono leggere da soli.
  • quanto a ” ‘ non è la loro matrice ” mi piace supportarla utilizzando le seguenti righe: Oracle che guarda il cielo colorato ” lhai fatto tu? ” Sati annuisce
  • @Kyralessa, sono indù e sono sicuro che Parvati non lo sia una dea dellamore. È la dimora o la devozione a Shiva. Tuttavia, la parte sulla sua rinascita è corretta e sono daccordo che le 2 forze del Caos e dellOrdine rappresentate dallOracolo e dallArchitetto devono trovarsi allinterno di una singola entità per comprendere appieno il concetto di dualità. Daltra parte, anche questa è la mia interpretazione del film …

Risposta

Se dobbiamo accetta la spiegazione di suo padre, non le è stato davvero permesso di lasciare il mondo delle macchine ed entrare in Matrix – è stata portata fuori di nascosto con laiuto del Merovingio.

Penso che ciò che è interessante siano le qualità uniche di i suoi genitori: suo padre è responsabile del riciclaggio dei sistemi della centrale elettrica e sua madre è una “programmatrice interattiva”.Il “riciclaggio” sta trasformando corpi umani morti in cibo per esseri umani vivi. Un “programmatore interattivo” può significare molte cose, ma ha a che fare con la capacità di coloro che sono al di fuori di un sistema di apportare modifiche alle cose allinterno del sistema (e viceversa). Queste idee sembrano piuttosto ricche di significato, ma non ho mai avuto la minima idea di cosa farne.

Sati avrebbe dovuto essere cancellata perché “non aveva uno scopo”, ma suo padre e sua madre rischiarono permanentemente esilio e cancellazione per darle la possibilità di vivere. Il suo amore suggerisce che i programmi sono più vicini alle persone umane di quanto Neo avesse realizzato. “Scopo” è anche un motivo forte, soprattutto per il merovingio.

Commenti

  • +1 Per aver sottolineato loccupazione dei suoi genitori.

Risposta

Innanzitutto, vorrei “citare Wikipedia , “Secondo lattore Bernard White, Lana [Wachowski] una volta gli disse che mentre erano cresciuti cattolici, era stata fortemente influenzata dai sacri testi indù come la Bhagavad Gita e il Ramayana”. Con questo in mente, è Credo che Sati sia unopera teatrale sulla dea indù Shakti come il modo in cui Neo è un anagramma dellUno. Sebbene ci sia una dea indù di nome Sati, non credo che sia quella a cui si fa direttamente riferimento. I “Wachowski” sono mai così letterale. Inoltre, il “ruolo” della dea non sembra adattarsi bene come Shakti. Forse questo è ciò che volevano i Wachowski, ovvero lasciarlo aperto allinterpretazione.

Shakti è indicata come “La Grande Madre Divina” e corrisponde a ciò che gli altri hanno detto sulla sua relazione con lamore . Ciò implica che il suo amore, o piuttosto lamore che rappresenta, è più un amore materno. Ciò implica che le macchine stanno imparando dallamore a partire dallamore materno e da lì derivano.

Unaltra cosa che dà a questa teoria che Sati fa riferimento alla credenza di Shakti è la scena verso la fine del film quando lOracolo chiede: “Lhai fatto?” in riferimento al sorgere del sole. Non sono un esperto di induismo. In effetti, non so quasi nulla, ma la pagina di Wikipedia dà limpressione che Shakti sia correlata alla rigenerazione, alla creazione e al ciclo della vita. Detto questo, non credo sia una coincidenza che lei dica allOracolo di averlo fatto per Neo e gli chiede immediatamente se potranno vederlo di nuovo. Ovviamente, questo si riferisce al ciclo dellUno. Non solo. abbiamo lOracolo che attende con impazienza il ciclo continuo, ma anche Shakti.

Inoltre, il fatto che suo padre si occupi del riciclaggio non è una coincidenza che sarebbe la dea del riciclaggio.

Commenti

  • Se intendi citare qualcosa da unaltra pagina web, fornisci un link per sostenere la tua teoria.

Risposta

Avevamo lezioni di religione nella mia scuola in Grecia, quindi una cosa buona di quelle lezioni è stata aiutarmi a interpretare questa scena con la mia bambina a modo suo.

Nelle lezioni di religione cè la domanda sul perché Dio ha creato gli esseri umani? La risposta è stata: in modo che possa amarli. Allora perché Matrix ha creato la ragazza? altri programmi per amarla in questo modo imita ciò che Dio ha creato: la vita (qui intelligenza artificiale, evoluzione, riproduzione e tutto questo per amore).

Answer

Quindi ho una teoria completamente diversa … E sto cercando di capire perché è sbagliato … Sati è la madre di Matrix. Quando la matrice sta per essere distrutta lultima volta dopo che Neo si rifiuta di ripetere lo schema di quella tornando alla fonte, diventa priva di scopo ed è programmata per la cancellazione.

Altre prove a sostegno di questa affermazione:

  1. Larchitetto interrompe Neo con un per favore quando questultimo suggerisce che loracolo è la madre della matrice
  2. Seraph lascia loracolo per proteggere Sati. Il suo primo dialogo era che protegge ciò che è più importante.
  3. Sati è un bambino e significa speranza. Quando non riesci a vedere oltre le scelte che non capisci (il limite di Oracle), speri per il meglio. Questo è ciò che ha aggiunto alla matrice perfetta di architecht per renderla più reale.
  4. Infine , è in grado di manipolare Matrix nellultima scena. Per Neo, dice, e cè quella bellissima alba sul retro.

Commenti

  • LOracolo è la madre del Matrix; Sati è inizialmente senza scopo (e quindi contrassegnato per leliminazione) ma diventa il ‘ sostituto di Oracle.
  • Daccordo. Questa risposta è completamente sbagliata su un numero di livelli.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *