Come dovremmo affrontare le domande di Google?

Non rispondere o dare una risposta corretta. Se la domanda è fuori tema sul sito specifico perché ha altri problemi, puoi contrassegnarlo come tale. Ma non commentare o pubblicare risposte come:

Ho provato www.google .com?

Questo non è accettabile sui siti SE.

Commenti

• Cerco di non farlo, ma qualcosa alla quale la voglia di rispondere in questo modo è più forte di me .. Finora non lho mai fatto qui però … ‘ preferisco votare verso il basso.
• Non è ‘ inutile. Dai un pesce a un uomo e lui mangia per un giorno. Insegnagli a pescare e lui mangia per tutta la vita . Se qualcuno pubblica una domanda banalmente rispondente a SO, la cosa migliore che puoi fare è insegnargli a rispondere a queste domande.
• Jim – ” RTFM “! = insegnamento
• Oltre a ciò, ‘ non sono qui per dare conoscenza, ‘ sono qui per lo scambio di conoscenze ..
• Greg – se ‘ non conoscono il manuale, un puntatore ad esso è sicuramente un insegnamento. Inoltre, la ricerca non è ” il manuale “.
• Se hanno trovato SO, sanno dove si trova Google . ‘ non insegni nulla con una risposta come ” provato google? “. Di solito do un voto negativo a risposte inutili come questa.
• Sono daccordo con la risposta. Non solo, è ‘ un po orgoglioso e come uno schiaffo virtuale in faccia: P
• I ‘ Sono daccordo con questa tattica come commento, ma non come risposta.
• @BilltheLizard: non ‘ semplicemente downvote. Segnalali come ” non una risposta “. meta.stackexchange.com/a/80807/130885
• @endolith You ‘ re rispondere a un commento fatto nel dicembre del 2008, prima che la segnalazione fosse una cosa.
• Ovviamente puoi ‘ t post ” www.google.com ” come risposta, ma penso che ‘ sia un ottimo materiale per i commenti.’ in ” SO non ‘ ricerca ” -spirit
• @ ᴋᴇʏsᴇʀ Mi sembra che questa non sia quasi mai la linea di condotta giusta. Se ‘ hai cercato su Google la domanda e hai trovato la risposta da qualche parte, perché non collegarti direttamente a una pagina che contiene la risposta? Se non ‘ t, come fai a sapere che la domanda è banalmente Google?
• @MarkAmery Chiaramente non lhai ‘ Non ho sentito parlare di duplicati 🙂 Secondo me, il problema è che oltre il 90% di tutte le domande poste manca di impegno di ricerca. Se insegniamo agli spammer di domande a fare ricerche, possiamo migliorare il sito. E quando dico ricerca intendo principalmente cercare su Google. Se googling il loro titolo mi dà la risposta in altre 10 domande SO, non ‘ fornirò loro 10 link. E sapere che qualcosa è compatibile con Google non è ‘ esattamente raro 🙂
• In realtà, forse potrebbe essere una risposta utile scrivere ” Ho provato www.google.com?” perché insegna alla persona quando ha altre domande in seguito per vedere se riesce a trovare la risposta su Google prima di chiedere.
• @Timothy In effetti, non sarebbe utile. Vedi i commenti e le risposte sopra e sotto. ‘ va bene insegnare a un utente, rispettosamente, come trovare la propria risposta, ma su questo sito è necessario fornire anche la risposta stessa perché questa è la funzione di questo sito. Finché la domanda è sullargomento, è possibile rispondere.

Parte del pensiero alla base Stack Overflow serviva per collegare le ricerche di Google a qualcosa di utile.

http://www.joelonsoftware.com/items/2008/09/15.html

Rispondendo correttamente alle domande, invece di dire “cercalo su Google”, si spera che tu possa impostare una risposta definitiva che Google troverà per sempre.

Commenti

• Sì, ma in molti casi Google già ha una risposta definitiva come primo risultato. In effetti, in molti casi, si collega a una fonte migliore e più autorevole.
• Spiacenti, non ‘ non leggo né Joel né Jeff ‘ s blog, quindi non avevo le meta-informazioni in anticipo. Poiché il problema esiste esiste solo affermare che per impostazione predefinita non è un problema non è utile. (solo i miei due centesimi):
• I ‘ vorrei aggiungere: pensavo che questo sito si basi sulla tradizione secondo cui i programmatori si aiutano a vicenda indipendentemente dal fatto che funzionino in società diverse o no. Se la forza trainante è fornire a Google materiale migliore per ottenere risultati migliori, allora molto probabilmente non è la mia tazza di tè.
• Sia ‘ equo – è ‘ agnostico del motore di ricerca.
• Voto anche che preferiremmo collegarci direttamente alla buona risposta piuttosto che dire ” cercalo “. Quando un insegnante ti dice che ‘ hai fatto una domanda facile e di leggere il libro, per lo più uno studente si sente male. Un collegamento alla risposta effettiva è più utile, costruttivo e migliore.
• A proposito, questo sito è diventato estremamente Google. Alcune delle mie domande ora sono n. 1 nei risultati di Google. Quindi è molto utile se le domande semplici hanno un link alle risposte, se non altro per il motivo che aiuta la risposta ‘ S PageRank.
• ogni volta che qualcuno ha una domanda tecnica, possono essere indirizzati a stackoverflow, dove vedranno un elenco di collegamenti alle informazioni che sono state votate per determinare le più utili . Gli utenti hanno trovato ciò di cui avevano bisogno ancora più velocemente, i siti con le informazioni effettive possono ancora essere collegati e Stackoverflow riceve un po di traffico. Tutti vincono. : D
• @Jim, Catch-22 . Come fai a sapere che non esiste ” fonte migliore e più autorevole ” del primo risultato fornito da Google? E come fai a sapere che non ci sono errori / bug allinterno di quella sorgente? L unico modo per sapere che è quello di avere un forum pubblico o un dialogo dove chiunque può inserire risposte / commenti senza registrazione. Una pagina web che offre una semplice comunicazione unidirezionale non può mai essere una ” fonte migliore e più autorevole ” di una che offre una comunicazione bidirezionale .

La migliore capacità di programmazione che ho è che il mio Google-fu è strong . Poi di nuovo, sono stato addestrato su come trovare i casi limite esoterici in rete durante il supporto IT di primo livello – non tutti ricevono quel tipo di formazione.

Se vuoi davvero aiutare con domande come questa, pubblica la risposta che hai trovato e i termini di ricerca di Google che hai utilizzato per trovarlo .

Commenti

• I ‘ lho fatto almeno una volta (spesso collego i termini di ricerca alla ricerca su Google) ‘ ne ho avuto uno accettato & votato per poche volte. Dà loro ciò che vogliono, & ricorda loro che Google è unopzione, senza essere sgradevole. Inoltre, affermare i termini di ricerca può insegnare termini che lutente non conosce
• Puoi anche utilizzare il sito ‘ letmegooglethatforyou.com/… ‘ (LMGTFY è unabbreviazione). Concordo con tutto il cuore che i termini di ricerca fanno una grande differenza.
• ‘ dora in poi userò letmegooglethatforyou.com.
• @muusbolla: per favore don ‘ t. Il suo stile è fastidioso e sprezzante. La risposta qui è buona: rispondi, aggiungi link ad alcune / migliori risposte trovate con google e termini di ricerca.
• Sono ‘ sono sorpreso che la posizione anti-LMGTFY ottenga relativamente votato per questo motivo. La domanda arriva come cosa significa xxx , qualcuno pubblica un LMGTFY con termini di ricerca definisci xxx [un dizionario online rispettabile] . Linterrogante segue il collegamento LMGTFY, sceglie il risultato migliore. Lavoro fatto. Di cosa ‘ deve essere seccato?
• @FumbleFingers – Perché viola la legge di Wheaton ‘, chiaro & semplice.
• @Greg: Bene, questo ‘ è un argomento potente. Breve, incisivo e la logica è allo stesso tempo impeccabile e inconfutabile.

La cosa più fastidiosa quando si cerca su Google su una domanda specifica si ha quando si finisce in un forum in cui viene posta la stessa identica domanda e tutte le risposte vanno così;

“Hai cercato su Google?”, “Hai provato con Google?” , “JFGI”.

Ho sempre voluto iscrivermi al forum casuale solo per inviare spam; “Ho solo cercato il fracking su Google e sono finito qui ..” .

Dovremmo evitare la “risposta google” a tutti i costi se me lo chiedi.

Commenti

• O peggio, si trova un forum in cui viene posta esattamente la stessa domanda, seguito da un post che dice semplicemente ” ha trovato la risposta, grazie ”
• Queste sono le risposte peggiori, soprattutto quando la domanda in sé non è ‘ te lo chiedevo spesso! ‘ ho avuto più di un paio di ricerche finite in un vicolo cieco come quello. Avrei preferito non avere alcun riscontro …

Questa domanda sembra suggerire che Stack Overflow deve essere utilizzato solo come ultima risorsa, quando non è possibile trovare una risposta altrove su Internet.

Sicuramente questo è lopposto dello scopo previsto del sito. Pensavo che sarebbe dovuto diventare il primo posto in cui le persone sarebbero venute per avere risposte. Per citare le FAQ,

Nessuna domanda è troppo banale o troppo” principiante “.

Commenti

• Vero, ma a volte la risposta è già disponibile.
• Ma ‘ non cè motivo per ‘ non essere qui, così come là fuori. In effetti, ‘ è bello averlo qui, per alcuni motivi. Mi fido delle cose qui più di alcune sito casuale, dal momento che posso vedere voti e commenti dalla comunità SO. Se le informazioni qui sono errate o non aggiornate, qualcuno può correggerle modificandole. E soprattutto, le informazioni qui sono presentate in un modo pulito e leggibile, a differenza del i migliori risultati di Google per molte delle domande a cui desidero trovare una risposta.

Ognuno ha la propria reaso ns per essere su SO, ma i tre grandi motivi sono presumibilmente (a) imparare qualcosa, (b) insegnare qualcosa o (c) scoprire come fare qualcosa.

Rispondere direttamente a una domanda può raggiungere tutti e tre questi obiettivi. Un ottimo modo per imparare qualcosa è insegnarlo e, se uno non sa come farlo, deve prima scoprire come farlo da solo.

Rispondendo a una domanda con “cerca su Google” ha anche il suo posto. Probabilmente indica che la risposta si trova facilmente lì. Anche questo insegna: insegna alle persone a pescare piuttosto che a dar loro un pesce.

Quindi ha abbastanza utenti che tu ” Riceverò tutti i tipi di domande e tutti i tipi di risposte. Penserei che i programmatori veramente di primordine si divertiranno ad affrontare le domande difficili, e i programmatori “principianti avanzati” risponderanno a quelle più facili per guadagnare trazione.

E sentire “Sai, dovresti prima controllare Google” è molto più educato di quanto “potresti trovare in altri posti:

http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html

Quindi immagino che gestisci le domande di Google nel modo in cui ritieni sia meglio e impara dalla community qui cosa pensano del tuo Risposte. Potresti imparare che sei troppo duro. Potresti imparare che “sei troppo facile. Oppure potresti imparare che” stai solo sprecando il tuo tempo e dovresti dedicare del tempo a fare qualcosaltro.

Commenti

• Le persone fanno domande sulla programmazione in SO, perché è una risorsa Q & di programmazione, mentre Google è uno strumento di ricerca generico che spesso non fornisce le risposte più pertinenti al superiore. ‘ Nuff ha detto. (A proposito, trovo che Bing spesso inserisca risultati più pertinenti in alto rispetto a Google.)

Parte dello scopo di Stack Overflow è che le persone cerchino su Google e trovino Stack Overflow. Quindi è ancora importante rispondere alla domanda qui (se non ha già risposto). Lobiettivo è avere un sito pieno di risposte e “Google it” non è una risposta.

Il problema con il googling una domanda tecnica è che spesso i risultati si riferiscono a siti in cui devi pagare per informazioni (ad esempio, scambio di esperti). So di non provare nemmeno a ottenere informazioni da nessuno di quei siti. Sono fondamentalmente spot pubblicitari e non lo sto acquistando.

Stack Overflow offre unalternativa gratuita. Si spera che man mano che la community cresce, gli sviluppatori riconosceranno il sito e quando vedranno un risultato per Stack Overflow e uno per Experts Exchange, sapranno di scegliere Stack Overflow.

Commenti

• Su Experts Exchange puoi scorrere fino alla fine della pagina per vedere le risposte effettive.
• Sì. ‘ non me ne rendevo conto fino a dopo aver utilizzato StackOverflow e aver letto un paio di post. Immagino di non aver mai avuto il pazienza per continuare a scorrere … e scorrere … e scorrere ….
• Lho scoperto la prima volta che sono andato su EE. Se la pagina ha una barra di scorrimento estremamente lunga, beh, ‘ è solo un invito per me a controllare cosa ‘ in fondo.
• Personalmente, la mia preoccupazione non è ‘ t siti che richiedono il pagamento, ma se un nuovo sito che non ‘ mai visto prima ha uno spyware (siteadvisor aiuta un po però).
• Pensavo che Experts Exchange fosse solo uninterfaccia pay-to-view per siti
• @PhilLello quasi uguale a, BigResource … odio questi siti, copiare contenuti gratuiti originali e riempirli di annunci e schemi di pagamento fuorvianti … questi siti dovrebbero marcire sotto il peso di milioni di Google risultati di ricerca prima di loro …

Help Vampires: A Spotter “s Guide contiene alcuni utili consigli sotto il titolo Riformare lHelp Vampire . La prima sezione # 1: creazione di risorse penso sia già stata eseguita su Stack Overflow, ma le altre due sezioni: # 2: Cease Enabling Behavior e # 3 : Meet Help Vampires Head-On è importante per noi.

Commenti

• Articolo meraviglioso. È ‘ così bello vedere qualcun altro dire di smettere di abilitarli (o, come una volta sono stato sbattuto per aver detto, ” non Dai da mangiare ai piccioni se vuoi evitare un sacco di schifezze “.
• Ottimo articolo! Purtroppo, quindi ‘ s ” ‘ OK non prima di Google ” la politica è esattamente sbagliata di avere a che fare con i vampiri.
• Ho un distintivo da Negromante per una risposta sui vampiri …. mwhahaha!

Pubblica una risposta, anche se copi direttamente dal primo risultato di ricerca facile da trovare, ad esempio:

” Come faccio a eliminare lultimo indice da un elenco, in Python? “:

Da http://docs.python.org/tutorial/datastructures.html#more-on-lists :

list.pop([i])

Rimuovi lelemento alla posizione specificata n nellelenco e restituirlo. Se non viene specificato alcun indice, a.pop () rimuove e restituisce lultimo elemento nellelenco. (Le parentesi quadre intorno alla i nella firma del metodo indicano che il parametro è facoltativo, non che dovresti digitare parentesi quadre in quella posizione. Vedrai spesso questa notazione nella Python Library Reference.)

Oppure puoi anche utilizzare listruzione del , eseguendo ..

del mylist[-1]

Ciò richiederebbe meno di un minuto per scrivere e pubblicare, e sarebbe una risposta utile .

Se una domanda è facile da rispondere con una semplice ricerca, è facile per te rispondere (anche se copi / incolli la parte importante e il link alla pagina) .. ma ancora più importante, quelle risposte ” su Google ” hanno per avere origine da qualche parte .. StackOverflow sarà classificato in alto su Google: se pubblichi ” Google solo! ” risposte simili finiscono per essere le ” risposte ” le persone trovano!

Il team ha cambiato idea su questo problema e sta attualmente testando ” riferimento generale ” come motivo stretto per domande a cui è possibile rispondere semplicemente premendo un doloroso y ovvio termine di ricerca in Google e facendo clic su ” Mi sento fortunato. ” Il suo testo descrittivo:

riferimento generale
Questa domanda è troppo semplice; può essere risolto in modo definitivo e permanente da un singolo collegamento a una fonte di riferimento Internet standard progettata specificamente per trovare quel tipo di informazioni.

Per ora, ” È stato distribuito solo a pochi siti selezionati. So che English Language and Usage è uno, non sono sicuro di quali siano gli altri. Vedi questo post del blog per ulteriori informazioni.

MODIFICA
Il ” riferimento generale ” lesperimento è terminato e la richiesta di implementarlo a livello di rete è stato rifiutato . Vedi anche SE podcast n. 20 .

Qual è la differenza tra una persona che pone la domanda a Google e la domanda a StackOverflow? Se non vuoi prenderti il tempo per rispondere alla domanda banale di qualcuno, non farlo “Allora rispondi. Giusto? Penso che il punto (beh, non lintero punto ma parte di esso) sia che puoi rispondere a quello che vuoi e ignorare quello che vuoi.

Commenti

• La differenza è che se qualcuno chiede a un computer, prende solo una macchina alcuni millisecondi di tempo. Se qualcuno chiede a una comunità con qualche migliaio di utenti può sprecare facilmente mezza giornata di tempo accumulato. Perché non utilizzare Google in primo luogo in questi casi?
• Lo scopo della comunità di StacOverflow è solo quello di rispondere alle domande di programmazione. Penso che ‘ vada bene se un po di tempo ‘ viene portato via dal dover leggere una domanda banale. Solo i miei due centesimi.
• La differenza è che in un caso la persona è proattiva e trova la risposta da sola, e nellaltro caso, la persona fa affidamento sullessere nutriti con il cucchiaio. Potenzia loro mostrando loro come cercare invece di lasciare loro un neonato permanente.
• Questo è un sito di domande e risposte. Non una ” domanda complessa, risposta perspicace che ti fa crescere come sito personale. ” Le persone dovrebbero essere in grado di porre domande semplici con risposte semplici , che può succedere di essere nutrito con il cucchiaio. Molte persone vogliono solo scrivere codice che funzioni. Non essere autorizzato.
• Più un forum viene trattato come un helpdesk, meno gli esperti sono inclini a partecipare. Questo è stato dimostrato più e più volte. Dai unocchiata a Usenet per molti esempi. La risorsa che rende così prezioso è lesperienza, non la capacità di digitare cose in Google per te.
• ” … semplicemente don ‘ t rispondere allora. ” Esattamente.
• Quando ‘ metto una domanda , soprattutto a quello a cui sospetto riceverà una risposta rapida, cerco di controllare le risposte e i commenti in arrivo in modo da poter rispondere rapidamente. Ciò include contrassegnare una risposta ” accettata “, che è un segnale ad altri potenziali rispondenti che la mia domanda ha già ricevuto risposta, quindi non ‘ non hanno bisogno che ci impieghino del tempo (a meno che non lo vogliano, ovviamente). Se più utenti lo facessero, aiuterebbe a ridurre il tempo sprecato, credo.

Quando ho avere una domanda di programmazione, SO è la mia prima fermata. Se non riesco a trovarlo qui, lo cerco. Se vuoi dirmi dove cercare su Google, va bene, ma faccio domande qui per un motivo. Nei 10-12 mesi in cui sono stato qui, ho dovuto solo andare da qualche altra parte per la risposta una manciata di volte.Ho sentito parlare di SO leggendo i blog di Jeff Atwood e Scott Hanselman, ma ho iniziato a usarlo quando ho cercato su Google le azioni di compilazione nei file di progetto .net. Lho fatto su Google e Google mi ha portato qui. 2,3 milioni di risultati e il primo punta a SO. Google e bing sono ottimi strumenti, ma niente batte una community di persone di talento che desiderano condividere le proprie conoscenze. E qui ho potuto trovare quello che cercavo davvero: non solo una risposta, ma il modo migliore per applicare quella risposta al mio problema.

Qualcosa di COSÌ ti dà che Google non può “t è il dibattito educato tra esperti che applica il contesto della domanda. A volte non si tratta di trovare la risposta, ma come dovresti applicare la risposta in base a ciò che “Sto cercando di realizzare. Una domanda recente che ho visto riguardava lutilizzo di espressioni regolari per sostituire parti di stringhe. Ci sono tonnellate di risorse su Regex e tonnellate di sostituzioni. Sono sicuro che la persona che lo ha chiesto avrebbe potuto cercare tra tutti i risultati di google cerca la risposta migliore, oppure potrebbe venire qui per avere una spiegazione del perché farlo in questo modo invece che in quel modo. E non cè nessun indicatore di reputazione in Google che potrebbe dire di seguire il consiglio di questa persona di nome Jon Skeet su un ragazzo a caso che pubblica sul suo blog.

È facile. Basta votare la domanda e alla fine vengono spinti nelloblio.

BTW: Penso che tu abbia ragione riguardo alle persone che stanno ancora testando il sito. Ho pubblicato un paio di domande che probabilmente avrei potuto cercare su Google, ma (1) volevo guadagnare punti reputazione in modo da poter votare e (2) volevo giocare con alcune delle funzionalità del sito e ha pubblicato una o due domande più rapidamente di quanto farei normalmente in un gruppo di discussione.

Il sistema di votazione Stackoverflow si occupa già bene di questo.

Quando ci sono diverse scelte di risposte, vengono votate le risposte migliori. Non ho visto una delle risposte più votate che fosse:

Hai provato www.google.com?

Questo mi dice che questa non è una buona risposta.

Penso che le persone dovrebbero prova a trovare la risposta utilizzando le risorse esistenti prima di pubblicare una nuova domanda.

Anche se questo potrebbe significare solo una rapida ricerca in Stack Overflow e una visita a www.letmegooglethatforyou.com/ , è comunque molto meglio che postare immediatamente domande senza guardarsi un po da soli.

Non è molto efficiente rispondere alla stessa domanda più e più volte. Segui una buona netiquette e rispetta il tempo degli altri intorno a te.

Penso che sia del tutto appropriato dire a qualcuno che avrebbe potuto facilmente risolvere un problema controllando prima Google, a condizione che tu fornisca anche loro la risposta.

Personalmente io sarei daccordo in molti casi, tuttavia, sottolineerò anche che mi è diventato evidente che MOLTE persone semplicemente NON sanno come cercare efficacemente su google …

Commenti

• Ma allora come possono sopravvivere come programmatori ?!

Non vorrei postare su google.com .. Se sono interessato ad aiutare qualcuno, farò la ricerca e troverò effettivamente le informazioni pertinenti e collegherò a quelle pagine. Se è ovvio che dovrebbero semplicemente vai su google .. perché perdere tempo a scriverlo?

A volte le persone fanno ricerche ma hanno ancora problemi o non “tu capire qualcosa. Google trova cose … ma è la roba giusta?

Credo che questo sito aiuti le persone. Li aiuterei nel miglior modo possibile oppure passerei alla domanda successiva.

Odio il messaggio “Dovresti fare una ricerca su Internet “rispondere a qualsiasi domanda. È lequivalente di dire “Non mi interessa sprecare il mio tempo con te”.

Più importante, e qualcosa da ricordare, non tutti hanno google-fu. Qualcuno potrebbe passare ore alla ricerca di un programma televisivo che ricorda vagamente e fallire, perché non pensa in un modo che sia favorevole a risultati di ricerca rapidi ed efficaci.

Commenti

• ‘ mi sono imbattuto in almeno una domanda in cui la risposta è stata ottenuta cercando su Google la domanda alla lettera e facendo clic sul numero 1. Uno sforzo in buona fede per risolvere il problema prima di chiedere aiuto è, credo, tutto ciò che ci si aspetta.
• ‘ sta dicendo che ” ‘ non mi interessa per perdere tempo con te ” e allo stesso tempo ‘ dice ” ‘ sto sprecando sia il mio che il tuo ”
• Voto positivo, ma in realtà si dice ” ‘ preferisco guadagnare punti in meno che offrire aiuto ”

Formulare una buona query non è “t banale. Piuttosto che dire semplicemente” RTFM “, perché non fornire un utile puntatore come” Cerca Google for foo bar -baz “?

Ovviamente, spesso è meglio dare loro una risposta diretta, ma un puntatore di Google può essere utile quando la domanda è troppo ampia o dibattuta.

Di recente mi sono unito allo stack. Da allora “mi sono imbattuto in alcuni post molto interessanti che in realtà si riferivano a ricerche di Google e, credetemi, non li ho mai visti su Google. Quindi, alcuni potrebbero essere più efficaci nella ricerca e questo sito lo dimostra.

Perché reinventare comunque la ruota? Le informazioni sono troppe là fuori, è ora di organizzarle.

Le domande di Google non sono un problema . Le risposte di Google lo sono.

O rispondi alla domanda o vai via.

Prima di rispondere a una domanda, dovresti avere almeno una certa conoscenza o esperienza con largomento in questione.

Solo perché la tua query di Google produce più di 50000 risultati, non significa che sia stata trovata una risposta tra di loro.

Se trovi una risposta tra di loro, dai un link al risultato che fornisce la risposta, non la query google che restituisce 50000 possibili argomenti correlati.

Non dare per scontato che la persona che lo chiede non abbia provato google. Vedi se forse vuole qualcosaltro oltre a ciò che il tuo 50000- google-results fornisce.

Commenti

• Sì, ma cosa succede se la risposta migliore e effettiva è nella prima pagina dei risultati? In effetti, cosa succede se ‘ è nella prima schermata, quindi lutente non ‘ ha nemmeno bisogno di scorrere verso il basso per vedere la risposta? Questo ‘ è il genere di cose che mi danno fastidio. Che ‘ non si preoccupi nemmeno di cercare su Google o non si preoccupi nemmeno di cercare su StackOverflow, queste persone si stanno dedicando a me per fare tutte le loro ricerche per loro, gratuitamente .

Questo si presenta su così tanti siti, quindi è finalmente utile affrontare il problema. La ricerca su Google è, per una certa capacità, unabilità. Troppo spesso si presume che qualcuno non abbia nemmeno provato Google o sia troppo pigro quando il problema è che ha inserito i termini di query errati per trovare quello che sta cercando. Inoltre, sapere qualcosa sulla domanda porterà a un successo migliore di qualcuno che ha davvero poca conoscenza di ciò di cui stanno parlando. Spesso, lutente ha una sensazione intuitiva di ciò che desidera ma non è in grado di descriverlo correttamente con il linguaggio scritto. Infine, poiché così tanto è scritto in inglese, i nostri amici che non parlano inglese in modo nativo potrebbero avere molto più tempo a trovare ciò di cui hanno bisogno se non sono in grado di rappresentare correttamente ciò che stanno cercando. Quindi, per favore, per il bene degli sfidati da Google abbi un po di compassione e dimostra ancora una volta la tua competenza in materia. Detto questo, se lunico modo in cui sei riuscito a rispondere alla domanda fosse Google, ti preghiamo di non rispondere alla domanda.

Prima di aggiungere altri commenti, vorrei solo dire:

1. Mai dì a qualcuno di cercarlo su google. Una risposta che dice a qualcuno di google apparirà nei risultati di ricerca e nasconderà una risposta effettiva.

2. Non pubblicare un link a una query del motore di ricerca. Le possibilità che qualcun altro ottenga i tuoi stessi risultati, soprattutto dopo che è trascorso del tempo, sono davvero molto sottile.

3. A meno che tu non stia utilizzando collegamenti SO interni, per favore riassumi il contenuto del link di destinazione, altrimenti quando il link inevitabilmente scompare , la conoscenza è persa (o almeno nascosta)

4. Di solito ci vogliono meno combinazioni di tasti per digitare “look at <Project HowToDoWhatever>” di quanto non lo sia richiede di digitare “Sei un idiota, avresti potuto cercarlo su Google! “

Ho paura di pensare a quante ore della mia vita” ho sprecato facendo clic sui risultati di ricerca dicendomi di cercare su Google la risposta.

Comunque, il mio turno per la soapbox è finito.

Ammettiamolo. La risposta per ogni singola domanda non specifica di questo sito web È disponibile. Sia su Google, in una biblioteca, sul diario di qualcuno / note personali, documenti di ricerca, ecc.Questo non è il punto di qualsiasi sito web di domande / risposte. Usare Google è solo uno dei modi per trovare una risposta, così come fare una domanda qui.

Proprio come è stato detto qui prima: rispondi o lascia che sia.

Non cè motivo di dire alla persona che cerca una risposta di andare a cercare altrove.

Commenti

• Certamente no! La domanda dovrebbe aggiungere contesto al problema in questione in modo che le risposte possano essere la base di conoscenza che questi siti distinguono da Google. Considerare questi siti solo come un altro punto di accesso per Google è irrispettoso per gli utenti che condividono la loro esperienza qui.
• Puoi spiegare la tua risposta e chiarire cosa intendi?

Mi rendo conto che ci sono già molte risposte su questo thread che affermano esattamente la stessa cosa che sto per fare, ma per lo scopo di mostrare sostegno e diffondere la consapevolezza che moltissime persone condividono lopinione che pubblicherò comunque.

Se qualcuno viene da te e ti fa una domanda a cui hai le conoscenze necessarie per rispondere, allora è tuo dovere rispondere. Questo è il modo in cui lumanità migliora se stessa, è il modo in cui la conoscenza viene condivisa e la base su cui vengono poste le basi su cui può crescere nuova conoscenza.

abbiamo iniziato non sapendo nulla. Attraverso un meticoloso processo di infinite domande abbiamo acquisito tutta la conoscenza che ora possediamo. Per ciascuna delle domande hanno chiesto, siamo stati costretti a rivolgerci a qualcun altro che ne avesse la conoscenza; e per ogni risposta ricevuta dipendevamo da quella persona per rispondere a prescindere da quanto semplice o assurdo potesse essere sembrato loro.

Penso che tutti dovremmo guardare indietro alle domande che siamo stati costretti a porre, e immagina dove saremmo ora se ciascuna delle persone che abbiamo chiesto ci avesse disprezzato per la nostra mancanza di conoscenza piuttosto che rispondendoci. Quanta conoscenza avremmo ora? E se questo processo fosse accaduto a tutte le persone che hai incontrato? Dove saremmo come società?

È facile prendere ciò che hai imparato e sfruttarlo su un altro per il bene del tuo ego. È una trappola in cui tutti sono caduti di tanto in tanto tempo. So di averlo fatto anche io più di una volta. Ma la saggezza tempera la conoscenza nel tempo e mi sono reso conto di quanto fosse infantile e ridicolo il mio atteggiamento.

Per lobbligatorio tl; dr: pensaci due volte prima di guardare dallalto in basso qualcuno che ti fa una semplice domanda, perché la maggior parte delle domande che farai saranno semplici per quella a cui le fai.

Commenti

• -1: ” Se qualcuno viene da te e ti fa una domanda che tu avere le conoscenze necessarie per rispondere che non è tuo dovere rispondere. ” In questo modo si trovano follia e frustrazione.
• Sembra che tu non labbia fatto ‘ non si preoccupa di leggere oltre quella dichiarazione. È esattamente quel tipo di atteggiamento che sminuisce il bene superiore … in particolare nelle comunità dedicate esclusivamente a rispondere alle domande.
• Daccordo con @JonEricson. 1 °: se fosse il tuo lavoro, sarebbe il tuo ” duty “; 2 °: non ‘ BISOGNO di chiedere per ottenere risposte ai tuoi problemi; a volte, devi attivare quella roba grigia che ‘ hai nella testa e trovare una soluzione da solo; ‘ sei stato fortunato ad avere sempre intorno qualcuno che risponde alle tue infinite domande; per il resto delle persone (o solo per me?) spesso è questione di dare un senso a quello che hai e iniziare a pensare. E, ti assicuro, impari MOLTO semplicemente NON CHIEDENDO. Chiedere incessante porta allatrofia cerebrale e tu diventi dipendente dagli altri. [1/2]
• [2/2] Cosa succede quando affronti un problema e ‘ non cè nessuno a cui chiedere? ‘ sei semplicemente bloccato, il panico cresce nella tua testa. C ‘ lun, ‘ siamo in unera fortunata in cui le informazioni sono a portata di clic, devi solo imparare a cercare, come filtrare i risultati, come dar loro un senso e come lavorare da soli. Se una domanda è facilmente risolvibile cercando su Google e decidi comunque di investire il tuo tempo in essa, ‘ in realtà stai solo offrendo il tuo collo a un vampiro daiuto che vive aggrappato sugli altri. E tu ‘ non lo stai aiutando, gli stai solo dando un altro pezzo di pesce per salvare la giornata.
• Ho letto oltre quella dichiarazione, ma ammetto di no prestando molta attenzione. Ora ho letto il resto del post e ‘ non vedo nulla che qualifichi il ” istruzione “, quindi -1. Ho un figlio che mi chiedeva come scrivere le parole. Gli ho risposto … per un po . Ora gli dico di cercare in un dizionario.Ho mancato al mio dovere?
• Allora … da dove pensate che vengano queste risposte che ‘ trovate su Google? Se non fosse per le persone disposte a sedersi e spiegare qualcosa, ‘ saresti fregato. Non ci sarebbero risposte su Google, né libri su argomenti su cui ‘ stai ricercando. ‘ dovreste essere lasciati a risolvere ogni problema fin dallinizio, e noi ‘ saremmo ancora nel medioevo. O stai affermando che la ” roba grigia ” nella tua testa ha, per tutta la tua vita, trovato risposte è ‘ è di proprietà senza influenze esterne?
• Sembra che la tua definizione di ” asnwer ” è piuttosto ampio. Un semplice esempio dai tag con cui ho esperienza: ” PHP – come concatenare le stringhe? ” Per favore don ‘ t dimmi che non sei ‘ in grado di rispondere sfogliando il manuale ufficiale. Questo è il tipo di domande a cui mi riferisco: molti documenti, libri e tutorial ti mettono nella posizione di rispondere a te stesso con il minimo sforzo; hanno ‘ sono stati scritti per prevenire domande comuni fornendo già il materiale per rispondere. Quella ‘ è una ” domanda di Google “, lì ‘ non è una scusa per chi non è disposto a fare uno sforzo così piccolo
• anche se ancora, puoi rispondere alla domanda con un semplice ” host PHP.net il manuale ufficiale per la lingua. se leggi la sezione sulla manipolazione delle stringhe, ‘ troverai le informazioni che ti servono. ” Questa si qualifica come una risposta valida e concisa (I mai detto che dovevi scrivere un manuale tecnico sullargomento per loro). ” Chiedi a Google, ” tuttavia, non è una risposta accettabile.