Come enfatizzo una parola utilizzando il sistema di punteggiatura standard?

La classica punteggiatura per indicare lenfasi è il punto esclamativo .

Tuttavia, questo vale per lintera frase. A volte è possibile disegnare una parola alla fine di una frase per enfatizzarla invece dellintera frase:

I amo i gattini… no!

Oppure, se la parola in questione è uninteriezione, inseriscila tra trattini:

Il dessert – delizioso! – aveva solo 200 calorie.

Unaltra alternativa che ho visto a volte è mettere il punto esclamativo tra parentesi dietro la parola.

Questo è lunico (!) Modo di usare lenfasi.

Ma in generale, lenfasi di singole parole si ottiene tramite la formattazione, non la punteggiatura.

Storicamente, questo è stato il corsivo o, da allora, il corsivo è difficile da emulare nella scrittura a mano, la sottolineatura nei documenti scritti a mano. Con lavvento delle macchine da scrivere, la convenzione della sottolineatura è stata riutilizzata ma sui terminali dei computer, la sottolineatura non funziona più perché non è possibile spostare indietro la posizione del carrello in un documento di testo (che è il modo in cui la sottolineatura è stata ottenuta sulle macchine da scrivere).

Questo è probabilmente il momento in cui le persone hanno iniziato a suggerire lenfasi anteponendo e apponendo una parola con trattini bassi: _like this_.

Nei newsgroup, molte persone sono passate alle barre, /like this/. Non ho idea della provenienza degli asterischi.

Commenti

• ” Non ne ho idea da dove provengono gli asterischi. ” Prova a mettere degli asterischi intorno a una parola o frase quando aggiungi un commento …
• @oosterwal Asterischi poiché lenfasi esisteva molto prima del ribasso (che è ciò che formatta i testi su questo sito). In effetti, markdown li utilizza perché erano già in uso ….
• Il problema con la sottolineatura sui computer non è ‘ l incapacità per ” spostare indietro la posizione del carrello “, ma limpossibilità di eseguire la sovrastampa. Ora puoi farlo con il ” Unicode combinando il ” carattere l̲i̲k̲e̲_t̲h̲i̲s̲ della riga inferiore, ma ‘ è molto più facile digitare _like this_ che armeggiare con la mappa dei caratteri.
• Questo articolo (così come questo sul blog degli sviluppatori Markdown ) suggerisce che gli asterischi come enfasi provengono da fumetti strisce e indicazioni stradali.

Gli asterischi sono usati comunemente su Internet in situazioni in cui lo scrittore ha nessun controllo sulla composizione del testo.

Tradizionalmente, tale enfasi viene aggiunta utilizzando un corsivo o un grassetto.

Questo è il motivo per cui i “linguaggi di marcatura in testo normale” come markdown (che viene utilizzato sui siti di stack exchange) in genere converte *text* in testo (o talvolta text ).

Non sono a conoscenza di un mezzo tradizionale per aggiungere enfasi puramente con la punteggiatura (immagino che se ci fosse un tale modo allora le persone non avrebbero mai iniziato a usare gli asterischi per questo), anche se spesso è possibile riformulare le cose per aggiungere enfasi linguisticamente.

Tradizionalmente, lenfasi è sempre stata ottenuta in corsivo, ma solo se è necessaria lenfasi su una parola particolare piuttosto che sulla intera frase. La maggior parte dei forum offre la possibilità di fornire il corsivo, anche se in mancanza, è necessario racchiudere la parola con *. Nonostante non sia preferibile, è forse lunico modo per enfatizzare senza il corsivo o il grassetto.

Commenti

• Non lo farei ‘ t dire lunico modo. Puoi usare _ o praticamente qualsiasi simbolo che può essere digitato per enfatizzare una parola. Ma la maggior parte della punteggiatura (e dei simboli facilmente digitati) ha significati chiaramente definiti mentre * e _ non lo fanno, e quindi servono come indicatori di enfasi non invadenti.
• A loro ‘ è stato dato questo significato però. Se ho scritto questo parola con asterischi, sarebbe ‘ più chiaro che intendo enfatizzarla piuttosto che se avessi circondato questa parola con trattini bassi, almeno nel mio umile opinione.

Quello che stai cercando di fare è contrassegnare i modelli di discorso, in particolare i modelli di intonazione. Standard Lortografia inglese non lo fa affatto, e i vari tentativi che ho visto su e fuori da Internet, da utilizzando il corsivo per evidenziarli con simboli speciali, tutti fanno sembrare lo scrittore un poseur più che trasmettere informazioni sullo stress.

Fortunatamente questo si manifesta davvero solo nel blogging e nella scrittura del diario quando si cerca di scrivere in un discorso colloquiale- allo stesso modo. La maggior parte delle altre occasioni in cui lenfasi coinvolge il discorso diretto e per questo scopo scegliamo con cura gli aggettivi!

Un sacco di sorprendenti e già risposte informative. Tuttavia, unopzione che non è stata menzionata è il quadrato [parentesi] !

Personalmente mi piace questo metodo in mezzi o piattaforme che non supportano il corsivo, e ci sono molte piattaforme di questo tipo, ironicamente quelle che sono anche coinvolte in un uso pesante della scrittura, come alcuni siti web di giochi di ruolo testuali o play-by-post e di narrativa collaborativa.

Non so come sia iniziato luso degli asterischi, come *so*, ma so che sono usati pesantemente in alcune comunità di giochi di ruolo o di scrittura collaborativa , tradizionalmente per rappresentare le azioni dei personaggi nella storia, tuttavia, al contrario dei dialoghi. Inoltre, gli asterischi vengono utilizzati su innumerevoli siti Web e mezzi per mostrare parole in corsivo dopo aver premuto Invio o Invia, anche qui su Stack Exchange! Quindi forse quello “Ecco perché altri li usano così tanto, anche quando le loro parole non appaiono in corsivo. Personalmente non rabbrividisco per luso degli asterischi per enfatizzare, o non trovarlo inaccettabile, ma non è il mio modo preferito di enfatizzare.

E non mi piace luso di trattini bassi, come _so_; questo mi sembra solo sbagliato personalmente.

Luso delle barre, come /so/, daltra parte, è molto più facile per i miei occhi. Tuttavia, mi sentirei ancora come se qualcosa non andasse bene.

Quindi, alla fine, le parentesi quadre sono effettivamente utilizzate formalmente per rappresentare le aggiunte dellautore in una citazione. Lo si può vedere abbastanza spesso sui buoni giornali quando il giornalista cita qualcuno. Ad esempio, larticolo potrebbe dire: “Il corpulento meccanico mi ha detto:” Il modo in cui facciamo le cose qui [nel seminterrato del suo negozio] è il seguente … “”. Oppure potrebbe dire: “Il leader della band mi ha mostrato la sua chitarra elettrica e lha chiamata” la sua arma di distruzione di massa “”; in questo caso, lautore o il giornalista sta chiarendo che la parola “suo” ovviamente non è stata usata dal leader della band in persona, ma tu, come lettore, sarai in grado di indovinare che il leader della band è citato parola per parola altrimenti, e ha detto “mio” invece di “suo”.

Quindi si può sostenere che non dovremmo usare le parentesi quadre in questo modo per non confondere i nostri lettori sullo scopo delle parentesi quadre, e mentre io tendo per essere daccordo con questa linea di pensiero, prenderei anche in considerazione personalmente il mio pubblico e ciò che sto scrivendo esattamente. E direi che quando siamo in un mezzo che non supporta il corsivo, come la maggior parte dei programmi di chat oggi su telefono e desktop computer, molto probabilmente non confonderemo il nostro “pubblico” quando ci riferiamo a [la] cosa che amiamo di più, diciamo, i film dazione. Quindi sì, personalmente sono felice di usare parentesi quadre per enfatizzare la parola occasionale, e Lo trovo il modo più elegante e facile da vedere per ottenere questo risultato in mezzi che non supportano litaliano icizing.

Che ne dici di usare una sola parentesi? Esempio: Rosa avrebbe potuto sviluppare una comprensione dell “indifferenza”?