Nel corso dellHomo-sapiens, siamo diventati più grandi, grazie alla selezione della & dieta. Anche negli ultimi due secoli . Oggi, naturalmente, cambiamo anche in base alla geografia e alle culture.

Ora sono trascorsi migliaia di anni nel futuro (la tua chiamata) e le persone vivono felici sulla Terra, ma si sono evolute per essere molto più piccole; ancora in proporzione, appena più piccola anche dei nostri lontani antenati. Siamo cresciuti in termini di popolazione, ma abbiamo stabilizzato i problemi della Terra e siamo diventati altamente sostenibili: quasi unutopia.

Quali fattori hanno contribuito a renderci molto più brevi nel tempo, anche quelli che sono rimasti su una Terra?

Commenti

  • Forse il corto è diventato il nuovo sexy?
  • Penso che Kim Jong-Un potrebbe fornirti una buona risposta a Questo. Ha creato una ” utopia ” nordcoreana popolata quasi interamente da gente bassa.
  • Puoi definire ” molto più piccolo? ” 3 piedi di altezza? 6 pollici di altezza? Questultimo inizierebbe a incorrere in limiti di elaborazione a causa di cervelli più piccoli
  • @CortAmmon Penso, sì, 1 mo 1,5 m ++, ma proporzionale e graduale, non a causa di una sorta di ‘ sta accadendo ‘.
  • francamente mille anni sono una goccia nel mare dellevoluzione. Avresti bisogno di un effetto MAGGIORE importante, qualcosa in grado di uccidere ben oltre la metà della popolazione e concentrarti solo su persone alte, per avere un effetto in quel lasso di tempo. Anche allora non saremmo ‘ molto più piccoli della persona media più bassa di oggi. È ‘ un lasso di tempo troppo breve perché levoluzione naturale possa svolgere un ruolo importante senza un enorme disastro mortale che probabilmente non ‘ t misura la tua uropia.

Rispondi

In quel lasso di tempo e senza un crollo della popolazione (che potrebbe ragionevolmente essere recuperato dopo), lunica vera opzione è la selezione intelligente.

Nota importante: il cambiamento dellaltezza media negli ultimi secoli non ha nulla a che fare con levoluzione. Quei geni per laltezza esistevano già; la cosa che è cambiata è stata lalimentazione infantile. (Nota meno importante: questo fornisce un suggerimento importante sul motivo per cui laltezza è solitamente considerata attraente negli esseri umani, le persone più alte nellambiente ancestrale avevano genitori più in forma, indicato dal fatto che erano meno malnutriti di tutti gli altri.)

Levoluzione è molto lenta; il numero di generazioni necessarie affinché un nuovo gene si fissi in una popolazione è uguale a $ 2 \ frac {\ ln (N)} {s}, $ dove $ N $ è la dimensione della popolazione e $ s $ è laumento nella forma fisica la mutazione crea. Per la nostra popolazione di 7.000.000.000, ciò significa 45 generazioni anche per una mutazione che raddoppia completamente il numero di figli che hai. Chiaramente, piccoli aumenti della forma fisica come “le persone basse sono più sexy” ( Forse un aumento della forma fisica di 0,01, la maggior parte delle persone può trovare compagni anche se non sono così sexy. E probabilmente è molto inferiore.) non lo taglierà nemmeno tra diverse migliaia di anni.

Quindi come potrebbe accadere? Screening genetico! O qualsiasi altro tipo di tecnologia che consenta ai genitori di scegliere in modo intelligente quale dei loro geni trasmettere sulla loro prole. Se un intero gruppo di persone ha accesso alla tecnologia e sono influenzati da criteri di selezione simili, potrebbero facilmente aumentare in modo massiccio lidoneità di quei geni che desiderano, rendendo molto facile per quei geni fissarsi nella popolazione molto rapidamente.

La domanda principale che ti rimane è perché “avrebbero tutti lo stesso favore nei confronti della mancanza. La prima cosa che viene in mente è una sorta di agevolazione fiscale o sussidio messo in atto da governi per le persone che hanno bambini più bassi molti di loro nelle tue città, mi sembra abbastanza sensato.

Commenti

  • A pensarci bene, dovrei probabilmente elaborare il ” grave arresto della popolazione ” cosa. In sostanza, se è successo qualcosa che ha ucciso gran parte della popolazione ma era significativamente meno probabile che uccidesse qualcuno con un certo gene o una combinazione di geni, quei geni diventano molto, molto più adatti. E molti geni hanno effetti collaterali, ad esempio accorciando le persone. Quindi forse la Terra è colpita da una malattia altamente mortale che accade per non uccidere le persone con un gene che causa anche il nanismo o qualcosa del genere.
  • In alternativa, la terra viene attaccata dalla magia, lame del tosaerba malvagie che volano esattamente a 5 piedi 8 pollici da terra in ogni momento.
  • Gli olandesi sono diventati più alti negli ultimi 150 anni . Circa un piede più alto. Penso che ‘ sia abbastanza veloce.Supponendo che le ipotesi nellarticolo siano corrette, laltezza umana media può presumibilmente fluttuare abbastanza rapidamente.
  • Bene, questo ‘ è interessante. Larticolo sovrasta il ruolo svolto dalla selezione naturale, se guardi alla pubblicazione originale su cui ‘ si basa, ‘ ll vedi che gli effetti sono abbastanza piccoli, la maggior parte del cambiamento proviene dalla nutrizione e dalla medicina come nel resto del mondo, ma laumento della forma fisica è ancora maggiore di quanto avevo previsto nella mia risposta. ‘ ci penserò un po e poi cambierò la mia risposta.

Risposta

Nella biologia evolutiva, una sottospecie nana può essere creata isolando una popolazione su unisola (o creando un effetto isola). Poiché le risorse sono limitate per caso o per motivi, la tendenza è che la popolazione diventi gradualmente più piccola man mano che gli individui più piccoli hanno maggiori possibilità di sopravvivere e riprodursi rispetto agli individui di grandi dimensioni in un contesto di risorse limitate.

I mammut nani esistevano nelle vicinanze la fine dellultima era glaciale nelle isole isolate dellArtico dopo che i loro grandi fratelli furono cacciati fino allestinzione. LHomo floresiensis è un esempio di una specie di ominidi isolata su unisola che si è gradualmente ridotta fino a quando gli individui medi sono stati alti circa 1 metro. Ancora oggi, i cervi in alcuni parchi e aree di addestramento militare sono molto più piccoli della media poiché vivono in “isole” di risorse limitate (i cervi che vagano sono soggetti a caccia o morte in automobile), e dovrebbe continuare per un altro secolo o due , esisterà una nuova razza di cervi.

Gli esseri umani potrebbero ridursi naturalmente nel lontano futuro se vivono in asteroidi o piccole colonie in ambienti poco promettenti nello spazio. La necessità di conservare le risorse in modo da poter sopravvivere e riprodursi avrà lo stesso effetto a lungo termine dellisolamento su unisola. (Questo ignora gli effetti dellingegneria genetica o la capacità dei futuri esseri umani di sfruttare la tecnologia avanzata per aumentare il loro accesso alle risorse e allenergia anche in questi ambienti).

Commenti

  • Adoro lossimoro di ” mammut nano “.
  • Questo è quello che vorrei detto, la maggior parte delle specie nane o pigmee si evolve sulle isole. Per ottenere questo effetto sullumanità dovresti presumibilmente creare un ambiente simile, molto probabilmente da una sorta di catastrofe globale. Il riscaldamento globale estremo potrebbe trasformare il mondo in vere e proprie isole, ma immagino che anche se ci fosse abbastanza acqua per farlo leffetto del riscaldamento potrebbe averci sterminato per allora …

Risposta

Molti ricercatori hanno sottolineato che la nostra altezza più alta è il prodotto di una nutrizione eccessiva. Fondamentalmente, nutriamo i nostri figli con proteine e calorie in eccesso e questi due elementi promuovono la crescita in altezza, peso corporeo magro e grasso.

Un rapporto del World Cancer Research Fund ha dichiarato che siamo diventati più alti, più pesanti e aumentati la nostra malattia cronica come risultato della rivoluzione industriale e della dieta occidentale associata.

La maggior parte dei bambini è sovralimentata in termini di calorie a partire dallinfanzia. Una dieta ben bilanciata con proteine e calorie moderate potrebbe ridurre le nostre dimensioni.

Anche il peso alla nascita è un fattore. La maggior parte degli studi ha rilevato che il peso alla nascita è correlato allaltezza, al peso e allindice di massa corporea degli adulti. Il peso alla nascita è correlato allaltezza della madre, al peso prima della gravidanza e al peso acquisito durante la gravidanza. Pertanto, le madri più piccole produrrebbero bambini più piccoli che non crescono altrettanto grandi. Le donne giapponesi riducono le calorie quando rimangono incinte per evitare di ingrassare. Di conseguenza, i loro bambini hanno un peso alla nascita inferiore. Questa pratica è in corso da molti anni ei maschi giapponesi si sono stabilizzati in altezza a circa 5 “7. Questa pratica dovrebbe essere eseguita sotto la supervisione di un medico per assicurare un adeguato nutrimento al bambino durante la gravidanza.

Risposta

I genitori non vogliono che i loro figli muoiano di cancro o diabete. Né i governi vogliono spendere miliardi per curarli condizioni. nanismo di Laron è una condizione genetica che fa sì che il recettore dellormone della crescita (GH) funzioni in modo meno efficiente. La conseguente insensibilità allormone della crescita, o “resistenza al GH” , conferisce quasi immunità al cancro e al diabete di tipo 2 e riduce gli effetti nocivi dellinvecchiamento.

Sulla base di altre risposte, posso pensare a un paio di modi in cui lallele Laron potrebbe essere selezionato.

  • Lo screening genetico per lallele Laron potrebbe diventare popolare. I genitori potrebbero organizzare matrimoni con nani Laron, oppure i governi potrebbero fornire agevolazioni fiscali o sussidi per lassicurazione sanitaria alle famiglie con almeno un genitore Laron o due portatori Laron.Nel limite, i “bambini disegnati” ricombinanti in stile Gattaca avrebbero il gene del recettore GH corrotto apposta per il genotipo Laron.
  • Un ambiente più cancerogeno causerebbe un crollo della popolazione, dando ai nani Laron maggiori possibilità di sopravvivere (prendi il tuo tempo) e riproduci. Così potrebbe essere la dieta occidentale ipercalorica e ricca di carboidrati, incline al diabete.

Answer

Howard Fast ha scritto una storia “ The Vision of Milty Boil ” in cui uno sviluppatore ha iniziato a realizzare alloggi economici con soffitti sempre più corti. Ha anche avviato pubblicità di massa che promuovono la brevità, ha realizzato film con personaggi alti e massicci e eroi bassi e attraenti. Alla fine tutti erano alti meno di 3 piedi.

Rispondi

In 2312 di Kim Stanley Robinson , i “piccoli” progettati avevano corpi piccoli e altre caratteristiche significative, tutte legate alla longevità. Al momento della storia è stato osservato che nessun “piccolo” era mai morto per cause naturali.

Queste (o altre opzioni) sono state scelte dai genitori come attributi di sviluppo per i loro figli, quindi non richiedeva un collo di bottiglia genetico o una riproduzione selettiva di genitori con i tratti desiderati.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *