Una piccola discussione nel mezzo dellepisodio Who Mourns for Morn? include quanto segue:
QUARK: Potremmo dividere il latinum cinque modi . Questo è ciò che avresti ottenuto se Morn fosse ancora vivo.
LARELL: È vero.
QUARK: Pensa a me come Morn. Non riesco a crederci lho appena detto.
NAHSK: Non è giusto. Labbiamo rubato. Non centrava niente.
QUARK: Forse no, ma la conclusione è che ti serve me.
HAIN: A mille mattoni di latinum diviso cinque modi . Cosa ne pensi?
KRIT: È ancora molto latinum.
NAHSK: Quelle “ duecentocinquanta mattoni ciascuna.
(enfasi mia)
Cè una piccola sfumatura dietro (Nahsk significa che Quark non avrà la sua parte dopotutto) o lo sceneggiatore ha commesso un semplice errore matematico, non sapendo che 1000 / 5 = 200, no 250?
Commenti
- Forse era un trucco tradizionale dei Ferengi? Nahsk accidentalmente " ha sbagliato i calcoli a suo favore sperando che gli altri non lo correggessero finché non lo hanno pagato e si sono resi conto che se la cavava troppo?
- Hmm. ' Non sono sicuro di ' di aver accettato una risposta con una citazione alfa a memoria su una risposta che conteneva una citazione direttamente dalla sceneggiatura .
- Non avendo mai visto lo spettacolo, la mia mentalità " outsider " mi farebbe credere che questo sia un presagio enigma. Se si verifica una " " tragedia imprevista per una delle 5 persone, allora 250 mattoni a persona sembrano plausibili. Sì, vedo la risposta accettata, ma ho pensato di condividere i miei 2/50 di dollaro 🙂
- Voto per migrare questo a Puzzling.SE, rimuovi le informazioni di sfondo e guardali lottare.
- Puoi anche prendere come una cosa minacciosa dire che tutti pensano di ' di partecipare, ma uno non lo è davvero ' te ' verranno uccisi o altro. Questo è ' come funzionano i Ferengi …
Risposta
Questo è un errore deliberato da parte degli scrittori per rimpolpare il carattere di Nahsk.
In seguito gli scrittori usano il fatto che Nahsk è lento a far accadere una discussione tra Nahsk e suo fratello.
Citazione da Memory Alpha:
Krit dice che Hain è senza armi, poiché suo fratello potrebbe essere “lento”, ma “capirà Hain alla fine.
Questo porta alla rottura e alla lotta tra le quattro persone che cercano di ottenere il Latinum.
Commenti
- Un Ferengi pessimo nel calcolare il profitto è in qualche modo irrealistico, anche se …
- NAHSK non è un ferengi tuttavia memory-alpha.wikia.com/wiki/Nahsk È di razza sconosciuta
- Avendo insegnato a persone che non sono molto brave con la matematica, penso che questo script sia abbastanza irrealistico . Persone che non sono ' t bravo con la matematica lo sa invariabilmente e tiene la bocca chiusa quando è coinvolta la matematica in modo da non ' rivelare la propria debolezza.
- @ benhocking – La sua debolezza sembra essere che non ' sa che ' è spesso
- @BenHocking: Questo è un tropo estremamente comune in televisione.
Rispondi
Nahsk non è la stella più luminosa del cielo . La sceneggiatura originale lo descrive così
Nahsk è il “muscolo” di questa coppia e un po più lento di suo fratello.
e offre la seguente direzione di scena quando commette il suo errore
HAIN: Mille mattoni, divisi in cinque modi … cosa ne pensi?
KRIT : È ancora molto latinum.
NAHSK: (annuisce) Duecentocinquanta mattoncini ciascuno.
Tutti guarda Nahsk, decidi di non preoccuparti di correggerlo –
Commenti
- ' non diventa molto più autorevole di così.
- @trejder: di una citazione diretta dalla sceneggiatura.
- @trejder – Laltra risposta è citando da memory-alpha, un sito wiki scritto da fan. La loro risposta non è ' sbagliata , si basa solo su una fonte di livello inferiore
- @ThePopMachine Beh … (a) perché io sono daccordo con Lightness Races in Orbit e non ' trovo questa risposta molto migliore, (b) perché non ' Mi piace essere spinto a selezionare qualsiasi risposta con qualsiasi mezzo, (c) perché la risposta di JamesD ' è stata la prima, (d) perché Valorum ha una reputazione gigantesca e ha vinto ' t notare che +25, (e) perché … nomina qualsiasi altro argomento.
- @trejder: simpatizzo con le tue ragioni, ma questa risposta davvero è superiore e più votato per una buona ragione. Non dovresti ' evitare di selezionare la risposta migliore per piccoli motivi.