Continuo a leggere nel Physics World il problema della tecnologia del vuoto sugli scienziati che creano alte temperature nei vuoti ecc.
Se il calore è causato dallenergia termica irradiata dalle particelle a causa della loro energia, allora come può esserci calore nel vuoto, dato che non sono presenti particelle?
Commenti
- Sarebbe bello se fornissi il link allarticolo / al suo estratto
- Perché sarebbe necessario?
- in modo da poter vedere cosa significano per " alte temperature negli aspirapolvere "
- Ovviamente hanno detto solo alta temperatura … ad es. " impostazione del vuoto a temperature di 900 K " o qualcosa del genere. Chiaramente.
- " Ovviamente hanno detto solo una temperatura elevata … ad es. " impostare il vuoto a temperature di 900 K " o qualcosa del genere. " Scommetto che ' è esattamente quello che hanno detto nel loro lavoro pubblicato. " Abbiamo impostato il vuoto alla temperatura di 900 K " e niente di più, che ' è certamente come funziona la scienza.
Risposta
Il calore non è
causato dallenergia termica irradiata dalle particelle a causa della loro energia
il calore è lenergia ramdomizzata (cioè trascurando i flussi di massa) di movimento in qualsiasi materiale (inclusi, ad esempio, gas fotonici).
Qualsiasi vuoto che possiamo creare o avere accesso include anche una piccola quantità di materia, e la temperatura di quella roba può essere misurata. Non è che, poiché cè poca roba, anche le alte temperature non implicano molto calore.
Commenti
- Pensa che ' ho confuso il calore con lenergia interna
Risposta
Il vuoto è spesso definito come” spazio completamente privo di materia “. Daltra parte, in fisica, spesso discerniamo materia e radiazione. Quindi può esserci radiazione nel vuoto e può avere una certa temperatura. Naturalmente, questo dipende dalle definizioni e non credo che questo sia ciò che si intendeva nellarticolo.
A proposito, è necessario fornire un riferimento: questa è una pratica standard nella scienza, e ha molto senso – con tutto il rispetto, non possiamo mai essere sicuri che la tua citazione sia accurata, a meno che non abbiamo un riferimento. Generalmente non ci crediamo senza prove scientifiche 🙂
Risposta
ci sono due tipi di vuoto in fisica: uno con e uno senza radiazioni (le radiazioni sono qualsiasi tipo di interazione elettromagnetica o fotoni). Scienziato sciatto chiamare un vuoto di volume senza materia, sebbene abbia ancora radiazioni (e quindi contenga energia). Puoi immaginare che sia molto difficile ottenere un vero vuoto in cui sta avvenendo solo la fluttuazione del vuoto, e nessunaltra forma di ernergia o ineterazione è in corso . tale vuoto ha bisogno di isolare tutti i tipi di radiazioni. almeno quelli che conosciamo e abbiamo rilevato prima. fortunatamente non ci sono tutti i fenomeni di radiazione ad alta energia o bassa frequenza emessi dalla natura. così possiamo concentrarci sullo spettro che conosciamo bene. per isolarlo dalla nostra camera a vuoto.
Risposta
Nel caso del vuoto a cui ti riferisci, gli scienziati sono vagamente riferendosi allenergia cinetica delle particelle come alla loro temperatura: $ (1/2) mv ^ 2 = (3/2) kT $.
Risposta
Non un indizio, ma le mie ipotesi dovrebbero essere esilaranti.
Ho sentito parlare di cern che produce enormi quantità di calore nel nanosecondo della collisione tra le particelle nel super collisore. Ovviamente se sono presenti particelle nella collisione, non è un vuoto perfetto poiché sono presenti particelle. La ragione per cui si raggiungono temperature così elevate è che le particelle trasportano unenergia così enorme nel punto di impatto. (Quasi alla velocità della luce se la memoria serve, e come ho detto non sono uno scienziato.)
Seguendo questa teoria, nello spazio dove trovi temperature massicce cè molta materia. Ancora una volta, quindi Not A Vacuum. Nello spazio dove non cè quasi materia, la temperatura è quasi zero assoluto. (Lo sfondo a microonde contiene lo spazio profondo appena sopra di esso).