Come può essere vivo il professor Xavier?

Alla fine di X-Men: The Last Stand , vediamo il gemello in coma cerebrale morto di Charles Xavier che parla con la voce di Patrick Stewarts, il che implica che in qualche modo ha trasferito la sua coscienza nel suo corpo di gemello, che è una teoria . per come Charles Xavier è vivo nelloscura sequenza temporale di Days of Future Past .

Tuttavia, ho una teoria (attualmente non dimostrabile, a causa della mancanza di ulteriori film per colmare le lacune) sulla relazione tra Days of Future Past e gli X-Men originali film, inclusi i due spin-off di Wolverine.

Non cè alcun collegamento implicito tra la timeline del futuro oscuro in Days of Future Past e la trilogia originale e gli spin-off di Wolverine diversi dai personaggi e gli attori che li interpretano. Le persone presumono che gli eventi della timeline del futuro oscuro mostrati in Days of Future Past facciano parte dello stesso universo della trilogia originale e degli spin-off di Wolverine, nonostante unenorme quantità di prove sotto forma di incoerenze nella trama e problemi di continuità che questo non è vero.

Mi spingerei a dire che First Class e Days Of Future Past sono parte di un universo X Men e che la trilogia originale e gli spin off di Wolverine fanno parte di un universo separato, ora ridondante. Questo spiegherebbe perché Mystique e il Professor X non si siano mai riconosciuti a vicenda nella trilogia originale, o che Bolivar Trask sia un grande uomo nero vivo in X-Men: The Last Stand ma un piccolo uomo bianco morto nelloscura linea temporale di Days of Future Past, che la gente pensa sia il sequel di X-Men: The Last Stand . Spiega come Magneto sarebbe mai scappato di prigione dopo aver apparentemente assassinato JFK per diventare il cattivo della trilogia originale senza che Wolverine fosse andato nel passato per liberarlo in primo luogo, come nella trilogia originale possiamo. presumo che non sia mai stato implicato nellassassinio di JFK.

Personalmente, trovo più facile pensare alla trilogia originale e agli spin off di Wolverine come a un altro universo completamente separato che non ha alcun impatto canonico sul nuovo universo creato con First Class e continuato con Days of Future Past .

Commenti

• come sappiamo che è un gemello morto di Xavier?
• Penso che ci sia qualche merito in questa teoria, simile a come sia loriginale (o vero a seconda il tuo livello di fandom) timeline di Star Trek e il riavvio di Abramsverse.
• @ student080705639 Nel commento dei registi per il DVD di X-Men: The Last Stand viene rivelato che luomo a cui Charles trasferì la sua coscienza era in realtà il suo gemello identico, la cui mente era stata distrutta alla nascita quando il potere di Charles ‘ si è manifestato. (Anche se questo di per sé è un altro errore di continuità, poiché i film precedenti hanno stabilito che i poteri si sviluppano durante la pubertà, non alla nascita.)
• ” Non esiste alcun collegamento implicito tra la sequenza temporale del futuro oscuro in Days of Future Past e la trilogia originale ” – sbagliato. Vediamo il flashback di Wolverine sugli eventi della trilogia 200X, il che implica che Future-Wolverine proviene dalla stessa timeline della trilogia e quindi anche tutti gli altri personaggi del futuro, incluso Xavier. (Il film genera una nuova sequenza temporale, ovviamente, ma che ‘ non è importante qui.)
• Non considerando che Wolverine nel film ha ricordi del ” altri eventi delluniverso ” … Se fossero due universi completamente diversi non ci sarebbero flashback in Days of Future Past of Wolverine uccidere Jean in X-3 … In cui Xavier dice ” Povero povero ”

Ci sono alcune cose da sottolineare che probabilmente non verranno spiegate, ma ecco qua.

Primo di tutti i film fino a questo punto prima di Days of Future Past sono in una linea temporale. Non esiste un “altro universo” secondo me come teorizzato dallaltra persona. Ci sono alcune ragioni per questo, una cosa che è stata spiegata come il fatto che Trask era nero in X-Men 3 … Quando in realtà non credo che il suo nome sia mai stato menzionato. Ho letto che era vagamente basato su Bolivar Trask. Un altro è perché Xavier dovrebbe vedere i ricordi di Wolverine della trilogia originale se il futuro oscuro di Days of Future Past non fa parte delluniverso dei film originali?

Comunque torniamo al motivo per cui Xavier è vivo e la mia teoria.

Alla fine di X-Men 3, vedi un paziente in coma a cui Xavier ha trasferito la sua coscienza. Non è detto se questa persona sia imparentata con Xavier. Quello che sappiamo è che vediamo Xavier su una sedia a rotelle e con i suoi poteri. Ora ci sono alcune cose che possiamo trarre da questo, comprese le informazioni che conosciamo in Days of Future Past.

• I poteri di Xavier provengono dai suoi geni mutanti
• Beast è dimostrato che è in grado di manipolare il DNA usando la formula per farlo sembrare umano. Forse quando Xavier si è svegliato nel suo nuovo corpo non aveva i suoi poteri, ma con laiuto di Beast è stato in grado di
  cambiare il suo DNA in modo da poter usare di nuovo i suoi poteri. Ciò è dimostrato dal fatto che Xavier dice che nel futuro oscuro ha detto che non aveva i suoi poteri nel 1973, poiché ha preso troppo dalla formula.
• Il motivo per cui poteva essere sulla sedia a rotelle è perché quel corpo era sempre in coma, quindi forse il suo corpo non è in grado di camminare allinizio, il che potrebbe essere il motivo per cui è sulla sedia a rotelle.

In effetti, credo che lunico motivo per cui non si associa a Mystique sia durante il trilogia originale è perché si sentiva molto probabile che non avrebbe potuto riavere Raven e lha trattata come Mystique.

Come possiamo vedere dai ricordi originali di Wolverine, puoi vedere i flashback di ciò che è successo nella trilogia originale degli X-Men quando Xavier guardò nella sua mente dopo aver tentato di usare Cerebro, e alla fine dove disse a Xavier che la storia avrebbe Sarebbe diverso da come si ricordava a partire dal 1973 … Possiamo determinare che tutti i film erano molto probabilmente tutti un universo canonico. Questo film serve come un modo per riconfigurare lintera serie dopo il 1973, il che consente loro di creare nuove storie molto simili a un nuovo universo parallelo di Star Trek quando Nero è tornato indietro nel tempo e ha cambiato gli eventi in un determinato momento nel riavvio di Star Trek .

Ho persino trovato unimmagine delle linee temporali, non sono due universi, è come tornare al futuro con le linee temporali divise.

Commenti

• Se è così, allora come puoi spiegare Xavier che camminava nel 1986 accanto a Magneto a andare a incontrare Jean Gray in X-Men: The Last Stand, quando rimase paralizzato e litigò con Magneto nel 1962? O che negli X-Men originali, Charles afferma che Jean e Scott furono alcuni dei suoi primi studenti, anche se chiaramente ‘ t in First Class o Days of Future Past? Xavier dice che lui e Magneto hanno costruito Cerebro in X-Men, ma in First Class vediamo che lha costruito Hank McCoy. E questo ‘ sono solo alcuni errori di continuità che la trilogia originale porta in tavola, ce ne sono molti altri.
• E come puoi dire che ‘ non è niente che colleghi i due e dire che sono due universi diversi quando Wolverine ricorda di aver ucciso Jean in Days of Future Past … È ‘ praticamente Occam ‘ s Razor anche se ci sono incongruenze, la risposta più semplice, ovvero che sono tutti un universo, di solito è quella corretta. Sì, sono sempre presenti ‘ incongruenze, ma ‘ non significa che non siano nella stessa continuità.
• È ‘ anche letteralmente dichiarato come PREQUEL a X-Men, ‘ non è indicato come alcuni altra continuità delluniverso.
• Inoltre, su alcuni punti, Charles non ‘ ha iniziato la sua ” scuola ” fino a dopo gli eventi di First Class. Ha semplicemente usato Cerebro per combattere contro Shaw. Il secondo Xavier che camminava nel 1986 poteva essere Charles che utilizzava ancora la formula di Beast ‘, lunica ragione per cui i suoi poteri non ‘ funzionavano era perché prendendone TROPPO come affermato da Beast in Days of Future Past. Xavier potrebbe anche aver voluto dire che Jean e Scott erano alcuni dei suoi primi studenti dopo aver riaperto la scuola dopo gli eventi del 1973 e la fine della guerra del Vietnam.
• Tutto questo è molto più probabile che dire giorni di Il passato futuro e la prima classe erano due universi completamente diversi quando la prima classe doveva essere un prequel della serie X-Men e non ambientata in una continuità diversa. Spiega anche perché Wolverine ricorda gli eventi della trilogia in Days of Future Past. Spiega anche perché alla fine del film Wolverine è così scioccato nel vedere Jean perché è morta in X-Men Last Stand.

Cè una scena dopo i titoli di coda in The Wolverine in cui il Professor X e Magneto trovano Wolverine in aeroporto e chiedono il suo aiuto. Logan ha chiesto a xavier come fosse possibile che lui fosse lì e Xavier ha risposto con “Come ho detto prima di Logan,” non sei lunico con regali “

Commenti

• Questo è un buon inizio per una risposta, ma è necessario approfondire cosa sono questi ” regali ” a cui X si riferisce.
• Hah ! Mi sono dimenticato di questa scena. Penso che da questo ‘ intendessimo capire che i realizzatori sapevano che ci sarebbero stati post sul forum proprio come questo con un gruppo di fan che si diverte a parlare di tempistiche separate, terapia genica e quantaltro e loro ‘ stanno dicendo, ” non daremo mai una spiegazione. Solo, sai, goditi il film “.

Una cosa che non ho visto menzionare è che il Professor X ha la capacità di proiettare la sua coscienza sul piano astrale, lo stesso del Dr. Strange. Ha anche labilità Mind Possession in cui può prendere il controllo della mente di qualcuno e usare il suo corpo come proprio così come il trasferimento della mente (Mind Transferal: in grado di trasferire sia la sua mente che i poteri in altri corpi ospitanti se il suo corpo fisico potrebbe essere ucciso in qualche modo.) Ho sempre creduto che questa fosse la sua più grande capacità e più grande forza come eroe. Vedi lelenco delle abilità del Professor X qui.

È menzionato nella lezione di etica umana / mutante di Charles, “E se potessimo, diciamo, trasferire la coscienza di una persona nel corpo di un altro? ” alludendo ai poteri di Charles E al fatto che ha trasferito la sua mente nel corpo del suo gemello che nei fumetti era nato con ZERO funzioni cerebrali superiori ma era nondimeno pienamente vivo. Il dono di Charles che ha sviluppato stava entrando nel suo gemello. mente trasferendo così la sua coscienza nel suo gemello.

Sappiamo che Charles usò i suoi poteri per trasferire la sua coscienza in quali quantità a un vaso vuoto – corpo in supporto vitale ma senza coscienza.

Ciò a cui mi sto rivolgendo specificamente è come sia in grado di farlo in una replica di se stesso. Una risposta offerta è stata che si trattava di un morto gemello.

Dato il suo potere di proiettare e controllare le menti degli altri, suggerirei che non è scontato che il corpo gli assomigli. Potrebbe benissimo essere ciò che rende tutti THINK stanno vedendo.

Commenti

• I primi due paragrafi replicat e la risposta sopra. Lultimo paragrafo è una pura supposizione.
• Bene, ‘ è unopera di fantascienza in cui non ‘ esaminare esplicitamente i meccanismi della rianimazione. Ciò fa supporre QUALSIASI risposta. Non ho ‘ t ” replicato ” la risposta precedente, ho fatto riferimento a loro per dimostrare che ‘ non sto ignorando questi aspetti della domanda, ma ne sto solo affrontando un altro, soprattutto perché ” precedentemente sconosciuto ‘ dead ‘ twin ” è una scappatoia così assurdamente priva di fantasia e debole. Ha ‘ ha dimostrato la capacità di proiettare ciò che vuole che le persone vedano, prima. Questa ‘ non è ” supposizione.”
• Non ‘ non sono daccordo, ma hai qualche prova che ‘ è quello che ‘ sta facendo in questo caso ? O è solo una teoria dei fan?
• Credo che la formulazione della domanda sia ” come può …? “, non ” Come ha fatto … ” – Questo ‘ chiedendo delle possibilità.
• Anche se le teorie dei fan sono divertenti, ‘ non è proprio ciò di cui ‘ ci occupiamo . Il fatto che il testo della domanda sia leggermente soffice non ‘ significa che ‘ è aperta la stagione su risposte per supposizioni