Sii semplice

A meno che non ci sia un handwavium, dispositivo di cancellazione della memoria di Men in Black, qualcuno ricorderà ogni persona, anche se è solo lufficio delle imposte. Verranno poste domande, indipendentemente dal metodo utilizzato.Il meglio che puoi sperare è ridurre al minimo le indagini e quindi la possibilità che qualcuno risolva il rapimento. Qualsiasi tentativo di falsificare le prove fornisce indizi che potrebbero ritorcersi contro – non appena cè un corpo che può essere dimostrato non come la persona scomparsa, conferma che cè qualcosa di strano in corso, e-mail false che possono essere comprovato idem falso ecc. Quindi rendi lo strappo originale il più semplice possibile senza alcun corpo da recuperare. Ciò significa andare nellacqua che copre la maggior parte del pianeta.

Lopzione migliore è che la persona sequestrata sia disposta a collaborare, ha una ricchezza moderata (sufficiente per viaggiare verso la costa), può nuotare e può a un tratto di costa abbastanza deserto. Vanno in vacanza, nuotano fuori e non tornano mai più (effettivamente prelevati in barca o sottomarino). La seconda opzione migliore è manipolarli nello scenario sopra e rapirli mentre nuotano. Persino lallora primo ministro australiano Harold Holt è scomparso e non è mai stato trovato in circostanze simili nonostante unimportante indagine. Mentre i corpi possono essere trovati in tali situazioni, nessuno è davvero sorpreso se non lo sono. Se la persona è di alto profilo, potrebbero esserci teorie del complotto (come nel caso di Harold Holt) ma senza prove su cui non è possibile agire.

Se i soggetti sono abbastanza sconsiderati da non essere nuotatori, allora hai bisogno di mezzi più creativi per farli apparentemente essere consegnati alle profondità acquose. Incoraggiarli a viaggiare in un paese scarsamente regolamentato e farli scomparire in un incidente marittimo. Lo scenario funziona meglio con una trappola al miele: portali a viaggiare con una persona attraente del loro genere preferito che è coinvolta nel rapimento. Unopzione è che la coppia noleggi una barca da un operatore losco in condizioni meteorologiche un po dubbie e non torni mai più – la barca può essere trovata capovolta, il taser usato per sottomettere il soggetto non lascerà tracce forensi sulla barca e tutto il team di snatch tranne che il compagno di viaggio indossa abiti da scena del crimine, maschere ecc. per assicurarsi che non sia rimasto DNA.

Unopzione simile è organizzare un viaggio nella stagione degli uragani / cicloni, quindi:

• il compagno di viaggio sabota il telefono, il tablet, ecc. del soggetto in modo che non sia in contatto con amici e familiari;
• il compagno di viaggio lo conduce in una zona deserta dove può essere rapito silenziosamente;
• attendere un disastro come il affondamento di un traghetto ; e
• impiantare effetti personali identificabili in cui la ricerca e il salvataggio o lincidente gli agenti investigativi li troveranno.

I passaggi c) ed) richiedono un po di fortuna e reazioni rapide, ma ci sono alcune parti del mondo in cui t significa che il tempo tra tali disastri è estremamente basso. Nota che il compagno deve essere eliminato o ricollocato con un nuovo volto e identità in questo scenario: altrimenti sarebbe troppo rischioso.

Commenti

• Le persone possono attirare ” su richiesta ” suicidandosi. Se un indizio sufficiente porta a questo, la polizia raramente indaga molto. Familly sosterrà che il loro bambino non aveva tendenze suicide, ma ogni famiglia ha la stessa pretesa per ogni suicidio (oh … aspetta …)
• Sono completamente in disaccordo con il tuo primo paragrafo. In verità, ” qualcuno ricorderà ogni persona “, ma questo non ‘ significa che chiunque farà una domanda su una persona scomparsa. Il tuo esempio: un impiegato dellufficio delle imposte. Quando apprendo che una persona che ha ritirato i miei documenti fiscali dellanno scorso è scomparsa, mi dispiace per la sua famiglia, ma non mi preoccupo né del fatto che abbia effettivamente una famiglia, né faccia domande o crei il sospetto che questa scomparsa possa essere falsa . Molte persone scompaiono ogni giorno e lunica cosa che interessa alla maggior parte delle persone è pensare per cinque o dieci secondi a quanto sia triste.
• Ma il fatto che io non sia daccordo con il tuo primo paragrafo non ‘ t cambia il fatto che la tua risposta complessiva è molto buona e porta molte idee preziose su come far sparire una o più persone senza troppe domande. Finora non ho ‘ pensato di utilizzare mare o lago più la combinazione di suggerimenti di annegamento nel processo di rapimento delle persone, quindi vale sicuramente la pena sviluppare la tua idea. Grazie.
• @trejder concorda sul fatto che ci sono alcune persone di cui, sfortunatamente, nessuno si preoccupa, nel qual caso lagenzia di sequestro può essere sfacciata come vuole. Tuttavia, non è sempre certo in anticipo quali persone rientrano in questa categoria. Grazie per i commenti e in bocca al lupo per il progetto.

Fingere la morte è la migliore opzione praticabile. Hai solo bisogno di corrompere un medico legale, manomettere alcuni dati medici e il corpo deve essere altrimenti irriconoscibile.

Questo funzionerà anche se imposti un falso “serial killer”, in modo che, a intervalli regolari, altre persone possano comodamente sparire e, per quanto riguarda la legge, rimanere morte.

Commenti

• Il serial killer immaginario è un bel tocco. Un corpo irriconoscibile, tuttavia, creerebbe dubbi piuttosto che eliminarli. Invece, il corpo dovrebbe essere un falso perfettamente riconoscibile, come ad esempio ‘ s ” body ” nella prima stagione di Stranger Things.
• Non ‘ hai bisogno di un corpo perfettamente falso. Ironia della sorte, la tecnologia che consente di identificare i corpi irriconoscibili rende più facile fingere, supponendo che ‘ abbia sovvertito qualcuno che ha autorità. Fai in modo che la persona che viene catturata sia presumibilmente coinvolta in una sorta di terribile incidente – gravi incendi, esplosioni o incidenti aerei funzionano bene – in modo che il DNA venga utilizzato per identificare i frammenti dei resti. Usa frammenti di un cadavere casuale testato, quindi fai scivolare un po di DNA dalla persona reale nel test. È probabile che nessuno lo metta in dubbio.
• Fingere la morte è lunica opzione. Anche i senzatetto possono essere notati scomparsi e fare domande. Le persone ‘ non guarderanno se pensano di sapere dove si trovano le persone scomparse.
• Penso che potresti farlo senza fingere un corpo. Sono un passeggero su una piccola barca ad alta velocità che sta attraversando loceano o lacqua corrente e profonda. La barca colpisce qualcosa, si ribalta e poi il serbatoio del gas esplode: i testimoni lo vedono accadere. Ciò che i testimoni ‘ non vedono è che le persone a bordo sono state sostituite con manichini, la barca era controllata da un telecomando. In seguito gli investigatori trovano il serbatoio del gas trafitto da detriti, un carico (diciamo, bagagli) bruciato e sul fondo delloceano, ma i corpi non sono ‘ trovati.
• Mentre fingere la morte potrebbe essere praticabile, un serial killer fittizio non è una buona idea e assolutamente lontano dalle specifiche dellOP (deve farlo in modo che nessuno (e intendo: nessuno) obietterebbe, avrebbe o farebbe domande, cercare una persona scomparsa, ecc.). Anche se statisticamente i serial killer non sono ‘ la più grande minaccia di vita, la loro risonanza mediatica e quindi lo sforzo investigativo è massimo. Stai creando un interesse non necessario per le vittime e lassassino e stai aggiungendo complicazioni inutili come cadaveri sostitutivi e prove di background per simulare un serial killer.

Presumo che la persona non “collaborerà, altrimenti la situazione è solo più facile.

A seconda del potere (finanziario e politico) dellazienda e soprattutto sulla sua malvagità, potresti far sparire molte persone senza prolungate dichiarazioni e / o indagini fingendo alcuni piccoli o grandi incidenti.

Il tuo più grande il vantaggio (che è anche obbligatorio per lomicidio perfetto) è che non cè connessione tra la compagnia e il rapito, perché non cè motivo di scegliere una persona specifica (come per quanto ho capito la domanda). Se il falso incidente è in qualche modo sospetto, la prima e più rilevante domanda per un crimine è ” cui prodest? “. Dal momento che non esiste letteralmente alcun collegamento tra la società e il rapito, lautorità esaminerà la storia del rapito e le persone correlate senza trovare nulla sulla società malvagia.

Esempio di una sola persona

Recentemente una persona è caduta nel lago acido di pietra gialla e si è dissolta in poche ore, devi solo rapire una persona e gettare un altro cadavere nel lago.

O

Lì sono diverse faide per banali ragioni, soprattutto nei luoghi di scarsa istruzione, che spesso finiscono con scontri selvaggi, colpi di pistola, coltellate e così via. Questo di solito accade tra parenti o vicini, e lescalation richiede molto tempo e coinvolge minacce, offese e aggressioni minori.

Se si monitora solo la situazione e poi si rapisce qualcuno coinvolto nella faida, sono abbastanza sicuro che le indagini non influenzeranno lazienda, dal momento che cè un legame molto forte e precedenti aggressioni e letteralmente ora connessione con la tua azienda.

Più persone esempio

Simula un naufragio o un incidente aereo: potresti rapire persone di piccole imbarcazioni e piccoli aerei charter alla partenza (o durante la navigazione, ma è difficile con un aereo), usa il veicolo come supposto , lancia un mayday e affonda / schianta il veicolo nelloceano. Molte persone si sono perse a causa di incidenti e fino a quando le condizioni del veicolo e le circostanze non mostrano nulla di sospetto, si farà qualche ricerca, ma lobiettivo sarebbe trovare persone, non indagare su un crimine.

Nota importante

Se la tua compagnia malvagia ha molto potere e risorse, potrebbe persino organizzare un rapimento di massa, coperto da un enorme attacco terroristico. A quanto pare, anche anni dopo lattacco dell11 settembre, famiglie di 1.113 dei 2.753 deceduti non hanno ancora conferme biologiche della morte, secondo lUfficio del Chief Medical Examiner di New York .

Questo potrebbe sembrare un buon modo per concentrare 10 anni di rapimenti in una volta sola, ma la potenza richiesta per operare a questo livello è enorme, quindi il cerchio si stringe. Inoltre, cosa più importante, se vuoi mantenere un segreto hai davvero limitato le persone coinvolte come da ” Legge di Grime “.

Commenti

• Grazie. Per chiarire. Lascia che ‘ non mischi due cose separate. Sì, tu ‘ è corretto affermare che non ci sono letteralmente collegamenti tra lazienda e le persone rapite. Ma no, ‘ un motivo per scegliere una persona specifica (lazienda fa un ottimo accordo di revisione / selezione prima del rapimento di una persona selezionata). Ma questo è solo un chiarimento da parte mia che non ha alcuna influenza sulla tua ottima risposta.
• I tuoi ultimi paragrafi ‘ la nota sullattacco dell11 settembre è sorprendente per me. Non ero ‘ a conoscenza di questo fatto. Tale operazione richiede davvero molta pianificazione, connecti ons, soldi e probabilmente qualche omicidio, ma risponde perfettamente alla mia altra domanda (‘ t chiesto finora) su quante persone posso rapire senza destare troppi sospetti.
• @trejder: hai unidea abbastanza rilassata di ” pochi ” omicidi perché almeno 1640 persone su 2753 sicuramente è morto a causa dellipotetico sequestro. 0_o

Fai in modo che tutti gli obiettivi “vincano” una fantastica vacanza da qualche parte.

Per “coincidenza” tutti i bersagli finiscono sullo stesso piano.

Quindi fai “sparire” laereo sopra loceano, possibilmente dopo un messaggio finale adeguatamente criptico e / o una telemetria contraffatta adeguata.

I detriti dellaereo dovrebbero finire a riva dopo poche settimane.

Una storia di copertina potrebbe spiegare lintera cosa. Ad esempio, un ricco ed eccentrico miliardario annuncia un “piano di felicità”, farà volare 1000 persone selezionate a caso per una vacanza di lusso. Tutti nel paese vengono iscritti alla lotteria, assume anche persone per uscire e iscriversi i senzatetto e i poveri che normalmente perdono queste opportunità.

900 di queste persone vengono selezionate a caso, le altre 100 vengono truccate. Quelle 100 vengono poi messe sullo stesso aereo.

Quellaereo “scompare” in un tragico incidente, mentre gli altri 900 prendono la vacanza come previsto (anche se un po smorzata dal tragico incidente).

Commenti

• Ottima idea in generale, ma non funzionerà in queste condizioni particolari. Come ho scritto nella mia domanda, solo il 5-10% delle persone rapite collaborerà e sarà consapevole di ciò che sta accadendo. La parte restante non collaborerà e non deve essere a conoscenza di quello che sta succedendo. La parte restante include tutti i tipi di persone. Senzatetto, criminali ecc. I don t seguire lidea di consentire a ” una fantastica esperienza di vacanza ” a questo tipo di persone.
• Perché ‘ non dovrebbe funzionare? Stabilisci una situazione plausibile per ogni persona in base alla quale finisce con questa esperienza di vacanza (anche i criminali vanno in vacanza, i senzatetto lo farebbero se ne avessero la possibilità), ecc. Per alcune persone potresti semplicemente offrire loro un lavoro che implica il volo . Non è necessaria alcuna collaborazione, devi solo ingannarli tutti sullaereo e sintonizzare lo stratagemma su ciascun candidato.
• Daccordo, dopo i tuoi chiarimenti. Tuttavia, ancora … il fattore chiave più importante qui è quello di attirare la minor attenzione possibile dai media, da altre persone. Quindi … mandare un senzatetto o un criminale a una vacanza o a un colloquio di lavoro o mettere questo tipo di persona su un aereo (per qualsiasi motivo) che in seguito ” precipiterà ” non ‘ mi convince, poiché probabilmente genererà molta attenzione da parte dei media. Immagina un incidente aereo in cui qualsiasi tipo di giornale o media ha scoperto che metà o più dei passeggeri erano senzatetto o criminali ecc. Vincendo magicamente una vacanza di lusso da parte di unagenzia senza nome.
• @trejder Vedi modifica.

Lomicidio è la soluzione migliore qui.

Una morte finta significa che nessuno cercherà questa persona, come menzionato in altre risposte.

Il modo migliore per farlo dipende dalla nazione, ma negli Stati Uniti lopzione migliore sarebbe organizzare un incidente dauto. Avrai bisogno di un cadavere che corrisponda alla corporatura della persona che stai rapendo (entra nella cartella del medico) nel caso in cui dovessero sorgere domande in futuro, guarderanno alle ossa e quelle devono corrispondere. Guardare le ossa per determinare gli aspetti del corpo è qualcosa che viene fatto da un esperto in loco, quindi se non corrispondono non cè niente che tu possa fare a quel punto per mantenere lillusione.

Il DNA è meno ovvio, ed è fatto in laboratorio, quindi se anche qualcuno prova a farlo in un secondo momento, hai comunque la possibilità di intercettarlo.

Dovrai … prendere il medico legale dalla tua parte. Staranno guardando un cadavere morto da tempo. Anche se bruciati, dovrebbero sapere cosa stanno guardando. Assicurati che non lo facciano.

Allora la tua vittima del rapimento farà un lungo viaggio in auto contro un albero vicino. Fecero un giro lungo una strada di campagna e si misero ad arare un albero. Peccato che lairbag non fosse “collegato correttamente, hanno sbattuto la testa contro il volante e sono scattate, e ora la loro testa è in cattive condizioni. (Fai questo in modo che nessuno possa entrare e riconoscere il cadavere – se la faccia non lo fa” Non assomigliano a una faccia, beh, perché preoccuparsi di chiedere a qualcuno di riconoscerla.) Oh, e poi i tubi del carburante hanno preso fuoco, e poiché nessuno era intorno al loro corpo si è bruciato fino a diventare croccante. (Di nuovo, rendi davvero difficile riconoscere il corpo. Hanno un tatuaggio che il tuo cadavere da esca non ha? Oh, beh, è solo bruciato.)

A volte il modo migliore per rapire qualcuno è semplicemente rapirlo.

“I testimoni hanno visto il soggetto rapito sotto la minaccia di una pistola da quattro uomini mascherati che sono saltati fuori da un furgone bianco. È sicuramente opera della mafia di Vladimir-Estragon, usano sempre lo stesso MO. Riceverai una richiesta di riscatto tra un paio di giorni.

Ma qualcosa va storto, apparentemente la banda si insospettisce e dopo il contatto iniziale la famiglia non ha più notizie e la polizia non ha indizi. Quindi tutti “sanno” cosa è successo alla vittima, ma nessuno lo sa ….

• Se diventa pubblica, alcune persone protesteranno. Anche i criminali vili meritano la protezione dello Stato di diritto, perché non puoi semplicemente prendere la parola del re o dello sceriffo che sono vili criminali. Deve esserci un processo pubblico.
• Detto questo, le nozioni di stato di diritto e processo differiscono in tutto il mondo Falsi viaggi in Corea del Nord e solleva una puzza che non sia uscito. Falso viaggio in Siria e rimpianto di essere stato colpito da un missile drone.
• Molte persone scompaiono ogni anno. Considera il recente caso del Capitano Hughes , che sembra aver disertato dallAir Force da 35 anni. Nel suo caso cerano alcuni indizi di una scomparsa deliberata e autoimposta, come il denaro, ma nessuna prova certa per dimostrare in un modo o nellaltro.
• Con abbastanza soldi, avviare un progetto di colonizzazione a senso unico su Marte con un gruppo variegato di volontari (uno “spaccato di una società umana reale” o qualcosa del genere). Una delle navi si spegne subito dopo il lancio e il ripristino è impraticabile …

Commenti

• Idee che vale la pena esplorare, ma. .. Falso viaggio in Siria + il colpo di un drone richiede che la famiglia prenda il corpo e aumenta lattenzione del pubblico. I viaggi falsi in Corea del Nord o su Marte aumentano ancora di più lattenzione del pubblico e dei giornali. Ero più che sicuro, anche se ‘ non lho detto direttamente nella mia domanda, quel silenzio attorno a questa trama e la poca attenzione possibile è una chiave essenziale qui.
• @trejder, per il 2 ° e il 4 ° punto dellelenco stavo supponendo che una bugia plausibile sia meglio per la storia di un mistero aperto.

Se il problema sono le persone che chiedono la persona rapita, hai due opzioni:

• trova una persona dove nessuno chiederà
• sostituire la persona rapita

Può essere difficile trovare qualcuno di cui nessuno si preoccupa, ma sostituire una persona non è facile. Forse è più facile se è solo per breve tempo, quando la sostituzione dice a tutti di trasferirsi a [lontano] ..

Ricerca

Finché i rapimenti non devono avvenire in un lasso di tempo irragionevolmente breve, puoi scoprire ciò che piace veramente a ciascun bersaglio (surf, scacchi, una vacanza alle Bahamas, escursioni, ecc. ). Quindi attirali presentandogli unopportunità che è buona ma non troppo bella per essere vera. Una volta che li hai fatti uscire volontariamente da qualche parte, puoi controllare la loro scomparsa o finta morte.

Lo svantaggio principale è che questo richiede molta manodopera.Se questo deve essere fatto in breve tempo, allora hai bisogno di una squadra per ogni scomparsa.Se questo può accadere per un periodo prolungato, puoi fare in modo che una squadra si sposti da vittima a vittima.

Tuttavia, ci sono molti vantaggi in questo:

1. Cè poco da collegare le sparizioni / morti tra loro (un escursionista scompare in Amazzonia e qualcuno che partecipa a un campionato di scacchi viene aggredito, ecc.). Ciò è particolarmente vero se la scomparsa può avvenire nel tempo.
2. Le vittime si sono occupate dellabbandono di chiunque già conoscessero.
3. Se il desiderio della vittima è illecito, è anche meglio. La vittima coprirà le proprie tracce e gli indizi torneranno alla vittima. Inoltre, ci sarà già un elenco di potenziali sospetti per le sparizioni.

Metterli in prigione sui reati sessuali e dire a tutti che si è suicidato mentre le telecamere non funzionavano a causa della vergogna. Nel frattempo drogarli e farli perdere i sensi e far trapelare una foto di loro “morti” in una chat come 4-chan che finge di essere uninfermiera in ospedale. Diffondere alla stampa storie sullincompetenza delle guardie carcerarie nel lasciare che qualcuno muoia durante la guardia suicida.

Nel frattempo anche i media inondano di stravaganti teorie del complotto per far sembrare pazzo chiunque metta in dubbio la versione ufficiale degli eventi.