Come si potrebbero spiegare i draghi senza la magia?

Crescita / dimensioni

Largomento principale contro i draghi delle dimensioni di montagne è la legge quadrato / cubo . Quando un animale aumenta di dimensioni nelle sue dimensioni lineari, ma mantiene più o meno le stesse proporzioni, la sua superficie e la sua forza aumentano proporzionalmente al quadrato della sua lunghezza, ma la sua massa aumenta proporzionalmente al cubo della sua lunghezza.

Per fare un esempio, confronta un topo con un elefante. Un topo ha gambe relativamente sottili, mentre un elefante ha gambe spesse necessarie per sostenere il suo peso. Un insetto è un esempio ancora più estremo di taglia bassa: possono avere gambe molto sottili rispetto ai loro corpi. Prendendo lesempio dellaumento delle dimensioni allestremo logico, se un animale dovesse continuare a crescere, alla fine diventerebbe così pesante da non essere più abbastanza forte da muoversi e / o le sue ossa si spezzerebbero sotto il suo stesso peso. Il punto in cui ciò avviene dipende dalla forza e dalla massa del corpo della creatura. Ovviamente, se fossero in uso materiali più forti e più leggeri di quelli trovati negli animali terrestri, lanimale potrebbe ingrandirsi.

Come la domanda specifica, usando la biologia e le condizioni della terra, il limite massimo di taglia per un animale terrestre sarebbe dellordine di decine di tonnellate, certamente non più di cento tonnellate.

Volo

La capacità di una creatura di volare dipende anche dalla legge del quadrato / cubo. Le creature più grandi semplicemente don ” t volare così come quelli più piccoli. In un ambiente simile alla terra, i migliori volatori non pesano più di un chilogrammo e le creature volanti diventano progressivamente più goffe man mano che diventano più grandi.

Esiste una scuola di pensiero che un drago non magico potrebbe alleggerire il suo corpo con gas idrogeno intrappolato in grandi sacche allinterno del suo corpo al punto che potrebbe volare nonostante le sue apparentemente grandi dimensioni, tuttavia questo risulterebbe in un drago fragile come qualsiasi uccello in grado di volare.

Unaltra scuola di pensiero è che i giovani draghi volano per disperdersi dai loro genitori, poiché un carnivoro di diverse tonnellate mangerebbe molto e perderebbe la capacità di volare mentre crescono. Un drago adulto può mantenere le ali, ma usale per la visualizzazione, non per il volo.

Sputa fuoco

Quanto allo sputare fuoco, questo potrebbe essere spiegato con lesempio dello scarabeo bombardiere. Questi coleotteri possono produrre una reazione chimica nelladdome che è sufficientemente energica da far sì che i sottoprodotti della reazione stiano letteralmente bollendo, e la dirige da un ugello allestremità delladdome verso gli aggressori. Respirare il fuoco è unestensione logica di questo tipo di abilità.

Un drago potrebbe produrre e immagazzinare un combustibile volatile ad alta energia, o un combustibile liquido con ancora più energia, e accenderlo in molti modi diversi, come come calore prodotto chimicamente o arco elettrico. Spruzzando il carburante abbastanza velocemente da un condotto che sfiato nella bocca mentre il drago espira, non deve mai entrare in contatto con il carburante in fiamme. (Pensa di spruzzare il gas infiammabile da una bomboletta spray su un accendisigari – non scioglie lugello di plastica.) Con un cambiamento nella biologia in modo che un drago possa far precipitare metalli come lalluminio o il magnesio, un drago potrebbe persino essere in grado di farlo. sputare una miscela liquida simile alla termite che brucerebbe spontaneamente a causa della presenza di altri reagenti.

Oppure, come ha proposto Anne McCafferey nella serie Pern, lesposizione di alcune rocce agli acidi produce fosfina gassosa spontaneamente infiammabile.

Il problema principale con lo sputafuoco è la quantità di energia richiesta per produrre i reagenti. Sia che il drago stesso o un organismo simbiotico produca il reagente, ci vuole un input di almeno altrettanta energia per produrre il carburante come rilascio di energia quando il carburante brucia. La soluzione migliore è che lenergia provenga dallesterno, come nel caso dei draghi pernesi di Anne McCafferey.

Ignifugo

Il punto di “respirare “fuoco nel modo che ho suggerito significa che per la maggior parte, un drago non deve essere troppo a prova di fuoco, poiché come un mangiatore di fuoco umano, il fuoco non è dentro il drago. Daltra parte, un certo grado di resistenza al calore sarebbe utile per una creatura che potrebbe commettere un errore con il proprio fuoco o litigare con unaltra creatura che produce fuoco.

Ci sono una serie di adattamenti che potrebbero aiutare una creatura che deve mantenere una temperatura corporea relativamente bassa a far fronte a temperature estreme.

1. Alcuni organismi, noti come estremofili, sono noto per vivere e crescere a temperature sotto lo zero e sopra il punto di ebollizione, raggiungendo questo obiettivo attraverso proteine specializzate. Alcuni mammiferi che vivono nel deserto, la cui temperatura corporea normale è di 37 ° C, possono sopravvivere a una temperatura corporea fino a 50 ° C, mentre gli esseri umani iniziano ad avere problemi di ipertermia a 42 ° C o meno. Non è oltre i limiti delle possibilità che un drago possa aver sviluppato proteine che gli consentono di sopravvivere a temperature corporee molto più alte della normale, forse ben oltre i 50 ° C, anche se molto probabilmente non oltre il punto di ebollizione.

2. Quando parti del corpo degli animali subiscono temperature estreme, i meccanismi di scambio termico controcorrente nei loro vasi sanguigni riducono notevolmente il flusso di calore verso o dalle estremità esposte a tali temperature. Facendo passare selettivamente o meno il sangue attraverso scambiatori di calore in controcorrente, le periferiche possono essere mantenute a una temperatura più alta o più bassa rispetto al nucleo del corpo.

3. Carbonio (che è in quantità relativamente abbondante di carbonio a base di organismi) sotto forma di nanotubi o fogli ha una conducibilità termica molto elevata. Con il posizionamento strategico di tali materiali, leffetto di riscaldamento delle fonti di calore puntiformi potrebbe essere diffuso su unarea più ampia e persino trasmesso rapidamente più in profondità nel corpo, prevenendo le ustioni consentendo un aumento generale, ma inferiore, della temperatura corporea. Tali materiali hanno anche il vantaggio di essere molto resistenti. Non è oltre i limiti delle possibilità che un drago possa essersi evoluto per essere in grado di produrre tali sostanze.

4. Mantenendo una massa corporea elevata, un organismo che utilizza lacqua come soluto per il suo metabolismo richiederebbe una grande quantità di calore per aumentare la sua temperatura corporea in modo significativo: lacqua ha tra le più alte capacità termiche di qualsiasi sostanza per unità di massa.

5. Creature la cui temperatura corporea aumento superiore al normale deve eliminare il calore, per irraggiamento e / o evaporazione. Avere un grande paio di ali dà a un drago unampia superficie attraverso la quale può irradiare ed evaporare il calore in eccesso, e la sua grande massa gli dà molta acqua che può evaporare per liberarsi delle grandi quantità di calore che possono essere coinvolte.

La combinazione di tutti questi fattori può risultare in una creatura che, alla sua taglia adulta, potrebbe rimanere intrappolata in un edificio di legno in fiamme per un bel po di tempo prima di essere particolarmente disturbata dal calore in eccesso, possibilmente nellordine di alcuni minuti a un quarto dora circa prima che la sua temperatura corporea aumentasse a un punto che ne minacciava la vita. Se riuscisse a sfuggire vivo a una situazione del genere, potrebbe liberarsi del calore in eccesso abbastanza rapidamente.

Carnivoro

Uno stile di vita carnivoro è la cosa più probabile di un drago. I carnivori ottengono la loro energia molto più velocemente degli erbivori, anche se devono lavorare di più per catturare il loro cibo. Gli erbivori non possono permettersi di smettere di masticare a lungo, ma i carnivori (come i gatti) possono fare un pasto relativamente veloce e poi dormire il resto della giornata.

Commenti

• @DonyorM, il vantaggio in termini di peso con il riempimento di ossa cave con idrogeno sarebbe piuttosto basso a meno che le ossa non fossero molto grandi e per lo più piene di gas, e questo le renderebbe piuttosto fragili.
• Potresti aggiungere lantifiamma alla tua risposta, per favore? Voglio convalidare la tua risposta perché credo che ‘ sia la più dettagliata, credibile e strutturata finora. Penso che questa domanda sarà vista da un molte persone nel corso della vita di questo sito web e ‘ varrebbe la pena di avere una buona risposta convalidata.
• Per quanto riguarda lo sputafuoco, il termine da cercare è ” ipergolico “.
• @trysis, io non ‘ t scrivi ” hyp o thermia ” (temperatura anormalmente bassa), ho scritto ” hyp er thermia ” (temperatura anormalmente alta). 42 ° C di solito non è fatale, ma causa qualche menomazione mentale e altri problemi, motivo per cui ho usato anche la parola ” inizia “.
• @ n00dles quando vuoi spiegare qualcosa di strano e costoso in biologia la risposta è di solito il sesso, forse le battaglie di fuoco sono il modo in cui i draghi combattono per i compagni, o forse le femmine scelgono solo i maschi che possono produrre la fiamma più grande.

Tutto è possibile.

MODIFICA INFO: Ok, dopo un po di ricerca sto cambiando alcune delle mie risposte. Lascerò le parti originali sotto le nuove parti, se qualche parte è stata modificata in modo importante. La maggior parte delle nuove informazioni proviene da questo articolo di Discovery Magazine.

Resistenza al fuoco

Le bilance sarebbero fatte di ossa . Sarebbero fatti di osso compatto praticamente solido, a differenza di quelli del nostro corpo. Ciò darebbe loro la forza necessaria, senza aggiungere una quantità irragionevole di peso. Anche queste scaglie non brucerebbero, a differenza delle normali scaglie di rettili. Penso che un drago in grado di resistere a temperature molto elevate (es. Nuotare nella lava), non è possibile con la biologia terrestre. La maggior parte degli organi interni standard necessita di una temperatura interna abbastanza costante. Ma con una pelle ben isolata (molto grasso) e scaglie a prova di fuoco, un drago potrebbe probabilmente resistere al fuoco che provoca.

Crescita

La dimensione dei tuoi draghi è molto interessante, crescendo da una piccola creatura a una grande come montagna. Allinizio questo può sembrare abbastanza fantastico, ma non è poi così male. I dinosauri hanno fatto praticamente la stessa cosa. Quindi penso che possiamo dire che questo è possibile, ed è stato persino visto nella biologia terrestre reale.

Volo

Le ali sono facili, non è difficile immaginare un rettile con le ali . Esistevano persino sotto forma di Pterosauro. Sarebbero stati controllati con i muscoli allinterno del petto della bestia, probabilmente qualsiasi altra creatura alata.

Il problema principale del volo del drago è che sono semplicemente troppo grandi. Ottenere abbastanza portanza per le enormi creature renderebbe le ali troppo ingombranti. Ma è possibile che possano ancora volare. Le ossa del drago sarebbero vuote, come lo erano sia gli uccelli che i dinosauri. Ma invece di essere riempite daria, le loro ossa sarebbero piene di gas più leggeri dellaria come idrogeno, elio o, molto probabilmente, metano, che è un sottoprodotto della flatulenza. Anche il corpo del drago sarebbe stato riempito di grandi sacche riempite con questi gas. Ciò renderebbe anche i draghi più agili, perché sarebbero facilmente leggeri in piedi. Ciò significherebbe anche che potrebbero assomigliare più o meno a qualsiasi cosa, perché laerodinamica non è più in vigore.

Respirazione del fuoco

Questa idea viene specificamente dallarticolo della rivista discovery elencato sopra. I draghi avrebbero due sacche con dei buchi che entrano nelle loro bocche. Allinterno di un sacco vivono organismi (come il lievito) che producono etanolo. Allinterno dellaltro vivono i batteri che producono acido solforico. Questi due gas possono mescolarsi allinterno della bocca del drago, appena prima che sputi fuoco.La sostanza chimica che viene prodotta quando questi due si mescolano è etere dietilico, che è altamente infiammabile. La minima quantità di attrito può accenderlo (versare un bicchiere su un tavolo è in grado di accenderlo). Il drago non avrebbe dovuto inalare mentre stava succedendo (questo sarebbe ovviamente un riflesso involontario).

Come sottolinea lo scienziato che è stato intervistato nellarticolo sopra, non sappiamo sempre come qualcosa si è evoluto. Ma sistemi di difesa altrettanto complessi si sono evoluti sulla terra (il coleottero bombardiere è un esempio). Di seguito viene fornita unipotesi su come si formano le sacche.

Lo scopo originale dei due ” sacs “era un meccanismo respiratorio molto semplice e inefficace. Queste sacche erano incrociate con vasi sanguigni e ossa, rimanenti dalle branchie e utilizzate per i primi meccanismi di respirazione. Man mano che si sviluppava un sistema respiratorio migliore (polmoni), le sacche cadde in disuso e batteri e lieviti si impossessarono di loro. Questi poi iniziarono a produrre le sostanze di cui sopra per creare fuoco.

EDIT: Anche le sezioni successive sono obsolete ma piuttosto divertenti, quindi le ho lasciate qui. Questa è unaltra possibilità tecnica di sputafuoco

Questa idea viene dal How to Train Your Dragon libri. Tutti i draghi potrebbero avere due fori nella bocca, questi fori espellerebbero un gas altamente infiammabile durante lespirazione, questo gas viene poi espirato dalla bocca. Sul bordo della bocca, ci sarebbe uno strumento (probabilmente due denti speciali) che se strofinati insieme produrrebbe una scintilla. Quando la scintilla colpisce il gas, si accende, creando un pennacchio di fuoco. Questo gas sarebbe lidrogeno, prodotto dalla scissione delle molecole dacqua prodotte dalla scissione del glucosio. Ciò non avrebbe un impatto significativo sui livelli di energia dei draghi, perché userebbe lenergia prodotta dal glucosio per dividere lacqua. Lanidride carbonica prodotta dalla divisione verrebbe espirata normalmente e lossigeno verrebbe rilasciato con lidrogeno per aumentarne linfiammabilità. (Un foro rilascia idrogeno, laltro foro rilascia ossigeno). Entrambi i gas sono immagazzinati in appositi sacchi dietro i fori.

Per proteggersi dalle bruciature della bocca, anche la parte anteriore dellinterno della bocca sarebbe ricoperta di scaglie. Nessun organo essenziale (nemmeno il naso) sarebbe alloggiato vicino alla parte anteriore della bocca. Tuttavia, se il gas fosse in qualche modo respinto nella gola del drago, potrebbe essere ucciso in quel modo.

Successivamente, levoluzione del respiro del fuoco. Michael Kjörling ha chiesto gentilmente come sarebbe stato possibile. Lo scopo originario delle due “sacche” era un meccanismo di respirazione molto semplice, inefficace. Queste sacche erano incrociate con vasi sanguigni e ossa, avanzi di branchie e utilizzate per i primi meccanismi di respirazione. Quando si sviluppò un sistema respiratorio migliore (polmoni), le sacche caddero in disuso, ma occasionalmente vi finirono ancora idrogeno, ossigeno e anidride carbonica inutilizzati. Questi due gas sarebbero fuoriusciti nella bocca del drago mentre le sacche si aprivano e si chiudevano. Le sacche si aprivano quando la bocca del drago si apriva e si chiudevano quando si chiudeva.

Questi draghi mangiavano un alto contenuto di ferro. Quando i draghi si svilupparono, alcuni denti iniziarono ad avere un contenuto di ferro sempre più alto. Questi denti erano più forti e potevano rompere più cose. Ad un certo punto, una mutazione casuale ha causato langolazione di due denti in modo tale da provocare una scintilla. Ciò causerebbe quindi laccensione della miscela di idrogeno e ossigeno nella bocca e il processo descritto sopra avverrebbe.

Energia

Un drago userebbe unenorme quantità di energia. Ma anche i dinosauri. Un drago dovrebbe mangiare una grande quantità di cibo, ma sarebbe possibile. Soprattutto se i draghi giacevano e aspettavano e non facevano nulla per la maggior parte del tempo. Quindi mangiavano solo occasionalmente, e poi in grandi quantità poiché la preda sarebbe impreparata. Il costo del volo non sarebbe molto più alto di quello di un uccello a causa della leggerezza delle ossa / sacche daria. Le scaglie ignifughe sono solo ossa standard e non consumerebbero quellenergia da creare. Respirare il fuoco costa poca energia, perché è fatto utilizzando il lavoro delle creature simbiotiche.

Infine, non discutere. Ai draghi non piace . Se questo non “convince, leggi la finale .

Commenti

• Tu ‘ dovrai sperare che il tuo drago non ‘ t get the sniffle!
• Buone domande, ‘ non sono bravo nelle cose scientifiche, ma ‘ cercherò alcune risposte. @Micheal Real breve nota: in realtà non ‘ credo davvero nellevoluzione (questo non è un posto per un dibattito però), quale parte del motivo per cui non ho ‘ Non includerlo nella risposta originale, ma vedo ancora cosa riesco a pensare.
• No, non è questo il posto per discutere di evoluzione vs eg design intelligente.Per il momento, lascia che ‘ accetti che lOP cerca risposte ” senza magia “. A mio parere, una sorta di ” god “, e io uso questo termine ampiamente qui, può essere considerata una forma di magia.
• Ricorda che, affinché levoluzione funzioni, non ‘ hai bisogno di un vantaggio acquisito ad ogni passo … non ti serve essere uno svantaggio troppo grande. La variazione poi si diffonde attraverso la specie fino a quando alla fine qualcosa prende il sopravvento che fornisce un vantaggio che poi cresce fino a dominare.
• Cè ‘ in realtà un fenomeno nella biologia terrestre le creature diventano più grandi man mano che invecchiano senza fermarsi. Ho avuto qualche difficoltà a trovare il nome corretto di questo fenomeno, ma fondamentalmente accade perché il DNA delle creature ‘ non dispone dei marcatori di terminazione appropriati per arrestare la crescita. Questo di solito significa che la creatura ha una durata di vita più breve, poiché la divisione cellulare ripetuta porta allaccorciamento dei telomeri, il che significa che a un certo punto la creatura non ‘ sarà in grado di guarire se stessa o di ricostituire i vasi sanguigni.

Difficilmente potrei battere il grande livello di dettaglio nelle altre risposte, ma mi piacciono molto i draghi e penso di poter condividere le mie conoscenze rilevanti con te.

Hatching and Growing

Presumo che un drago sarebbe abbastanza simile ai dinosauri o alle creature che rappresentano la fase evolutiva tra rettili e uccelli (come lArcheopterix), basati sulle rappresentazioni popolari nei racconti folcloristici e nelle storie di fantasia. La schiusa delle uova sarebbe quindi il modo di riproduzione. La crescita può dipendere da molti fattori, ma nella maggior parte dei casi è determinata principalmente dal DNA. Un caso interessante (a parte largomento) è un Liger , cioè un ibrido prodotto da un leone maschio e una tigre femmina. È il gatto più grande del mondo e per una ragione: i geni per la riduzione della crescita sono trasportati rispettivamente dalla tigre maschio per la specie tigre e dalla femmina leone per la specie leoni. Quindi un liger non ha geni per frenare la sua crescita e quindi si credeva ¹ crescere per tutta la vita, diventando il gatto più grande del mondo. Se i draghi non fossero una specie regolare, ma prodotti come un ibrido tra specie in modo che mancino di geni di restrizione della crescita, o se il loro DNA non avesse la restrizione di crescita per altri motivi, allora un drago potrebbe crescere di dimensioni durante la sua vita.

Volo

Il volo è unattività ad alta intensità energetica e ha molti requisiti per la struttura corporea, la massa e le dimensioni in generale. Pertanto, alla fine sarebbe in contraddizione con il primo punto di crescita quasi illimitata. Potremmo ancora presumere che un drago sia simile a un rettile simile a un uccello, o uno pterodattilo, sarebbe abbastanza grande e sarebbe ancora in grado di volare. Se la crescita continua fino a un certo punto, è possibile che il drago raggiunga dimensioni e massa che non gli permetterebbero di volare. Da allora, un drago potrebbe adattarsi e condurre una vita simile ai dinosauri non alati e agli altri predatori terrestri.

Respirare il fuoco

Respirare il fuoco, letteralmente, è qualcosa che io personalmente non ci crederei. Tuttavia, poiché questa caratteristica è presa dai racconti foklore, potremmo presumere che siano descrizioni esagerate di una capacità reale, o altrimenti distorte dalla narrazione della storia. Tuttavia, assocerei questa capacità alla descrizione del drago di Komodo , che è una grande lucertola della famiglia Varanidae. Queste lucertole sono note sia per le loro grandi dimensioni che per la saliva “velenosa”. La loro saliva non è realmente velenosa, ma ha batteri speciali che causano il decadimento della carne esposta. Le ferite da esposizione simili a ustioni da acido, e queste potrebbero essere state attribuite a un “soffio di fuoco” dai nostri antenati ignoranti. Ho visto un programma della BBC molto tempo fa (non riesco a ricordare il nome), che ha anche supportato questa tesi, e ha aggiunto alcuni disegni di antiche culture come prova: i disegni erano di grandi lucertole simili a Varanidae che sputavano fuoco. (Non è ancora chiaro se questi contribuiscano piuttosto alla specie folcloristica della “lucertola di fuoco”, invece di sostenere lesistenza del drago, tuttavia)

Carnivous

Se la creatura è effettivamente derivata da un dinosauro, o è un esemplare di rettile-uccello, quindi potrebbe condividere lo stesso bisogno di energia che già sappiamo di queste specie (i dinosauri erano grandi e mangiavano molto, i fardelli hanno bisogno di grandi quantità di energia per volare e conducono un modo piuttosto dinamico di vita). Sicuramente, un drago sarebbe una creatura mobile con uno stile di vita attivo (in grado di volare), che richiede molta energia. Ha senso che il drago il più delle volte predichi una preda grande e potente per sostenere la sua esistenza.Inoltre, potrebbe anche essersi evoluta la capacità di entrare in uno stato letargico, come fanno alcuni mammiferi e rettili se il periodo dellanno non è adatto per lalimentazione frequente. In alcuni racconti folcloristici e storie fantasy moderne, i draghi vengono spesso “risvegliati” da anni di sonno dal personaggio principale della storia.

Spero di essere stato utile.

^{1 Si credeva che il Liger crescesse per tutta la vita, a causa della genetica spiegata sopra. Questa affermazione era basata su informazioni obsolete che avevo sullargomento. Tuttavia, informazioni più recenti su questo ibrido specie non supporta la capacità di crescita a vita (fare riferimento allarticolo di wikipedia e al Tim B “di seguito ). Lincredulità è stata ulteriormente supportata dalle caratteristiche dellaltro ibrido leone / tigre: il Tigon, creato da una tigre maschio e da una femmina di leone. Il tigone conserva taglie più piccole rispetto a entrambe le specie parentali, a causa del fatto che possiedono geni di restrizione della crescita sia di leoni che di tigri.}

Commenti

• Dallarticolo di wikipedia: Si ritiene erroneamente che le ligri continuino a crescere per tutta la vita a causa di problemi ormonali. Può darsi che crescano molto di più durante i loro anni di crescita e impieghino più tempo per raggiungere la loro piena taglia da adulto. Unulteriore crescita dellaltezza delle spalle e della lunghezza del corpo non si vede nelle ligri di età superiore ai 6 anni, come i leoni e le tigri.
• @TimB, in effetti, hai ragione. La prima volta che ho ‘ ho letto di Ligers e Tigons (laltro ibrido leone / tigre), la differenza di crescita è stata spiegata dalla genetica della specie e dallipotesi del Liger ‘ è stata stabilita la crescita della durata. Ho ‘ corretto il post ora, poiché questa informazione non è aggiornata. Peccato che non ho letto di nuovo larticolo di Liger ‘ per evitare in primo luogo linvalidità. Quindi, grazie per averlo segnalato.

FIRE RESPIRAZIONE

Beh, respirare il fuoco senza bruciarsi è ovviamente possibile. Oltre ai vari sistemi già proposti con composti binari, vorrei far notare che potresti avere saliva autoinfiammabile che include composti stabilizzanti. Questo IIRC è il metodo che molti serpenti velenosi usano con il loro veleno. Secernono semplicemente lanti -dotate insieme al veleno e li proteggerà dallesposizione accidentale, ma quando il veleno viene “usato correttamente” la protezione non sarà sufficiente e il bersaglio sarà avvelenato.

Come le ghiandole salivari -> veleno il percorso delle ghiandole è il percorso logico per levoluzione del rettile sputafuoco, questo sarebbe il punto di partenza corretto IMHO. Il veleno potrebbe essere inizialmente un irritante, evolversi in essere corrosivo (le formiche hanno acido per esempio) e se il corrosivo è ossidativo, cioè percorso breve per far bruciare le cose. Probabilmente sarebbe una miscela di diversi ossidanti e stabilizzanti corrispondenti. Gli ossidanti sarebbero probabilmente basati principalmente sullossigeno dellaria. Il cloro potrebbe essere abbastanza facile da avvicinare alloceano. Il fluoro sarebbe k indovino da aggiungere, ma non sono sicuro che esista una fonte conveniente.

In pratica gli stabilizzatori sarebbero probabilmente qualcosa che viene rapidamente vaporizzato. Allinterno del drago sarebbe stato continuamente rifornito, ma non appena lo “sputafuoco” ha iniziato, lequilibrio chimico si sarebbe rotto quasi istantaneamente.

Probabilmente verrebbe mescolato anche un po di carburante oltre al metano della respirazione. Alcuni una miscela di alcoli e grassi, immagino. Per dare un piacevole effetto di attaccamento quando si respira a qualcuno. E dare una temperatura più alta per accendere il fuoco. E causare gravi ustioni anche se il bersaglio non si accende. Anche se un forte ossidante farebbe bruciare abbastanza bene la maggior parte delle cose organiche.

Il probabile percorso evolutivo sarebbe quello di un veleno sputante, inizialmente mirato agli occhi. Poi rituali di accoppiamento. Quindi sarebbe appariscente e causerebbe principalmente danni alle parti esposte. Su obiettivi di dimensioni ragionevoli. Se il drago è molto più grande del bersaglio, come implica la domanda, sarebbe unarma letale.

Nel mondo reale quanto sopra implicherebbe levoluzione dai serpenti come opzione più probabile. In realtà ci andrei perché i serpenti che si evolvono delle gambe aggirerebbero ordinatamente i problemi con sei un numero sbagliato di arti e consentirebbero configurazioni di 2 ali più 4 gambe o 6 gambe.

VOLARE

Il grosso problema con i draghi, specialmente se combinato con il volo, è ovviamente la dimensione. Realisticamente il problema è stato risolto da ingegneri con generazione di energia ad alta energia (aeroplani ed elicotteri) o facendo fluttuare laereo in aria con gas di sollevamento. Poiché il problema fisico da risolvere è lo stesso, queste sarebbero le soluzioni disponibili per levoluzione draconica (non magica) come bene.

Trovo che il concetto di animali sputafuoco, che probabilmente si combattono comunemente tra loro, siano riempiti di idrogeno meno che convincente. Lelio funzionerebbe, ma le uniche fonti sarebbero lingestione di grandi quantità di metano (methanovore?) O la generazione radioattiva. Spillare metano sotterraneo sarebbe davvero interessante, in quanto spiegherebbe perché i draghi trascorrono secoli in caverne sotterranee senza fare nulla di visibile agli umani. Stanno respirando il metano, vivendo della sua energia e raccogliendo mescolato con lelio. In realtà mangiare metano potrebbe essere un attributo draconico anche se salti i dirigibili dei draghi. Oltre a corrispondere al comportamento iconico dei dracon, una fonte di metano è utile per respirare il fuoco.

La terza opzione di sollevamento del gas sarebbe il gas caldo, semplice aria o vapore. Questo potrebbe effettivamente funzionare per un animale MOLTO grande. E la necessità di generare alte temperature corrisponderebbe allevoluzione di altri pirotecnici.

Il problema è che i dirigibili dei draghi non sembrano davvero molto dragonici. Quindi penso che salterei questa opzione e mi concentrerei sullaumento della densità di potenza.

Penso che il modo più semplice per aumentare la densità di potenza sarebbe aumentare il numero di cuori. Fondamentalmente la densità di potenza biologica è limitata dalla capacità di rimuovere calore e metaboliti dai tessuti. Devi anche portare energia, ma generalmente non è questo il problema quando si parla di densità di potenza. Questo implica che i draghi sarebbero in grado di aumentare il loro tasso metabolico a un livello folle. Il che implicherebbe una pressione sanguigna molto alta nel sistema muscolare, mentre altre parti, come il cervello, mantengono pressioni normali. E un cuore che mantenga una pressione elevata su un animale molto grande non funzionerebbe comunque così bene. Sistemi di circolazione secondaria separati che aumentano la pressione in modo selettivo potrebbero funzionare.

Di per sé questo non sarebbe sufficiente, ma se tu può aumentare la pressione sanguigna, e forse anche avere una circolazione completamente separata di “qualcosaltro” con maggiore densità di potenza, puoi anche sostituire le cellule muscolari con qualcosaltro. Non è possibile far funzionare le cellule con una potenza oltre un certo livello, ma le cellule potrebbero generare strutture capaci di una potenza maggiore in un modo simile a come vengono creati i capelli. Non ho idea di quanto alta possa ottenere la densità di potenza, ma abbastanza alta da la densità di potenza non sarebbe il problema più grande …

Quindi il problema principale è la forza strutturale. Le ossa cave o comunque a bassa densità sono praticamente obbligatorie. Anche allora avresti probabilmente bisogno di strutture “generate biologicamente ma non viventi” come quelle che ho usato per schivare il problema della densità di potenza. La natura ha alcune fibre e colle a base di proteine notevolmente forti, quindi la struttura composita delle fibre combinata con un forte adesivo sembra probabile. Qualcosa simile a quello che gli alberi usano con cellulosa e lignina? Gli alberi possono crescere fino a grandi dimensioni e la soluzione a base di proteine sarebbe plausibilmente più forte. Integrato con un “semi-esoscheletro” rinforzato in modo simile di potente armatura naturale (molto dragonic) e con i muscoli ad alta densità discussi prima questo potrebbe essere sufficiente. Certamente potresti ottenere qualcosa di più grande di qualsiasi dinosauro vivente.

Respirare abbastanza ossigeno sarebbe ancora un problema. I dinosauri e gli uccelli hanno polmoni più efficienti dei mammiferi, ma comunque. Se supponiamo che il il fuoco proviene da un potente ossidante, il drago potrebbe essere in grado di immagazzinare grandi quantità di ossidante e usare quellossigeno per potenziare. O forse i “nuovi muscoli” richiesti comunque, non farlo consuma direttamente ossigeno ma funziona più come un ibrido plug-in. Il drago dorme e carica le batterie per i muscoli, quindi i muscoli possono svolgere una quantità specifica di lavoro senza che sia necessario un metabolismo aggiuntivo oltre alla circolazione secondaria per il raffreddamento e lenergia.

Posso vedere come si evolverebbero le ossa esotiche e la pelle naturalmente con laumentare delle dimensioni. La struttura rinforzata è utile nelle forme intermedie e basata su proteine naturali. Lo stesso con i cuori extra. Il controllo extra della pressione sanguigna alle estremità è utile nelle forme intermedie per animali di grossa taglia. Levoluzione per i muscoli esotici è più difficile … Poi di nuovo, se assumiamo che un serpente si sia evoluto nuovamente e assumiamo già una configurazione insolita, i muscoli esotici potrebbero non essere evoluti da muscoli normali per cominciare. Il che in realtà non suggerisce come si sono evoluti, ma apre abbastanza possibilità perché la mancanza di spiegazioni sia meno fastidiosa.

Scusa, per divagare, ma in realtà è qualcosa che ho pensato di tanto in tanto .. .

Commenti

• Risposta molto interessante 😉 Sebbene sia strutturato nel contenuto, non è strutturato nella forma. Potresti aggiungere alcuni titoli quindi è ‘ più facile da leggere?

Crescere da una dimensione molto piccola a una dimensione estremamente grande non è un problema, come mostrano i dinosauri ( e ricorda, alla fine anche il dinosauro più grande è iniziato come una singola cellula; la dimensione delluovo dipende fondamentalmente dalla quantità di nutrienti iniziali immagazzinati per lorganismo finché non è pronto per uscire dalluovo).

Non credo che potresti letteralmente arrivare alla dimensione di una montagna, ma se lo prendi come uniperbole, direi che 12 metri di lunghezza per T. Rex è già di dimensioni molto impressionanti (e almeno nella fantasia con i draghi che ho letto, che devo ammettere non è molto, i draghi non erano molto più grandi).

Ora volare potrebbe essere un problema con i grandi dimensioni. Tuttavia un Quetzalcoatlus era ancora di dimensioni impressionanti. Probabilmente le ali simili a pipistrelli non dovrebbero essere un problema. Il fatto che un aspetto simile a una lucertola sia realistico dipende probabilmente da come definisci esattamente “simile a una lucertola”. Probabilmente ci sarebbero alcuni requisiti di forma per ragioni aerodinamiche. Ma per il resto non vedo motivo per cui ciò non dovrebbe essere possibile.

Il punto più problematico, ovviamente, è sputare fuoco. Per quanto ne so, non esiste alcun animale noto che lo faccia o labbia fatto. Tuttavia, sappiamo che sostanze infiammabili (alcol!) Possono essere prodotte da organismi e sappiamo che in linea di principio dovrebbe essere possibile emettere fuoco in sicurezza ( ogni mangiafuoco lo mostra). Il problema principale sarebbe come accendere il respiro (in modo da non danneggiare il drago stesso). Tuttavia, immagino che dovrebbe essere un problema risolvibile; potrebbero esserci ad esempio alcune sostanze che il il drago potrebbe emettere in piccole quantità insieme al gas infiammabile o aerosol, che ha una forte reazione esotermica nellaria, accendendo così il gas. Forse cè un chimico qui per dire se ciò sarebbe possibile / fattibile.

Come menzionato da Michael Kjörling nei commenti, una sostanza che si infiamma nellaria sarebbe difficile da contenere e quindi molto improbabile che si evolva, quindi una soluzione migliore sarebbe unaccensione a due componenti, dove ogni sostanza in isolamento è innocua, ma quando si incontrano si accendono. Se le sostanze hanno un uso anche isolatamente, è più probabile che si evolva, e non è irrealistico che ad un certo punto una mutazione ne abbia provocato lemissione contemporanea, dando la possibilità di sputare fuoco.

Commenti

• Probabilmente sarebbe piuttosto difficile evolversi tenendo laccenditore lontano dallaria. Per cominciare, ogni volta che viene espulso, deve essere sostituito da qualcosa. Lermeticità è già abbastanza difficile da progettare , figuriamoci evolvere. Potrebbe tuttavia trattarsi di una coppia di gas che non bruciano da soli anche a contatto con laria, ma che hanno una forte reazione chimica quando vengono a contatto luno con laltro . Non ‘ non so esattamente cosa potrebbe essere, ma ha più senso che usare qualcosa che produce una forte reazione a contatto con laria.
• @MichaelKj ö rling: buon punto. ‘ lo inserirò nella mia risposta.
• laerodinamica è un buon punto: puoi volare bene con mascelle che ricordano più un drago di Komodo o un alligatore che un uccello (come il Quetzalcoatlus)?
• Credo di aver visto una spiegazione in cui i draghi mangiavano un certo tipo di roccia e la tenevano in una specie di secondo stomaco, quando volevano sputare fuoco ne rilasciavano un po e acceso con una miscela chimica. Posso ‘ t per tutta la vita ricordare il nome del libro.
• @Mourdos, era Anne McCafferey ‘ s libri Pern? Mangiavano rocce fosfine e ruttavano fosfina gas piroforico.

Penso che la maggior parte delle risposte si concentri sul portare i draghi agli umani. Sostengo che il contrario sarebbe più facile da fare scientificamente. Modifica il mondo per supportare i draghi, quindi porta gli umani come visitatori ultraterreni in moduli di habitat avanzati e tute a pressione. Non sono sicuro di come far sembrare gli umani medievali in quella circostanza, ma la domanda non richiedeva il solito sfondo fantasy. Né è stato fatto alcun accenno al fatto che gli esseri umani debbano essere abitabili comodamente.

Forse i draghi esistono in unatmosfera densa che è altamente combustibile con laggiunta di qualche catalizzatore biologicamente inerte.

I draghi potrebbero volare con le loro grandi masse a causa della densa atmosfera, anche se porterebbe a pressioni atmosferiche più elevate.

La chimica dellaria e il catalizzatore biologicamente inerte sono al di là di me.

Un piccolo la scintilla potrebbe provenire da alte concentrazioni di ferro nei denti e nella lingua. Il calcio è piuttosto reattivo nella sua forma elementare; forse la reazione della saliva del drago con i suoi denti crea un piccolo bagliore. La saliva sarebbe come il veleno di serpente, contenuto nelle sacche. Questo “causerebbe molta carie. Aggiungi la crescita dei denti di squalo in modo che i denti vengano sostituiti.

Hmm, mi sembra abbastanza ovvio che creature simili a draghi siano biologicamente possibili, perché sappiamo che esistevano un tempo. Li chiamiamo dinosauri.

“Crescere fino alle dimensioni di una montagna” lo sta spingendo, ma alcuni dinosauri certamente sono diventati molto grandi. Tanto che una persona potrebbe descriverli come “il dimensione di una montagna “.

” Aspetto simile a una lucertola. “Sì. Rettile, comunque.

” Capace di volare. “Bene, incappi in un problema quadrato / cubo se vuoi che una creatura molto grande voli: la massa di una creatura aumenta con il cubo delle sue dimensioni, ma la superficie delle sue ali aumenta solo con il quadrato. Poiché la portanza dipende dalle dimensioni delle ali, in pratica sembra che le creature viventi, almeno quelle che utilizzano il tipo di processi biologici che conosciamo, incontrino un limite qui.

Tra i dinosauri reali e quelli simili a dinosauri creature, ce nerano alcune molto grandi, come il diplodoco, e altre che erano in grado di volare, come gli pterodattili. Ma nessuno che fosse allo stesso tempo molto grande e in grado di volare.

“Respira fuoco”. Per prima cosa dovremmo chiederci cosa significhi esattamente. Intendiamo specificamente qualcosa come limmagine fantasy di un drago, che sputa fiamme dalla bocca come un enorme lanciafiamme? Non cè nessuna creatura viva oggi che fa qualcosa del genere. Anche se ovviamente questo non prova che sia impossibile. Ci sono creature come lo scarabeo bombardiere, che spruzza una combinazione di sostanze chimiche sul retro che fa una piccola esplosione. I coleotteri sono minuscoli, ma se aumenti le quantità di sostanze chimiche, potrebbe creare una piccola e piacevole esplosione che potrebbe essere chiamata “sputa fuoco”. In ogni caso, dimostra che il principio non è impossibile, ma in realtà esiste in una creatura che possiamo osservare oggi. Lo scarabeo bombardiere ha una complessa collezione di sostanze chimiche che gli consentono di sputare questa piccola esplosione senza far saltare in aria o darsi fuoco. Non sembra plausibile che una diversa combinazione di sostanze chimiche su scala più ampia possa generare un incendio più “impressionante”.

Commenti

• Un grande pterodattilo a ~ 200 kg ha le dimensioni di un cucciolo di vacca di un anno. Non so se ‘ è abbastanza grande fino a ” delle montagne. ”
• @SerbanTanasa Anni fa ho letto che gli pterodattili sono probabilmente il limite di quanto può essere grande una creatura e volare usando parti del corpo e processi biologici come quelli che conosciamo, e lo scrittore aveva alcuni calcoli in tal senso. Ricordo di aver letto altrove calcoli che gli pterodattili non avrebbero dovuto essere in grado di volare, e lo scrittore ha ipotizzato che latmosfera fosse più densa allora per renderlo possibile, o che volavano solo arrampicandosi prima su alberi alti o scogliere e saltando giù. ‘ Temo di non ‘ non ho entrambi i riferimenti a portata di mano.

Se aumenti il contenuto di ossigeno dellatmosfera e lo rendi più denso (come alcuni scienziati ritengono che una volta avesse fatto la Terra), puoi consentire sia creature terrestri più grandi che una maggiore galleggiabilità per il volo.

Inoltre renderebbe molto più facile che i gas infiammabili prodotti dallintestino del drago (diciamo metano) prendano fuoco.

Solo una nota in fiamme. Stavo leggendo le altre risposte e sono rimasto davvero colpito dallidea che la respirazione del fuoco sia biologicamente possibile con le sostanze chimiche.

Qualcuno ha considerato qualcosa come un composto binario biologico per creare il fuoco?

Ad esempio: la ghiandola A crea lagente A. La ghiandola B crea lagente B. Dragon spara una miscela compressa di agente A , quindi lancia rapidamente una seconda boccata di agente B. Quando lagente A e lagente B si mescolano, reagiscono immediatamente con lossigeno.

POOF! ~

Commenti

• Questo ‘ è fondamentalmente come bombardier i coleotteri funzionano, quindi sì. Hanno una terza sostanza chimica nei loro corpi che uccide la reazione, quindi la miscelazione vagante delle due sostanze chimiche non fa esplodere lo scarabeo.