Commenti
- Non ' per dimenticare " Vee " vs " Wee " – dopotutto è latino .
- Quando ' non sei sotto autorità, dillo come preferisci. Quando ' sei con un insegnante, dillo nel modo in cui ti dice di farlo. Se riesci a ottenerne due in una conversazione, dillo in qualsiasi modo e dillo come lo dice quello rimasto in piedi.
- @Jim E poiché è un ablativo, in latino dovrebbe avere un long a
- ' non ha una pronuncia definita. Io ho una pronuncia definita, che è / vi: ə /.
- @Jim Inoltre, molti romani volgari sembrano aver detto / βi: aː /.
Risposta
Naturalmente, non esiste una variante di pronuncia corretta.
LLPD-3 ha alcuni dati interessanti per linglese (britannico):
vaɪə 88% (nati prima del 1942 – 92%)
vi: ə 12 %
Risposta
Lho sempre sentito “vee-ah” (tranne che in latino, dove è “wee-ah “). Tuttavia, cercando alcune pronunce online, sono rimasto scioccato nel sentire la maggior parte di loro dire “vy-ah” / “v-eye-ah”:
Personalmente, preferisco “vee-ah”, ma Merriam-Webster elenca entrambi
\ˈvī-ə, ˈvē-ə\
quindi immagino che uno dei due sia corretto.
Answer
Tutto torna al pronuncia tradizionale inglese del latino , dove una “i” lunga o accentata veniva pronunciata con il /aɪ/
dittongo, come in horizon e saliva o miasma e interruzione . Puoi vedere questo fenomeno allopera nella città di Salida , Colorado, dove gli inglesi- i locali che parlano ora pronunciano il nome della loro città /səˈlaɪdə/
, invece di usare la pronuncia originale in lingua spagnola di /saˈliða/
.
Quindi, a seconda della parte del discorso e del grado di assimilazione, ci sono due distinte possibilità per la pronuncia di tramite in inglese:
-
/ˈvaɪə/
(chiamiamola la pronuncia” inglese “) -
/ˈviːə/
(chiamiamola pronuncia “italiano”)
Tuttavia, ciò non significa che siano necessariamente intercambiabili, poiché qui cè una certa distinzione tra il sostantivo e la preposizione. La preposizione è più probabile che il sostantivo contenga un dittongo inglese; cioè per usare la prima pronuncia, quella “inglese”. Il nome è molto più spesso in questi giorni per essere della seconda pronuncia “italiana”. Ciò può essere dovuto al fatto che la maggior parte dei “via” che si incontrano provengono dal latino, dallitaliano o dallo spagnolo, dove la parola è ancora usata.
Ad esempio, a Louisville, Colorado, cè una strada denominata “Via Appia” [ mappa di Google ]. (Sì, la prima e lultima parola significano la stessa cosa.) Quella strada ha sempre la seconda pronuncia qui, mai la prima. Tuttavia, quando si parla di un percorso in autobus o taxi che è andato “attraverso Via Appia” , uno potrebbe benissimo usare la prima pronuncia sulla prima di queste due parole e la seconda sulla seconda, facendo in modo che il suo percorso si svolga /ˈvaɪə ˈviːə ˈæpiːə/
. Nessuno qui dice mai /ˈvaɪə ˈvaɪə ˈeɪpiːə/
facendolo suonare come linglese su tutta la linea.
Allo stesso modo, termini “stranieri” (non assimilati) come Via Dolorosa e Via Lactea (cioè loriginale Via Lattea ), o luoghi che hanno una strada denominata Gran Vía , hanno sempre la pronuncia “italiano”, non quella “inglese ” uno. Questo è il motivo per cui i Coloradiani dicono in questo modo la loro Via Appia .
Daltra parte, un viadotto è sempre e senza eccezioni un /ˈvaɪədʌkt/
in inglese. Altre parole meno comuni che funzionano in questo modo “inglese” includono:
- Qualcosa che sia fattibile è sempre
/ˈvaɪəb(ə)l/
e il fattibilità che lo accompagna è sempre/vaɪəˈbɪlɪtɪ/
. - Il nome commerciale Viagra è
/vaɪˈægrə/
, che fa rima con Cascate del Niagara “/naɪˈægrə/
, ma più “praticabile”. - Un vial è sempre un
/ˈvaɪəl/
, even (!) quando si scrive in modo arcaico phial (che, dopo Stephen , è lunica altra parola in inglese il cui ph è invariabilmente/v/
). - A viator , che significa viandante, ha la pronuncia piuttosto insolita con doppio dittongo
/vaɪˈeɪtər/
. - Il termine ecclesiastico viatica
/vaɪˈætɪkə/
è il plurale del singolare viaticum/vaɪˈætɪkəm/
. Un viatico è lEucaristia data durante gli Ultimi Riti, o più in generale, denaro o provviste dati per viaggiare. - Le vivande , un nome di fantasia per provviste o vettovaglie (“viddles”), sono
/ˈvaɪəndz/
. - Il raro viameter è
/vaɪˈæmɪtər/
( per il suo significato, pensa odometro o contapassi), che ha una rima femminile con diametro/daɪˈæmɪtər
/. - La pronuncia di viaggiatory non è registrato e non è una parola comune. Forse
/vaɪˈædʒəˌtorɪ/
, o se ti senti particolarmente cattivo, anche/ˈvædʒəˌtorɪ/
.
È perché quando accentate e assimilate, ortografie come via‑ e vio‑ hanno un suono /ˈvaɪə/
, come in violino o violenza . Solamente in termini non assimilati come violino piccolo di solito ottieni la pronuncia “italiano”. Normalmente, una parola deve avere unortografia ‑veo‑ in inglese affinché la pronuncia di /viːə/
prevalga, come in alveolare o foveola .
Commenti
Risposta
Questa potrebbe essere una differenza tra inglese e tedesco.
Collins elenca solo una pronuncia, a meno che tu non specifichi il loro inglese americano dizionario, quindi elenca entrambi.
Il dizionario di bordo della mia Apple (New Oxford American Dictionary) elenca entrambi, così come il CDO American English Dictionary.
I dizionari in linea di Oxford mostrano lo stesso schema: la loro versione americana mostra due pronunce, mentre la loro britannica unedizione ne mostra solo uno.
Per quanto riguarda ciò che hanno detto i tuoi insegnanti, è al di là di me come gli insegnanti possano affermare che uno è giusto e laltro sbagliato, quando dizionari affidabili elencano esplicitamente entrambe le pronunce (almeno qui negli Stati Uniti).
Commenti
- Potrebbe essere utile menzionare quale pronuncia era quella nei dizionari britannici.
- @PeterShor: ho pensato che i link sarebbero stati sufficienti, ma Collins dice ˈvaɪə e Oxford dice ˈvʌɪə, che credo corrisponda a ciò che lOP ha detto era ' v-eye-uh '.
Risposta
A Los Angeles, CA, vee-uh o vy-uh è totalmente accettabile. Dico vee-uh, ma ho amici della mia età che lo dicono in un altro modo.
ˈviːə
in generale e quindi rima Via Appia, ma/ˈvi:ə ˈviːə ˈæpiːə/
sarebbe troppo. ' dico ' il percorso DASH ' .ˈviːə
(il tuo n. 2) e ' Via Appia ' in rima, senza sapere cosa è standard.ˈviːə
per via , ma riconosco che storicamente, spesso era altrimenti.