Commenti
- Correlati
- Sono ' abbastanza sicuro che abbia immaginato lintera cosa … che ' è una specie di punto del film, se non sbaglio.
Rispondi
Credo Bateman non ha davvero ucciso la prostituta sul letto. In precedenza abbiamo visto Bateman prendere un farmaco su prescrizione prima di immaginare / halucinas assassino Paul Allen con unascia.
Vediamo Bateman tirare quello che presumibilmente è il corpo di Allen in una borsa da viaggio oltre Il portiere dellappartamento, una scia di sangue filtra dalla borsa, tuttavia nessuno reagisce a questo, nemmeno il portiere o il collega in cui si imbatte prima di scaricare la borsa nel bagagliaio di un taxi.
Anche nellinquadratura successiva questa scia di sangue è sparita (inesistente), suggerendo che questo non è mai successo ed era tutto nella sua mente. Qualche tempo prima della scena con la prostituta e la motosega, Bateman si sta allenando e in televisione viene trasmesso The Texas Cainsaw Massacre (lo vediamo brevemente ma è importante).
Prima di questo guarda da ragazza a ragazza porno che ha noleggiato, a volte gli viene chiesto dove sia il suo alibi o la sua scusa “Stavo restituendo video” suggerendo che affitta molti di questi film (horror e porno) che giocano nelle sue fantasie / psicosi.
Bateman mostra già un comportamento OCD, una personalità ossessiva è già in gioco, i suoi impulsi / la psicosi comincia ad avere la meglio su di lui. Quindi prostitute, accompagnatrici e motoseghe … la seconda prostituta era così inorridita perché nella mente di Bateman sarebbe stata, lo rende potente
Ricorda lo stesso Bateman dice non ha identità, tutte queste cose (omicidi immaginari ecc.) gli danno unidentità, è il mostro / serial killer grande, spaventoso e imbattibile … per se stesso e per sempre qualcun altro su cui immagina di forzarlo.
Commenti
- Questa è unottima risposta che trarrebbe vantaggio dalle interruzioni di paragrafo e dalla punteggiatura delle frasi.
Risposta
I realizzatori hanno lasciato il discorso ambiguo. ( Almeno lo volevano) Puoi interpretarlo come preferisci. Dipende tutto dallo spettatore. È un film che stravolge la mente e il caos porta la meraviglia. È reale o è tutta solo la sua immaginazione ?? !!!
La stessa regista concorda sul fatto di non aver rispettato il film essere ambiguo nel modo in cui era il libro.
Mary Harron dice che : “Penso che” sia un mio fallimento nella scena finale perché ho sbagliato lenfasi “
Come possiamo vedere le scene del climax sono diventate troppo irrealistiche. Semplicemente non sono riuscite a portare lequilibrio.
Cosa dicono i registi
In quella che può essere considerata la più grande svolta relativa al finale di American Psycho, la sceneggiatrice / regista Mary Harron e la co-autrice Guinevere Turner hanno effettivamente dichiarato che – in retrospettivamente – non amano come il finale del film sia venuto insieme. Questo perché sentono che il finale in realtà è troppo ambiguo e non amano il fatto che le persone si allontanino dalla storia chiedendosi se sia tutto solo un sogno. Vogliono che sia molto chiaro: Patrick Bateman è decisamente un serial killer.
È stato durante lintervista di Charlie Rose alcuni anni fa che Harron ha espresso opinioni controverse sulla fine di American Psycho, e lei ha spiegato che non è mai stata sua intenzione cercare di convincere il pubblico a ripensare alla morte e allomicidio avvenuti durante il film. Invece, il problema era che lei sente di non essere in grado di eguagliare lincertezza nel finale del romanzo originale, e non ha reso abbastanza chiaro il punto del film. Ha spiegato,
Una cosa che penso sia un fallimento da parte mia è che le persone continuano a uscire dal film pensando che sia tutto un sogno, e Non lho mai voluto. Tutto quello che volevo era essere ambiguo nel modo in cui era il libro. Penso che sia “un mio fallimento nella scena finale perché ho sbagliato lenfasi. Avrei dovuto lasciarlo più aperto. Fa sembrare che fosse tutto nella sua testa, e per quanto mi riguarda, non lo è.
Cortesia: www.cinemablend.com
Vedi anche: Lunica frase di “American Psycho” che cambierà completamente il modo in cui vedete il film – Uninterpretazione molto interessante di Adam Pliskin