Come sono i primi libri? [chiuso]

Li adoro. Ne ho tre e mi sono piaciuti tutti nonostante provengano da autori diversi.

La struttura imposta è lideale per me poiché tendo a capire meglio le cose quando ho disegni e esercizi .

Hanno anche lenorme vantaggio di usare molto lumorismo, che rende lapprendimento divertente !

Il testo normale non funziona bene con me. Se sei nello stesso caso, li adorerai.

Commenti

• Sono daccordo, mi sono piaciuti come libri di avviamento su vari argomenti. Sono stati divertenti da esaminare e non potrei essere più daccordo con il commento della struttura.
• +1000000 se potessi. Sono daccordo con questo!
• Prima di tutto Design patterns – quel libro governa.
• Daccordo. Non ' t farti ingannare dalle immagini stupide: gli autori sanno il fatto loro.

Ci sono due opinioni estreme su Head First: la prima è che “sono orribili e laltra è che” sono eccellenti.

Personalmente penso che “siano orribili perché le loro spiegazioni sono troppo lunghe e molto fuori tema per la maggior parte del tempo. Sono grandi libri con pochi contenuti. Si sentono come libri per bambini (o adulti infantili).

Alcune persone (la maggior parte delle persone penso) amano quei libri perché “sono molto facili da leggere ed è quasi impossibile non capire le loro spiegazioni”.

I libri Head First vanno bene solo se sei un principiante. Non possono essere usati come libri di riferimento. Sono scritti per persone che non sanno assolutamente nulla dellargomento.

Nota che ci sono molti libri Head First e molti autori Head First. I più famosi sono “Head First Design Patterns” e “Head First Java”. E hanno anche libri che non hanno nulla a che fare con la programmazione (su fisica e statistica). Quindi non puoi davvero dire nulla sullintera serie “Head First”. Gli unici libri “Head First” che ho “v provato a leggere sono” Head First Design Patterns “,” Head First iPhone Development “e” Head First Servlets & JSP “. Non mi piacevano (trovavo le loro spiegazioni, metafore e battute fastidiose) ma so di persone a cui piacevano.

Ecco “un elenco di tutti i loro libri: http://oreilly.com/store/series/headfirst.html

Ecco alcune opinioni su “Head First Design Patterns”: https://stackoverflow.com/questions/386087/head-first-design-patterns-opinions-wanted

Commenti

• Onestamente sono daccordo con te @snakile. I libri Head first sono in realtà solo libri introduttivi che sono troppo cari e onestamente ' non ti danno il botto per il tuo denaro.

Secondo me, sono bravi se sei un principiante nella programmazione in generale – no solo nellargomento in questione.

Cioè, prima di apprendere le opzioni per i condizionali in una lingua, dedicheranno molto tempo – e molti esempi semplici e sciocchi – a spiegare quali sono i condizionali sono .

Le soluzioni che propongono sono spesso molto snelle e leggere, ma tendono a non spiegare perché hanno scelto quella soluzione e quali sono le alternative.

Casi duso:

1. Un programmatore C ++ vuole per immergersi nello sviluppo web, utilizzando PHP. Consiglierei uno dei libri di medio livello anche di O “Reilly, come” Learning PHP, MySQL and Javascript “. Quelli sono ancora molto attenti (al limite del pedante) nello spiegare come funziona la lingua, e pieni di esempi: tuttavia, se hai il giusto atteggiamento verso lapprendimento delle nuove tecnologie, una di queste basterebbe per farti costruire soluzioni per quasi tutto allinterno lambito standard di tale tecnologia. Inoltre, possono essere usati come riferimento.

2. Un web designer vuole imparare un po di Javascrtipt per ravvivare le sue pagine. È un bellesemplare, quindi preferisce avere unidea, anche se vaga, di ciò che sta scrivendo piuttosto che copiare in giro. Tuttavia, non vuole padroneggiare quella tecnologia e non ha mai letto un manuale di programmazione – quindi ci sarebbe un curva di apprendimento ripida per la lingua e le convenzioni stesse con un bel corso / libro di riferimento, e non ne vale la pena. In tal caso, i manuali Head First sono sicuramente lopzione migliore.

Sono fantastico, puoi sicuramente iniziare un nuovo argomento con quei libri senza alcuna conoscenza preliminare su quegli argomenti, ma, se hai già familiarità con quegli argomenti, a volte sentirai un apprendimento lento. Semplice, per i principianti, quelli sono fantastici!

Ho letto, Head First SQL, Head First Servlet e JSP, Head First EJB (3) senza alcuna conoscenza preliminare su questi argomenti, ho una bella spiegazione da lì.

Personalmente non mi piacciono molto: preferisco testi più densi che mi permettano di assorbire le informazioni molto rapidamente. Tuttavia, ho codice dalletà di 6 anni e sono abituato ad acquisire nuove competenze / lingue al volo. Gli esercizi sono uno spreco per me (se sto imparando foo, è perché ho bisogno di usare foo per qualcosa – quello è il mio esercizio).

Molti neofiti So che giuro sulla serie Head First, esattamente per i motivi che non mi piace: il linguaggio non è molto denso, quindi (per il principiante) sembra più accessibile e ci sono molti esercizi con cui esercitarsi.

Quindi, dipende dal tuo stile di apprendimento: ti piace girovagare su un argomento per orientarti, provare alcuni esercizi e prenderlo con calma, o vuoi un manuale denso da cui lanciarti in qualche progetto- a portata di mano? I libri Head First vanno bene per il primo, non per il secondo.

Sì, acquistane uno , sono eccellenti. Ho letto il libro Head First Design Patterns, e lho trovato utile con esempi che potevo capire. Inoltre non mi sono annoiato a causa dello stile divertente. Ho consigliato Head First Javascript a un amico e anche lei lo ha trovato un ottimo libro.

Io non “Non so degli altri libri di Head First, quindi esporrò la mia opinione sul libro che sto leggendo in questo momento, Head First Servlets e JSP.

La prima metà del libro è decisamente fantastico, senza dubbio. Hanno spiegato i concetti in modo diretto attraverso immagini e storie. In qualità di sviluppatore che ha creato unapp Web J2EE nel modo sbagliato per immergersi, ho trovato il libro davvero utile per sistemare alcuni dei buchi nella mia conoscenza di J2EE. La maggior parte delle domande che mi trovo a fare quando ero ancora agli inizi ha trovato risposta nella prima metà del libro.

Tuttavia, trovo la metà rimanente del libro da scrivere come se fosse già destinato a sviluppatori avanzati. Il libro ti fa immergere in diversi argomenti e concetti avanzati senza spiegare veramente come è successo tutto con parole che il principiante può capire. Il libro ti propone diversi argomenti contemporaneamente, quindi è difficile capire tutto. Trovo che anche i diagrammi e le immagini siano fonte di confusione.

Sto ancora procedendo di leggere il libro in questo momento, ma ora ho limpressione che il libro sia stato affrettato, perché il libro non è riuscito a spiegare chiaramente gli argomenti che non posso mettere insieme tutto nella mia testa ora. Questo dilemma mi ha portato a porre questa domanda .

Non so se gli altri libri di Head First siano allo stesso modo da quando non li ho ” Non leggo altro che Servlet e JSP.

I libri della serie Head-First sono i miei preferiti.Rendono lapprendimento facile e interessante con umorismo e ottimo stile di conversazione. Ogni libro inizia con unillustrazione di come funziona il nostro cervello e di come ottenere il massimo dalle capacità del nostro cervello. Cerco di adottarli. Hanno reso i modelli di progettazione di apprendimento molto facili per me.

Ho letto sia Head First Java che Head First Design Patterns . Lo stile utilizzato è davvero unico , ed è una specie di amore / odio per la maggior parte delle persone. Quello che tutti dovrebbero, a mio parere, capire è che questo tipo di libri rende le cose molto chiare e semplici, ma a un costo. Il costo è il sovraccarico che questo modo di spiegare le cose impongono. Le cose vengono spiegate più e più volte, con più esempi e metafore. È un sovraccarico significativo, che non ti consente di immergerti immediatamente nel nucleo del problema.

Ho pensato che questo stile fosse adatto molto bene il libro Head First Java Mi è piaciuto tutto di quel libro ed è stato estremamente utile per me afferrare i concetti e sviluppare unintuizione al riguardo. Daltra parte, Head First Design Patterns non mi piaceva affatto. La mia impressione è stata che diventi un modo per verboso e, a volte, manca totalmente il punto. Cerano troppe meta-informazioni, ma non molte informazioni veramente utili.

Volevo davvero che Head Primo Design Patterns ma non sono riuscito a leggerlo.

Forse è colpa mia: sono abbastanza grande da ricordare quando i computer di Apple si sono collegati alla TV

Commenti

• lo fanno ancora – apple.com/appletv
• Sì, mi chiedevo se qualcuno vedesse lo scherzo!
• Che scherzo. . . ?

Non li ho mai usati, ma mio fratello giura per loro. Pensa che lequilibrio di imparare con la spiegazione e imparare con lesempio è giusto.