Chiuso . Questa domanda è basata su opinioni . Attualmente non accetta risposte.
Commenti
- Penso che sia ok: suonare: presentare unimpressione particolare: questo argomento sembra ragionevole.
- Tutte e tre le forme sono idiomatico in inglese americano, e non ' non vedo alcun motivo per considerarne uno migliore o peggiore degli altri. La spiegazione più probabile qui è che la persona che ha ritenuto opportuno correggerti ha un apprezzamento più ristretto delle possibilità idiomatiche rispetto a te e una prospettiva ristretta è senza dubbio un punto di forza quando si tratta di dire ad altre persone che stanno facendo qualcosa di sbagliato modo.
- ' sono tentato di cambiare il titolo in " Come funziona ' Come suona 1:30? ' suona? " 🙂
- Tutti ' sound ' perfettamente idiomatico e utilizzabile per me.
- " Spunta … spunta … spunta … "
Risposta
Non cè niente di sbagliato in” Come suona 1:30? “Invita semplicemente una risposta di” Suona bene “come affermativa e un numero qualsiasi di possibilità come negativa. Lalternativa offerta,” Fa 1 : 30 suona bene? “, Riformula appena il domanda per invitare una risposta diretta sì o no.
(Non cè differenza che posso distinguere tra “Come suona l1: 30?” e “Come funziona l1: 30?”.)
Risposta
Penso che se avessero voluto “correggerti”, avrebbero dovuto suggerirti di dire “Come ti suona 1:30?” o “1:30 ti suona bene?”. O anche: “1:30 è buono per te?” Ma questo è solo un cavillo, in realtà; il loro suggerimento è valido quanto quello che hai detto originariamente, IMHO.