In questo momento sto facendo un laboratorio di calorimetria e per il pre-laboratorio ci è stato chiesto di determinare la variazione di temperatura (in gradi Celsius) del cloruro di ammonio in acqua.

La domanda chiede la variazione di temperatura prevista ($ \ Delta T $) di $ \ pu {8,5 g} $ di $ \ ce {NH4Cl} $ in $ \ pu {100 mL} $ (o $ \ mathrm {g} $) di acqua, con lentalpia molare ($ \ Delta H_ \ mathrm {sol} $) della soluzione essendo $ \ pu {0,277 kJ / g} $. La conversione di $ \ mathrm {kJ / g} $ mi sta sbalordendo e non riesco a capire come risolvere $ \ Delta T $ con le informazioni fornite.

So che ci sono $ 0,165048 … $ moli di soluzione, che mi dà tutto ciò di cui ho bisogno per risolvere. Ci è stata data lequazione

$$ n \ Delta H_ \ mathrm {sol} = mC \ Delta T, $$

dove $ m $ – massa dacqua e $ C $ – capacità termica specifica dellacqua. Suppongo che debba essere riorganizzata in

$$ \ Delta T = \ frac {mC} {n \ Delta H_ \ mathrm {sol}} $$

Qualsiasi aiuto è molto apprezzato e posso spiegare più dettagliatamente se nca essenziale. Ci scusiamo per il Celsius, a quanto pare non usiamo Kelvin nei nostri calcoli.

Commenti

  • Non esiste una talpa di soluzione.
  • @IvanNeretin Certo che cè. Se ho una miscela di sostanze chimiche che somma a 6.022 x 10 ^ 23 molecole, allora ho una mole di soluzione.

Risposta

Il problema principale qui è un semplice errore di algebra. Hai riorganizzato:

$ \ pu {n \ timesΔH_ {sol} = m \ times C \ timesΔT} $

a

$ \ pu {ΔT = \ frac {m \ times C} {n \ timesΔH_ {sol}}} $

invece di

$ \ pu {ΔT = \ frac {n \ timesΔH_ {sol}} {m \ times C}} $

Inoltre, il molare è data nel problema come unità di kJ / g, non kJ / mol. Presumibilmente, questo è un errore nel problema dato. Secondo Parker, V. B., Thermal Proprietà degli elettroliti univalenti , Natl. Stand. Ref. Data Series – Natl. Bur. Stand. (US), No .2, 1965, lentalpia molare della soluzione per $ \ ce {NH4Cl} $ è $ \ pu {14,78 kJ / mol} $.

Si è verificato anche un leggero errore di calcolo nelle moli di soluto. Dove hai calcolato $ \ pu {0,165 moles} $ di $ \ ce {NH4Cl} $, avresti dovuto ottenere:

$ \ mathrm {8,5 g / 53,49 \ frac {g} {mol} = 0,159 ~ mol} $

Questi errori corretti, inserendo i valori da risolvere per $ \ Delta \ text {T} $ è banale e dà:

$ \ pu {ΔT = \ frac {\ pu {0,159 mol} \ times \ pu {14,78 kJ mol-1}} {\ pu {100g} \ times \ pu {4,186J ~ g-1 ~ K-1}} = 5,6K} $

Risposta

Sono daccordo con Airhuff (quasi) completamente.

Non importa se usi kJ / mol o kJ / g. Finché le tue unità possono annullare.

$$ \ frac {14,78kJ / mol } {53,491g / mol} = 0,277kJ / g $$

Ma volevo soprattutto sottolineare il motivo per cui va bene usare Celsius per questo calcolo, perché hai ” ΔT “ nella tua espressione.

Supponi di avere qualcosa a 30 ° C e che cambia a 24 ° C.

ΔT = 24 ° C – 30 ° C = -6 ° C

In Kelvin, le temperature sono 303K o 297K.

ΔT = 297K – 303K = -6K

Come lo farei io: $$ ΔT = 8,5 g NH4Cl * \ frac {0,277kJ} {1gNH4Cl} * \ frac {1} {100g H2O} * \ frac {1gH2O * ° C} {0,004184kJ} = 5,627 ° C $$

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *