Confronto tra AirPort Express e Extreme Wi-Fi

Daccordo, questa è una cattura facile qui.

Se confronti AirPort Express che ha 2 antenne integrate , AirPort Extreme ha 6 antenne integrate . Dovresti essere in grado di fare i conti qui e saltare alla conclusione che Extreme avrebbe una portata e un segnale migliori a causa di questo fatto.

Per vedere la fonte, fai clic su indietro url sotto limmagine di Airport Extreme qui .

Controlla questo modello di confronto fornito da Apple. La differenza per te

• Express max 300 Mbps
• Extreme max 1.3 Gbps

Commenti

• Grazie per la risposta, ma dato che ‘ non so molto sullhardware wi-fi, Extreme utilizza davvero tutte e 6 le antenne per il segnale n? O è più simile a 2 per ac, 2 per n, 2 per g, ecc.?
• Lascia che ‘ ti risponda la domanda: Come potrebbe Express eseguire 3 tipi di segnale se ha 2 antenne?
• non è ‘ il massimo di 1,3 Gbps di Extreme raggiunto dal segnale CA e non con il n segnale?
• n non ‘ teoricamente supererà i 450 Mbps e probabilmente su Extreme supererà i 300 Mbps. Non ho alcuna fonte da aggiungere qui, ma questo è un presupposto che confronta i prezzi
• Unaltra cosa importante è il rapporto segnale / rumore. Se sei nel bel mezzo del nulla, teoricamente lestremo e lespresso si comportano allo stesso modo in quanto il rumore è molto basso. Ma se vivi in città, hai molti altri segnali elettronici attivi, hai bisogno di unelevata potenza di segnalazione per ” overshout ” laltro segnali (estremi). E con questo, 5GHz (ancora) ha il minor rumore ma anche la portata minore. Se sei in città prendi un estremo, se sei nel bel mezzo del nulla prendi un espresso. Esegui una scansione Wi-Fi e guarda quanto altro traffico a 2,4 GHZ cè e di cosa hai bisogno.

Secondo questo articolo su about.com :

_{Definizione: 802.11 n è uno standard industriale IEEE per le comunicazioni di rete locale wireless Wi-Fi, ratificato nel 2009. 802.11n è progettato per sostituire le vecchie tecnologie Wi-Fi 802.11a, 802.11be 802.11g. Tecnologie wireless chiave in 802.11n. 802.11n utilizza più antenne wireless in tandem per trasmettere e ricevere dati. Il termine associato MIMO (Multiple Input, Multiple Output) si riferisce alla capacità di 802.11ne tecnologie simili di coordinare più segnali radio simultanei. MIMO aumenta sia la portata che il throughput di una rete wireless.}

In breve, i protocolli 802 … non hanno molto a che fare con lAntenna (non ci sono Antenas individuali per ogni protocollo), ma la frequenza sì. Il 5Gig non ha unampia portata quindi il 2.5Gig, consente solo un trasferimento dei dati più veloce.

• Ora ai numeri:

Per semplificare. Il tuo Internet Service Provider (ISP) imposta la tua velocità Internet MAX, ma la tua rete interna (computer / televisori / e qualsiasi altra cosa in rete) ha una propria velocità.

Per Il traffico interno più veloce è quasi sempre migliore. Se hai molto traffico interno utilizzando il router (gigabyte di trasferimento dati) da un punto allaltro della tua casa, ti consigliamo di utilizzare il router più veloce.

• Quindi, se non hai bisogno delle funzionalità extra, Airport Express soddisferà la tua esigenza.

• Per il prezzo di Airport Exterme ($ 199) puoi ottenere 2 Airport Express e utilizzare il secondo come Range extender come soluzione definitiva.

Commenti

• Ok, per quanto ho capito larticolo (intero) di Wikipedia su questo argomento: più antenne, migliore potenza del segnale.
• non così semplice 🙂 se sono in tandem allora sì. Ma lExtreme ha 6 antenne che non sono in tandem, sono antenne individuali per grandi hall con dozzine di persone che si connettono.
• Ho un voto negativo perché lo standard Wi-Fi utilizzato non ‘ t determinare la portata: la potenza di trasmissione della scheda Wi-Fi del router ‘ e delle antenne sì. Sfortunatamente non cè ‘ t molta documentazione su questo, ma in base alla risposta di @Rob ‘ sotto sembra che Extreme sia migliore. Ma personalmente tendo ad evitare tutti questi dispositivi splendidi e belli con antenne nascoste e compro semplicemente un buon vecchio router con grandi antenne visibili (hanno un guadagno molto più alto rispetto alle antenne interne).
• @Buscar 웃 yeah your la risposta va bene e risponde alla domanda. È solo che ‘ non mi piace perché IMO potrebbe indurre un principiante a pensare che ” n ” è lunica cosa che conta quando si acquista un router e possono acquistare il router ” n ” più economico e ottenere una buona portata su di esso, il che è tuttaltro che vero.
• @Buscar 웃 IMO sì, è meglio, poiché Extreme ha una portata migliore di un singolo Express, e anche se la tua soluzione potrebbe avere una portata migliore di una singola Estremo, ‘ avrà una velocità effettiva inferiore e può essere instabile (invece di un singolo collegamento wireless ora ne hai due, quindi maggiore rischio di guasto).