Contrariamente alloriginale, Justin Kurzel “adattamento del 2015 di Macbeth non si conclude con Malcolm che fa un discorso ottimistico sulla pulizia del caos che è la Scozia. Invece dopo che Macbeth è stato ucciso da Macduff, è solo seduto morto e solo sul campo di battaglia mentre un giovane ragazzo vaga verso di lui, apparentemente Fleance e afferra la spada di Macbeth da terra. Parallelamente a questo Malcolm è seduto nella sala del trono, guarda la sua spada, poi la corona e poi esce dalla sala del trono. E il film finisce con Fleance che cammina, poi scappa dal campo di battaglia.

inserisci qui la descrizione dellimmagine inserisci qui la descrizione dellimmagine inserisci la descrizione dellimmagine qui inserisci qui la descrizione dellimmagine inserisci qui la descrizione dellimmagine inserisci qui la descrizione dellimmagine

Non è chiaro cosa ne pensi esattamente. Ora ovviamente abbiamo la profezia che Banquo sarà presumibilmente il padre dei re, una profezia che non viene mai ripresa nella commedia stessa. Ricordo di aver sentito dire che a un certo punto della storia la linea dei re può davvero essere fatta risalire a Banquo (e Fleance per quella materia), ma non so esattamente come i presunti antenati di Banquo siano effettivamente arrivati al potere. Tutto sommato questo finale piuttosto oscuro e misterioso getta una luce molto meno ottimista e conclusiva e “non sono sicuro di cosa farne veramente.

Quindi, cosa vuole dirci il finale? È correlato alla storia effettiva di come gli antenati di Banquo si sedettero sul trono (se questo è anche più di un semplice pettegolezzo)? Che cosa significa qui Fleance che prende la spada di Macbeth? E perché Malcolm lascia la sala del trono dopo aver guardato la sua spada e la sua corona, forse sta anche inseguendo dopo Fleance? È stato fatto qualcosa di simile in qualche precedente adattamenti o è forse affrontato in materiale secondario (o storico)? O ci sono informazioni dai realizzatori sulla scelta di questo finale piuttosto ambiguo e meno ottimista?

Risposta

La fine non si basa sulla cronologia effettiva poiché la cronologia di Banquo e Fleance sono dubbi nella migliore delle ipotesi.

Sebbene Macbeth fosse una figura storica, i personaggi di Banquo e Fleance sono discutibili. Shakespeare ha utilizzato le opere di Raphael Holinshed durante la scrittura di commedie storiche. Banquo è menzionato da Holinshed come complice di Macbeth nella sua usurpazione e come antenato dei FitzAlan High Stewards of Scotl e, da cui discese re Giacomo I. Le cronache di Holinshed furono smentite quando gli storici scoprirono che la famiglia FitzAlan discendeva da una famiglia bretone. Esisteva una figura storica chiamata Banquo Thane of Lochaber, tuttavia esiste nessuna prova storica che dimostri che questo individuo fosse un discendente o un antenato di qualche sovrano scozzese.

Il significato di Fleance che prende la spada di Macbeth suggerisce che Fleance desidera adempiere la profezia mostrata dalle tre streghe. Le streghe profetizzarono che i discendenti di Banquo sarebbero stati re. Fleance viene mostrato mentre prende la spada di Macbeth per simboleggiare quanto fortemente si sente riguardo alla realizzazione della profezia e che salirà al trono con la forza se necessario. Vuole davvero essere un uso ambiguo del simbolismo.

Non cè davvero bisogno che Malcolm insegua effettivamente Fleance. La pretesa di Malcolm al trono è evidente. È interessante il modo in cui i realizzatori hanno scelto di far guardare Malcolm semplicemente alla sua spada e alla sua corona piuttosto che prenderne effettivamente possesso. Questo è anche pensato per essere un uso ambiguo del simbolismo. Gli spettatori sono lasciato a chiedersi se la profezia delle tre streghe debba essere adempiuta o se Malcolm occuperà effettivamente il trono.

In realtà, Macbeth gli succedette il figliastro, Lulach . Lulach ebbe un regno breve e infruttuoso e gli successe Malcolm III .

Risposta

Forse è un suggerimento inquietante che fa presagire che Fleance possa scegliere di adempiere la profezia delle streghe in allo stesso modo di Macbeth: con la forza.Visto che Shakespeare ha scritto questa commedia pensando a re Giacomo I, e re Giacomo aveva un noto odio per le streghe, molto probabilmente avrebbe voluto suggerire al suo pubblico che le streghe erano la causa dellintera tragedia. Il regista di questo Macbeth potrebbe averlo colto e lasciato il finale aperto allidea che la profezia delle streghe crea un ciclo infinito nella lotta per il trono, alimentata dal desiderio di compiere un destino raccontato dalle streghe. / p>

Avendo la scena di Fleance parallela a quella di Malcolm, potrebbe suggerire che coloro che hanno diritto al trono la riceveranno, mentre coloro che scelgono di impadronirsi delle profezie raccontate dalle streghe, come Macbeth, falliranno, e finire per diventare un eroe tragico.

Rispondi

Direi che tematicamente è lo stesso. Fissando il suo spada, dal trono, in contemplazione, cammina verso la luce. Questo “un modo classico per mostrare che sta andando verso un futuro migliore, che cè del lavoro da fare. Il bambino, alias il futuro, prende la spada di Macbeth e camminare verso la luce dalla nebbia, significa lo stesso, verso un futuro migliore.

Lunica differenza è che i film sono principalmente Spettacoli, contro un libro o opere teatrali Tell.

Commenti

  • Hmm, ‘ non lho nemmeno considerato. Forse il finale sembrava così cupo e cupo a causa di comera il resto della storia, che pensavo ci fosse dellaltro in qualche modo. Ma il tuo è comunque un punto di vista ragionevole.

Risposta

Questo particolare adattamento di Macbeth si concentra meno sullambizione e lavidità come motivazioni per lomicidio di Duncan e piuttosto esamina il disturbo da stress post-traumatico e la morte del bambino di Macbeth come fattori scatenanti. Lultima scena ha lo scopo di mostrare (penso) come, a causa delle scene di violenza che Fleance ha vissuto da bambino (il suo papà assassinato davanti a lui, così come Macbeth), è destinato a seguire una traiettoria simile a Macbeth, ovvero uccidere lattuale Re.

Risposta

Ehm – Ho pensato che il finale del film fosse stato chiaramente prefigurato dalla decisione di Re Macbeth di credere alla profezia su Banquo: cerca di uccidere sia padre che figlio, e Fleance scappa.

la scena finale è esattamente la stessa, solo un re diverso 😉

Nellopera, Banquo non fa parte della famiglia di Malcolm: nellultima scena Malcolm realizza e Fleance ricorda il significato della profezia.

Così Malcolm si mette in viaggio per finire il lavoro iniziato da Macbeth, e Fleance ricomincia a correre per salvarsi la vita.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *