Devo usare “ got ” o “ gotten ” nella frase seguente?

Questo articolo (enfasi mia) sarebbe difficile da migliorare su:

Come participi passati di get, ha ottenuto e ottenuto entrambi risalgono allinglese medio. La forma gotten non è usata nellinglese britannico, ma è molto comune nellinglese nordamericano, sebbene anche lì sia spesso considerata non standard.

In inglese nordamericano, got e gotten sono non identici nelluso . Ottenuto di solito implica il processo [atto puntuale /] per ottenere qualcosa, come ci aveva procurato i biglietti per lo spettacolo , mentre ottenuto implica il stato [durativo] di possesso o proprietà, come in Non ho soldi .

[Oxford Dictionaries]

Un americano potrebbe benissimo preferire “ottenuto” nellOP; un inglese probabilmente non lo farebbe, e potrebbe anche non gradire il suono della versione “got”, scegliendo di riformulare, come suggerisce Preetie.

Commenti

• Anche se, cosa interessante, a noi inglesi piace dire, ” ‘ lho dimenticato. ”
• E potremmo sentire lo strano ‘ generato ‘ nelle prossime settimane.
• ” Nellinglese americano gotten , sebbene occasionalmente criticato, è un participio passato standard alternativo nella maggior parte dei sensi, specialmente. “Ricevere” e “acquisire”: ho ottenuto (o ottenuto) una dozzina di risposte finora. ” ( thefreedictionary. com / get )
• Anche in AmE, luso di gotten nel senso di ‘ è diventato ‘ (rispetto a ‘ ottenuto ‘) è molto raro: * mi sono perso .
• Posso pensare a un miglioramento: ricorda che ” ha ” da solo (senza ” have “) è il passato ordinario di ” get “, allo stesso modo della differenza tra ” ate ” e ” hanno mangiato “. ” Avere ” è unanomalia.

per The Cambridge Encyclopedia of the English Language (p.311):

“Gotten è probabilmente la più distintiva di tutte le differenze grammaticali AmE / BrE, ma britannica le persone che cercano di usarlo spesso lo sbagliano. “

Gotten è molto più comune in AmE.

Mi piace il suono del tuo uso di” gotten “in quella frase. “… si era perso” suona così passivo, mentre “… si era perso” suona più tragico.

“Il bambino si era perso in autostrada.” “Il bambino si era perso in autostrada.”

Quale ha più impatto?

Nellesempio fornito, userei “gotten. ” Ma questo è solo se pensi che la parola “ottenuto” abbia un posto nella nostra lingua. Per me, cè una differenza legittima e utile tra “ottenuto” e “ottenuto”. Dire che “hai” ottenuto “qualcosa significa che ce lhai, ora. Dire che “hai” ottenuto “qualcosa significa che lhai ottenuto o ricevuto in passato.Lesempio fornito non “usa” got / gotten “in quel modo, ma dato luso continuo delle due parole in inglese americano,” si era perso “suona meglio al mio orecchio di” si era perso “. una questione di coerenza che di correttezza.

Ho sentito esempi di come “mi sono perso” sia odiato dagli inglesi . La mia copia di Grammatica di Wren & Martin elenca anche “got” come participio passato di get.

Base Form: Get

Past Tense: Got

Past Participle: Got

Tuttavia, come commenta Andrew Leach, ho visto molti esempi dello stesso in inglese americano.

Se fossi in te, direi semplicemente:

Non ho più riconosciuto la mia pelle, i miei sentimenti, i miei pensieri. Era come se il vero me si fosse perso in autostrada.

Commenti

• Grazie. Penso che ‘ abbia ragione: è stata ‘ unopzione migliore.
• Quella ‘ non è ancora equivalente, credo. Perdersi implica che non sei più perso, mentre per perdersi potrebbe essere che ti sei perso e ti sei ancora perso.