Commenti
- englishgrammar.org/prepositions-special-points-noted omissione di preposizioni nelle espressioni del tempo è generalmente accettabile se il significato è chiaro.
- @ScotM Penso che sia una risposta perfettamente completa. Non dice più di quello con cui sceglierei di rispondere, se la tua risposta perfettamente buona non fosse già qui come commento. Potresti pubblicarlo come tale?
- … È la risposta sbagliata. Omettendo le preposizioni nelle espressioni del tempo viene visualizzato ' ' viviamo qui da tre anni ' come ' ' abbiamo vissuto qui da tre anni '. Questa è lomissione di ' di ' da un partitivo. La metà delle persone è daccordo == > metà delle persone è daccordo.
Rispondi
La differenza è se la parola” metà “è usata come sostantivo o aggettivo. Half è un sostantivo in “metà del tempo” e un aggettivo in “metà del tempo”, modificando “tempo”. Poiché entrambi sono grammaticali, lunico modo per scegliere è a causa del metro e della voce. Nello stile americano di Hemmingway, che è ciò che mi è stato insegnato a scuola, le parole che possono essere omesse dovrebbero essere. “Of” non aggiunge alcun significato, ma prende una sillaba, quindi per scrivere per giornali o radio, lasciala fuori. Se scrivi poesie, fallo se migliora la tua voce. Se lo usi in prosa di fantasia, dipende se il tuo personaggio è formale o informale nella voce. Mia nonna non avrebbe mai usato “nella metà del tempo”, a causa della sua voce naturalmente grandiosa. Credeva che se qualcosa potesse essere detto lentamente, dovrebbe esserlo. Ma allora era una newyorkese del nord che si era trasferita in Alabama da adolescente e si era sposata con i vecchi soldi (purtroppo ora non cè più).
Quindi, in breve, se sei Faulkner, usa “di”, se Hemmingway, non farlo. Non cè idioma che significhi forse-forse no, perché è proprio quello che significano le parole. I modi di dire sono per luso non letterale delle parole. Ad esempio, come le tettarelle di un cinghiale. Le persone che non hanno familiarità con le fattorie conoscono ancora la frase, almeno in alcune parti degli Stati Uniti. Altri hanno bisogno che sia spiegato. Nessuno ha bisogno di “metà del tempo” spiegato loro, a meno che non siano estranei, e poi le parole stesse possono spiegarlo, a differenza delle tettarelle su un maiale di cinghiale.
Poi cè luso di “metà tempo” “come aggettivo composto, come” nellesibizione a metà tempo della banda musicale “, che non è mai” a metà tempo “, ma è spesso” a metà tempo “, specialmente se usato come sostantivo, come in” Noi “Torno subito con lintervallo dopo alcune parole del nostro sponsor.”
Sono propenso a dire che “la metà del tempo” è vecchio stile. La lingua si accorcia, non si allunga nel tempo. “Gigantesco ed enorme” ora è semplicemente gigantesco (questo è successo negli anni 40).
– Max Crane.
Risposta
Sceglierei, per quel particolare contesto, la metà delle volte.
La metà delle volte è un idioma che significa “a volte “, ” tutte le volte che non “. Ad esempio,” mia moglie non riesce a “ricordare il mio nome la metà delle volte” o “la metà delle volte , Non ce lho la minima idea di cosa stia parlando.
Commenti
- I ' ho sentito la metà del tempo utilizzato nel modo in cui lOP ha scritto molte volte. Il contesto rende chiaro quale significato si intende.
- " Avere il tempo " è davvero un idioma, ma ' è anche una perfetta combinazione di parole con il significato richiesto dal richiedente.
- La metà delle volte, ' probabilmente direi " nella metà del tempo " e nella metà delle volte ' probabilmente direi " nella metà del tempo ". La versione più breve può essere pronunciata più rapidamente, ma non così veloce da poterla dire in appena metà del tempo.
- @Barmar Non posso ' pensare a molti altri partitivi in cui il di può essere eliminato. Cè lanalogo ' … trovare un lavoro in un terzo della volta …', ma ' Un terzo delle persone ha avuto linfluenza ' suona inaccettabile (I vivo nel Regno Unito).
- @EdwinAshworth Sono daccordo, sembra funzionare solo per metà . Penso che ' sia solo perché ' è più comune, quindi ' abbiamo ottenuto utilizzato per lelisione.