Di cosa parlava veramente la storia di 12 scimmie?

Il film in sé non è, e non lo è mai stato, sullarresto della diffusione del virus. Gli scienziati in futuro sanno che non possono fermare la diffusione perché è già avvenuta. Ciò di cui hanno bisogno è un campione del virus originale e puro che possono quindi studiare e creare una cura / anticorpo per consentire così alla razza umana di tornare sulla superficie del pianeta.

Allinizio del film, credono che il virus abbia a che fare con un gruppo chiamato le 12 scimmie, ma hanno bisogno di prove. È qui che entra in gioco Bruce Willis. Attraverso i suoi sforzi, alla fine trovano luomo che diffonde il virus, a quel punto uno degli scienziati viene rimandato indietro per prendere contatto con laereo che vediamo nella scena finale del film.

Commenti

• Hmm che spiega la maggior parte delle cose. Risposta eccellente. Mi chiedo ancora come fosse vivo in futuro se fosse già morto in passato. Ma questa è tutta unaltra domanda, immagino. Dovrei chiederlo a parte.
• @Shrilekha Non è già morto in passato. Il vecchio Bruce lha fatto, quello che è stato rimandato indietro nel tempo. Ma il giovane Bruce ha vissuto fino a quando un giorno è stato rimandato indietro nel tempo. ‘ è solo un semplice loop temporale.
• Gli scienziati nel nostro futuro potrebbero anche perdere la loro posizione di potere assoluto se il virus fosse prevenuto.

La storia di 12 scimmie parla della percezione contro la realtà. E il viaggio nel tempo. E molte altre cose “più profonde”.

Cè una scena nel film, vicino al finale, in cui Cole (Bruce Willis) sta commentando un film che sa di aver visto prima e che gli sembra in qualche modo diverso. Conclude che il film in sé è statico – è girato, non può essere cambiato – ma in realtà sembra diverso perché lui (lo spettatore) è cambiato, il che altera la sua percezione e interpretazione dellopera. In base a cosa hai portato via 12 Monkeys, ti suggerirei di guardare di nuovo il film in una data futura e speriamo di sperimentare questo fenomeno in prima persona.

Commenti

• Il film che sta guardando è Vertigo , nel caso qualcuno fosse curioso dopo aver letto questa risposta.

Il “sogno” non “si avvera”. Il personaggio di Bruce, Cole, ha un ricordo della sua infanzia in cui vede un uomo che viene ucciso in un aeroporto. Questa esperienza è traumatica e gli conferisce una forza mentale insolita. Questa esperienza era totalmente reale, e Cole la ricorda.

Questa forza danimo e il suo status di criminale (che non ricordo di essere stato spiegato) lo rendono un candidato per lesperimento del viaggio nel tempo. Il viaggio nel tempo in stile Twelve Monkeys è apparentemente ruvido nella tua mente. Vediamo Cole lottare per ricordare le sue istruzioni (trovare un ragno e mangiarlo?), Ei nomi delle città. Non tutti sono allaltezza, ma Cole sì.

Cole finisce per tornare indietro nel tempo, ancora una volta, perché è innamorato, finisce allaeroporto e vediamo quegli eventi che lui ricorda, ma questa volta con Cole da adulto.

È un lieve paradosso di predestinazione. Cole può viaggiare nel tempo perché ha visto se stesso essere ucciso, ed è stato ucciso solo perché era un viaggiatore nel tempo.

Il film è stato ispirato dal film francese La Jetée , discusso in questa domanda , in cui un narratore spiega brevemente la maggior parte di questo.

Per quanto riguarda se la scienziata / agente di “assicurazione” è lì per prevenire la peste, ottenere un campione della malattia, o è lì per puro caso, cè molto dibattito, come qui.

Commenti

• È ironico pensare che un comune virus del raffreddore, passato da Cole a Cole, possa sperimentare milioni di anni di evoluzione in quello che un osservatore penserebbe fosse un singola vita.Se avessi la capacità di inserire un virus in un ” loop infinito “, potresti farlo evolvere in una cura per un altro virus. Forse uccidendo Cole, se avesse un virus più debole e il DNA giusto (sbagliato), allora potrebbe essere la fonte.
• Il ragno è stato mangiato perché a Cole è stato detto di ” porta i campioni di virus ” – arrivando in futuro pensava che un ragno avrebbe portato il virus mortale: puoi vedere che Cole sta effettivamente pensando a un posto dove nascondersi per il suo viaggio di ritorno, decidendo infine che nasconderlo dentro di sé (mangiare) è lunica soluzione.
• Io ‘ metto a favore di questa risposta poiché riconosce che il La presenza di Jones (assicurazione) sullaereo potrebbe essere interpretata in diversi modi.

Alcune cose.

1. Il “futuro” è una magra esistenza sotterranea simile a una prigione, in qualche modo ha la saggezza tecnologica STEM e la capacità di viaggiare nel tempo, ma non riesce a rendersi conto di essere lanticorpo dei sopravvissuti e mancano i mezzi per produrre la cura per un virus utilizzando i propri soggetti come fonte di anticorpi? No. Se Cole può tornare in superficie e farsi mangiare un ragno, perché non è tornato infetto? Lintera sequenza è carica di indizi di unimmaginazione imperfetta e infantile, così come lintera performance di Cole: si comporta come un bambino che sogna ad occhi aperti per tutto il tempo.

2. Se il tempo viaggia in qualche modo è una risorsa di una futura distopia sotterranea come postulato dalla narrativa, quindi la fonte del virus proveniva da Cole o da altri viaggiatori del tempo più o meno nello stesso modo in cui lesplorazione europea ha portato malattie e peste nel Nuovo Mondo. Non probabile.

3. Non sappiamo dalla prospettiva di chi viene raccontata la storia: limmaginazione di un bambino come risultato di un incidente in un aeroporto o dalla mente di un pazzo …. o forse il buon dottor Railly nel bel mezzo di un incontro di un complesso di Cassandra tutto suo. Chi sta raccontando la storia?

È un thriller psicologico, il che significa che le sue basi risiedono principalmente nella percezione.

Quando la signora dice di essere in unassicurazione, significa che è lì per assicurarsi che il virus non si diffonda e il pianeta venga salvato. Cole ha fatto il suo lavoro per scoprire chi fosse il vero colpevole nella diffusione della malattia e il suo lavoro presumibilmente quello di ucciderlo. La mia ipotesi è che lei faccia proprio questo e lumanità venga salvata, ma non si sa mai.

Commenti

• Il suo lavoro non è per ucciderlo, però. Dicono esplicitamente che possono ‘ t cambiare il passato in questo modo. Il suo lavoro è ottenere un campione del virus puro prima che muti, tornare al passato e sintetizzare una cura.
• Pensavo che lo avesse effettivamente ucciso. Se ricordo bene, sta cambiando occhiali con lui, che di solito è un significante di avvelenamento.

” Allora cosa sta succedendo veramente? Dal punto di vista di chi Bruce ha visto accadere tutto questo? Dal suo sogno, sembrava che ci fosse una terza versione di Bruce che vedeva tutto accadere “.

12 scimmie studia la natura soggettiva dei ricordi e il loro effetto sulle percezioni della realtà . Esempi di falsi ricordi includono il ricordo di Cole della sparatoria in aeroporto, alterato ogni volta che ha il sogno, e un ” mentalmente divergente ” uomo al manicomio che ha falsi ricordi.

La risposta breve è che spetta allo spettatore interpretare la verità della realtà, essendo o una storia su:

1. Un ragazzo di nome James Cole che è stato traumatizzato da un incidente in un aeroporto al punto che da adulto che vive in un istituto psichiatrico sta inventando una storia di viaggio nel tempo distopico su un futuro in cui luomo è stato quasi spazzato via da un virus …
2. o un uomo di nome James Cole che vive in un futuro in cui, in quanto criminale costretto a vivere sottoterra, viene incaricato dagli scienziati del tempo tornare indietro per capire chi o cosa ha causato il virus in primo luogo per acquisire una cura, e in cui ha ricordi o una premonizione ricorrente dallinfanzia di un incidente che deve ancora accadere il suo sé adulto che si manifesta alla fine del film (alias un paradosso).

Come molte risposte sottolineano, puoi trovare ” difetti ” o fare buchi in entrambi interpretazioni della storia che potrebbero indurre uno spettatore a scegliere uninterpretazione rispetto allaltra (tuttavia propendo per il viaggio nel tempo con una sorta di circolo vizioso leggermente alterante senza prove sufficienti per dimostrare cambiamento drammatico a ciò che potrebbe essere la cronologia originale o literazione precedente).

Questo è il motivo per cui questo film sarebbe stato classificato come un thriller psicologico , perché “s è stato progettato per lo spettatore per contestare costantemente la natura della realtà dei personaggi, mentre si muovono attraverso il film e / o gli spettatori possono rimanere con domande e ambiguità ancora dalla fine del film nel NON essere in grado di determinare la piena verità.

In questo caso il film gioca anche con quello che è noto come Complesso di Cassandra , relativo a una metafora proveniente da una figura mitologica greca at crede: alcune cose potrebbero essere conosciute in anticipo ma non prevenute.

Il termine ha origine nella mitologia greca. Cassandra era una figlia di Priamo, il re di Troia. Colpito dalla sua bellezza, Apollo le fornì il dono della profezia, ma quando Cassandra rifiutò le avances romantiche di Apollo, lanciò una maledizione assicurandosi che nessuno avrebbe creduto ai suoi avvertimenti. Cassandra era lasciato con la conoscenza di eventi futuri, ma non poteva né alterare questi eventi né convincere gli altri della validità delle sue previsioni.

La metafora è stata applicata in un varietà di contesti, come psicologia, ambientalismo, politica, scienza, cinema, mondo aziendale e filosofia, ed è in circolazione almeno dal 1949, quando il filosofo francese Gaston Bachelard coniò il termine ” Complesso Cassandra ” per fare riferimento alla convinzione che le cose potrebbero essere conosciute in anticipo.

Questo si riferisce sia al film in cui Cole conosceva il ” sogno ” di vedere se stesso e Cassandra (personaggio chiamato anche Cassy) allaeroporto, ma non lo ha mai preso sul serio né ha saputo applicarlo alla sua situazione (poiché ha mantenuto ” alterato ” ogni volta che ” ricordava “), giocando con la tragedia del suo personaggio “s la storia e lironia del fatto che gli scienziati credevano di non cambiare il futuro alterando il passato, cercando di prevenirlo. Non sembra mai attraversare la loro mente. Sono interessati solo al passato nella speranza di trovare una cura, quando la memoria di Cole suggerisce, potrebbero essere stati in grado di cambiare radicalmente il futuro.

Ho appena visto questo film e penso che la storia sia stata raccontata dal bambino che era nella stalla.

Il primo suggerimento è nel reparto psichiatrico dove il nero il paziente parla della sua mente che diverge nello spazio, sfuggendo alla sua dolorosa realtà. Penso che questo reparto sia specializzato in quei pazienti. Dopo aver rapito lo psichiatra James parla di piangere al lupo da bambino con quella storia, ma dopo è successo qualcosa, il film non ha detto cosa, da bambino a James.

Penso che fosse davvero intrappolato sottoterra, in un pozzo forse, perché ci sono alcuni riferimenti ai tunnel nel film. Le persone probabilmente non lo hanno cercato subito perché si sono ricordati dellincidente del granaio e quindi è stato lì per un po presumibilmente. James lo accenna mentre ascoltava la storia allautoradio. Chiede di cambiare emittente perché non sopporta di ascoltare.

Penso che lo psichiatra fosse il suo psichiatra da bambino nella vita reale dopo che gli è successo qualcosa ed è per questo che sente che gli sembra familiare anche in la prima scena in cui si sono incontrati. Proprio come il malato mentale nero, James ha deliri di grandezza in cui crede di avere una mente forte e solo lui può salvare il mondo. Mi è piaciuto molto questo film perché in superficie sembra che “s sui viaggi nel tempo, ma in realtà si tratta di malattie mentali.