Commenti
- Quando un pronome segue " all ", Penso che tutti noi saremmo daccordo sul fatto che " di " è necessario.
- @PeterShor Fai attenzione. Molte persone non riescono a distinguere tra un pronome personale e un aggettivo personale e non è necessario un di in frasi come “tutti i miei figli”, che utilizza un aggettivo personale.
- @PeterShor: Tutti noi come le pecore si sono smarriti .
- Correlati: “All our X” contro “tutte le nostre X” .
- Tutti i cavalli del re ' e tutti i ' s uomini non potevano ' rimettere insieme Humpty.
Risposta
Of è solo una preposizione usata per dire quale gruppo o intero include la parte denotata dalla parola precedente:
Esempio: la maggior parte / uno dei / molti dei miei amici ecc.
Nel caso di all , metà e entrambi ; di è facoltativo e puoi ometterlo o mantenerlo.
Ma non puoi tralasciare di prima dei pronomi noi , tu , loro e esso *.
* Non devi preoccuparti di questo con “ entrambi ” perché “non partecipi per dire “ tutti e due ” comunque.
Commenti
- nessuna spiegazione!
- La risposta non è completa. " Of " di solito non è usato prima di un sostantivo senza determinante. Ad esempio " Tutti i bambini possono essere difficili ", ma " tutti i bambini possono essere difficili ", non " tutti i bambini possono essere difficili ". Vedi la risposta di @nicholas ainsworth .
- Hai scritto: " Ma non puoi ' lasciare prima dei pronomi noi, tu, loro e ". Che dire di il suo "? Ad esempio, " La cartella verrà eliminata con tutti i suoi file " consentiti? Oppure deve essere: " La cartella verrà eliminata con tutti i suoi file "? Questultimo suona meglio per me, ma è consentito anche il primo?
Risposta
Michael Swan dice nel suo book * Uso pratico dellinglese:
1> All e * All of **
All (of) può modificare nomi e pronomi.
Prima di un nome con un determinante (ad esempio il, il mio, questo), sono entrambi possibili tutto e tutto . Linglese americano di solito ha tutto .
Ha mangiato tutto (di ) la torta . Tutti i miei amici piace cavalcare .
Prima di un sostantivo senza determinante, di solito non usiamo.
Tutti i bambini possono essere difficili. (Non: tutti i bambini può essere difficile)
Commenti
- Inoltre, dobbiamo usare " tutto " invece di " tutto " prima di un pronome che lo accompagna (possiamo dire " tutti, " ma non " tutti ").
- @sumelic – E ovviamente ci sono ' s Why Not Take All Me .
- spiegazione non soddisfacente
Risposta
Nessuna risposta sopra è soddisfacente.
Ho risposto a questa domanda in " Tutti i nostri X " e " tutti i nostri X " , ma lasciatemi riformulare qui.
Ascolta tutti i tuoi fan
Ascolta tutti i tuoi fan
“Tutti i tuoi fan” e “tutti i tuoi fan” hanno entrambi ragione. Sono diversi in quanto nella prima frase “all” è un pronome, mentre nella seconda “all” è un predeterminatore che precede il determinante “tuo”, aiutando a specificare ulteriormente il sostantivo “fans”.
Potresti chiederti la differenza nellutilizzo. Un linguista ha spiegato: “[…] la variante senza “di” è significativamente più comune della variante con “di”, a tal punto che la variante con “di” potrebbe essere considerata innaturale (o colloquiale) da alcuni madrelingua in determinati contesti. Il mio consiglio è: in caso di dubbio, non utilizzare “of” tra “all” e un altro determinante. “( https://jakubmarian.com/is-it-all-the-or-all-of-the-in-english/ )
Spiega meglio di Michael Swan.
Answer
Of può generalmente essere omesso in nella maggior parte dei casi o riformulato per evitare.
Per “all of”, potresti facilmente sostituirlo con “every” o “each”
Nei due esempi che hai fornito, lespressione potrebbe essere eliminati completamente senza perdita di significato.
Ascolta i tuoi fan.
Assegna un nome agli stati.
sono entrambi chiari senza aggiungere “tutto” o ” all “
Ogni volta che scrivo e vedo la parola” di “mi fermo a considerare se può essere formulata meglio.
Commenti
- Interpreterei " ascolta tutti i tuoi fan " come una richiesta di ascoltare il suono collettivo dei fan e " ascolta tutti i tuoi fan " come richiesta di ascolto a ciascun fan individualmente.
- Direi che ogni sarebbe usato per indicare il secondo, e entrambe le versioni di tutti sarebbero la prima
- La domanda richiede una spiegazione della grammatica di " all (of), " non suggerimenti su come evitare usandolo.
Risposta
Un uso molto comune di “all of” è quando si comunica la dimensione di un porzione specifica – “tutta” la torta “, tutto” il pubblico “, tutti” i delegati “, tutti” i soldi. Il controllo grammaticale di MS suggerisce continuamente di cambiarlo in “all” … che suggerisco sia palesemente sbagliato. Quando si tratta di porzioni, “di” è essenziale: “nessuno di”, “alcuni di”, “la maggior parte di”, “tutti di”. Non diresti mai “Nessuno soldi” o “Alcuni spettatori”. Questo è abbastanza diverso da “Alcuni / tutti i bambini sono difficili” (gruppo generale / ogni bambino) – è “quando ti riferisci a un gruppo specifico …” Alcuni / tutti i bambini sono difficili “(esempio: il bambini in questa classe). Per quanto riguarda esempi tratti dalla letteratura o discorsi famosi in cui sono citati “Tutti i miei amici” e simili – beh, solo perché qualcuno lha scritto in passato, questo lo rende grammaticalmente corretto?
Commenti
- I commenti non sono per discussioni estese; questa conversazione è stata spostata in chat .
Risposta
Penso che ci sia la grammatica e lo stile che cerca di trasmettere un significato. Se non lo è grammaticalmente sbagliato, allora è una questione di quale stile o forma di parole comunichi il tuo significato in modo più efficace. Non confondiamo questi due; qualcosa che sta facendo lultima routine di controllo grammaticale in Word e che mi ha mandato qui. Penso che le frasi “Ascolta i tuoi fan”, “Ascolta tutti i tuoi fan”, “Ascolta ognuno dei tuoi fan “non dice la stessa cosa e tutti sono grammaticalmente corretti. Verrebbero usati in contesti diversi per trasmettere significati diversi. Vorrei poter trasformare gli stupidi suggerimenti di stile che ora dilagano in Word e averlo solo evidenziare la grammatica errata.