Differenza tra “ ho ” e “ ho ottenuto ”

In generale, “have got” è lattuale forma perfetta di “to get” in inglese britannico, mentre “have got “è la versione in inglese americano.

Tuttavia, anche in inglese americano,” have got “è usato in alcuni casi, vale a dire per indicare il presente have (nel senso di possesso , o per indicare must ):

• Ho molti amici. (= Ho molti amici)
• Ora devo andare. (= Devo andare ora / devo andare adesso)

Commenti

• " ' devo andare ora " e " ' ho molti amici " considerati grammaticali?
• @Kosmonaut I ' d dire che in questi due esempi, got viene effettivamente utilizzato come intensificatore e non come verbo passato. Nel primo esempio, puoi anche usare gotten e il significato cambierebbe in qualcosa del tipo " Sono passato dal non avere molti amici ad averne molti. "
• @Pacerier: ' sono entrambi " grammaticali " (qualunque cosa significhi), ma ' non sono intercambiabili con i moduli completi in tutti i contesti. Tieni presente che la forma scritta è davvero irrilevante qui: è la ' la vera lingua parlata. Ci sono molti contesti in cui puoi abbastanza ragionevolmente articolare " Ho " come una singola sillaba.
• " Ho " in quegli esempi sembra ancora britannico, imo.
• @Vun -HughVaw: Davvero? Per me, questi sono comuni e quotidiani come qualsiasi cosa. Di dove vieni negli Stati Uniti?

Gotten è probabilmente la più distintiva di tutte le differenze grammaticali AmE / BrE, ma gli inglesi che cercano di usarlo spesso lo sbagliano.

Non è semplicemente unalternativa per have got. Gotten viene utilizzato in contesti come

• Hanno “preso una nuova barca. (= Ottengono)

• Hanno” ottenuto interessato. (= diventare)

• È sceso dalla sedia. (= spostato)

  Ma non è usato nel senso di possesso (= avere ). AmE non consente

• * Ho ottenuto la risposta.

• * Ne ho abbastanza.

ma utilizza I “have come nellinformale BrE. La disponibilità di gotten significa tuttavia che AmE può fare distinzioni come le seguenti:

• Devono andarsene (devono andarsene)

• Loro “sono riusciti ad andarsene (sono” riusciti ad andarsene).

Da The Cambridge Encyclopedia of English Language .

Commenti

• Hmm, quindi " Loro ' devono lasciare " è grammaticale in AmE ? Tutti gli altri esempi mi sembrano grammaticali in AusE, tranne quello.
• " Loro ' ho ottenuto lasciare " mi è sembrato strano finché non lho capito nello stesso senso in cui " torno a casa. " (relatore AmE qui.) ' è una possibilità insolita ma definita in AmE.
• Come puoi dire che un boat non è un possesso? Essendo qualcuno che ' non usa linglese come lingua madre, per me il modo di usarlo AmE è semplicemente caotico e disordinato.
• @jo ã o " I ' ve ho preso una barca " = " Ho ricevuto / ottenuto una barca ". " ' ho preso una barca " = " Possiedo / possiedo una barca ".
• @Jo ã oPimentelFerreira One sottolinea il processo di ottenimento. Laltro sottolinea lo stato di possesso. Per esempio. " Se solo ' avessi ottenuto un aumento di stipendio dopo essere stato promosso. " v . " ' ho uno stipendio più alto di 5 anni fa e finalmente posso ripagare i miei prestiti agli studenti statunitensi. "

Cerco di evitare le costruzioni “have got” ogni volta possibile. Di solito quando hai voglia di dire “ho avuto” potresti sostituire il più semplice “ho” e nessuno sarebbe il più saggio. A meno che tu non stia parlando in modo informale e usi got per enfatizzare, come in “Devo avere uscire da questo posto”, di solito puoi semplicemente lasciare che .

Per quanto riguarda ottenuto , non vedo nulla di male nellusarlo in modo informale in frasi come “Sono diventato abbastanza bravo con il tiro con larco”, anche se se vuoi parlare più formalmente potresti dire “Sono diventato abbastanza bravo nel tiro con larco”. Tuttavia, chi userebbe questultimo quando si vanta di abilità di tiro con larco in un bar?

Commenti

• " Sono diventato abbastanza bravo con il tiro con larco " – Potresti anche dire " Sono diventato abbastanza bravo nel tiro con larco " con lo stesso significato? O cè un elemento progressivo nella prima frase che si perde nella seconda? O è semplicemente sbagliato?
• " ' ho una nuova bici " suona perfettamente naturale per le mie orecchie britanniche, mentre " Ho una nuova bici " suonerebbe ridicolmente alto con un utilizzo non contrassegnato (potrebbe essere utilizzato con ' hanno ' enfatizzato).
• Sì, @Edwin, so che niente rende la tua giornata come trovare qualcosa su cui farmi un voto negativo. Ora ' sei tornato al mio secondo giorno sul sito, più di dieci anni fa. Congratulazioni ..
• Parlo solo come trovo. ' ' sei tornato indietro ' suona personale; Sono venuto qui cercando di trovare un duplicato, e non ero assolutamente daccordo con quello che … poteva essere chiunque; capita di essere tu … aveva scritto. ' non è così che dovrebbe funzionare il sito? Perché non aggiungere un riferimento di supporto invece di reagire?
• Haec sunt fines vitae tuae.

Devo andare, devo andare.
Devo andare. – Mi è stato permesso di andare.

Gotten è arcaico e dovrebbe essere evitato, tranne in frasi tipiche come “malato -gotten wealth “.

Commenti

• Negli Stati Uniti, utilizziamo " gotten " come participio passato; ' non è arcaico per noi.
• " deve (ottenuto) " è una costruzione diversa da " have got (ten) " e non deve essere confuso con esso.

Questo può essere semplicistico ma “ho avuto” significa entrare in possesso senza i tuoi sforzi o nascondersi lo sforzo necessario. Mentre “ho ottenuto” significa giocare un ruolo nellottenerlo da solo.