Dove posso trovare i valori migliori da utilizzare per i parametri gravitazionali standard dei corpi del sistema solare per esperimenti di simulazione numerica?
Eccone due set che ho messo insieme. Il primo set proviene da Wikipedia, il secondo set proviene da un rapporto sullo stato di avanzamento del JPL che elenca le masse utilizzate per il calcolo delle effemeridi DE421.
Oltre al Sole e ai pianeti , Ho incluso la Luna della Terra e i tre asteroidi più grandi. Non sono sicuro di come dovrei gestire le masse delle lune più grandi dei grandi pianeti; presumo non siano contate qui e Dovrei affrontarli separatamente.
Esiste una “tabella principale” significativamente migliore dei valori DE430 / 431 o è più o meno quella che si vuole?
NOTE: units are MKS Wikipedia: JPL: DE421 JPL: DE430/431 (1) unless (2) unless (6) unless otherwise noted otherwise noted otherwise noted ----------------- -------------------- -------------------- Sun 1.32712440018E+20 1.32712440040944E+20 1.32712440040944E+20 Mercury 2.2032E+13 2.203209E+13 2.203178E+13 Venus 3.24859E+14 3.24858592E+14 3.24858592E+14 Earth 3.986004418E+14 3.98600436233E+14 3.98600435436E+14 Moon 4.9048695E+12 4.902800076E+12 4.902800066E+12 Mars 4.282837E+13 4.2828375214E+13 4.2828375214E+13 Ceres 6.26325E+10 6.2178E+10 6.28093938E+10 Pallas 2.11E+20*G(4,5) 1.3402E+10 1.3923011E+10 Vesta 2.59076E+20*G(3,5) 1.7630E+10 1.7288009E+10 Jupiter 1.26686534E+17 1.267127648E+17 1.267127648E+17 Saturn 3.7931187E+16 3.79405852E+16 3.79405852E+16 Uranus 5.793939E+15 5.7945486E+15 5.7945486E+15 Neptune 6.836529E+15 6.836535E+15 6.83652719958E+15 G = 6.67408E-11 (5)
- (1) Parametro gravitazionale standard di Wikipedia
- (2) The Planetary and Lunar Ephemeris DE 421, IPN Progress Report 42-178 (2 agosto 009)
- (3) Wikipedia 4 Vesta
- (4) Wikipedia 2 Pallas
- (5) Costante gravitazionale di Wikipedia
- (6) The Planetary and Lunar Ephemeris DE 430 e 431, IPN Progress Report 42-196 (febbraio 2014)
Commenti
- Guardando le fonti sulla pagina di Wikipedia, vedo che la cifra di Cerere si basa sui dati di Dawn del 2015, Marte del 2011, mentre alcune delle altre fonti risalgono al 2005, quindi i dati si trovano a cavallo di quelli di DE 421.
- naif.jpl.nasa.gov/pub/naif/JUNO/kernels/spk/de436s .bsp.lbl ma, di nuovo, non molto diverso.
- naif.jpl.nasa.gov/pub/naif/generic_kernels/spk / satellites
- @uhoh, Mi scuso per non essere stato chiaro nel mio commento, quindi permettimi di offrire due chiarimenti: 1) I parametri gravitazionali e le effemeridi planetarie sono i collegati in modo coerente, in modo che possano cambiare per qualsiasi iterazione di DE. ' non sono sicuro che vengano stimati ogni volta, ma possono esserlo. 2) Non ' intendevo implicare che DE436 fosse lultimo e il migliore. A volte JPL produce file DE specificamente per le missioni e il fatto che il percorso del file per il DE436 contenga JUNO implica che sia stato prodotto per quella missione e non destinato al consumo generale. DE431 potrebbe essere lultimo / il più grande ufficiale
- I ' noterò che la mia comprensione della generazione dei kernel DE è la stessa di quella di @DuffBeerBaron. Sono costruiti per missioni specifiche, ma comprendono tutti gli oggetti noti per essere utili a quella missione, e forse anche di più. Tuttavia, questi valori possono essere raffinati nel tempo: più sonda inviamo, più soluzioni di determinazione orbitale possiamo calcolare, e quindi migliore è la risoluzione dei valori GM. ' noterò inoltre che DE438 è stato rilasciato poche settimane fa, anche per JUNO.
Risposta
Se consideri i file delle effemeridi pubblicati da JPL come lultima parola in termini di simulazioni, i dati che inseriscono nel PKC
i file accanto ai file SPK
sono il valore autorevole, perché “sono i dati utilizzati nelle simulazioni.
Questi valori sono disponibili allindirizzo https://naif.jpl.nasa.gov/pub/naif/generic_kernels/pck/gm_de431.tpc
Per completezza, JPL ha un elenco di parametri fisici dei satelliti planetari in: https://ssd.jpl.nasa.gov/?sat_phys_par che è piuttosto completo.
Come nota a margine, stavo cercando il valore GM per Nerid, e “sono elencati in quella pagina, ma nei file trovati sul sito ftp insieme ai file SPK
, il valore di Nerid è impostato su 0. Ciò suggerisce che ci sono discrepanze tra valore utilizzato in la simulazione e cosa puoi trovare in questa tabella.
Commenti
- Ciao @uhoh, dipende da cosa / chi consideri unautorità. Oppure, nel tuo caso " Lautorità ". Se consideri i file effemeridi pubblicati da JPL come lultima parola in termini di simulazioni, i dati che inseriscono nei file
pkc
sono il valore autorevole, perché ' sono i dati utilizzati nelle simulazioni ( naif.jpl.nasa.gov/pub/naif/generic_kernels/pck/gm_de431.tpc) - Grazie per tutti i link utili! ' è fantastico quando qualcuno si prende il tempo di rivivere una vecchia domanda e poi rintracciare e pubblicare link a fonti di informazioni utili.
- @uhoh felice (e sorpreso) di poterti aiutare, essendo un nuovo arrivato e tutti 🙂
- Per riferimento, il sistema di numerazione nel primo file collegato da @KaushikGhose è il seguente : I corpi da 1 a 9 sono Mercurio, Venere, la Terra e la Luna, il sistema Marte, il sistema gioviano, il sistema saturniano, il sistema uraniano, il sistema nettuniano e il sistema plutoniano. BODY10 è il sole. Il file elenca anche i valori per i pianeti stessi e per le lune chiave. Le lune sono precedute da 100 volte il numero di sistema più un indice per la luna (ad esempio, la Luna è BODY301). I pianeti stessi sono il numero di sistema 100 volte più 99 (ad esempio, la Terra è BODY399 e Plutone è BODY999).