Dovrebbe ' ve [came] vs [come] [closed]

Avevi ragione la seconda volta.

Dovrebbe avere è sempre seguito da un participio passato , una delle forme di base dei verbi.

Da http://www.ecenglish.com/learnenglish/lessons/should-have-past-participle :

Usiamo should have + past participle per parlare di cose di cui ci rammarichiamo.

Mi sono bagnata molto mentre tornavo a casa ieri sera, avrei dovuto prendere un ombrello.

Loratore non ha preso lombrello quando è uscita ieri sera, quindi si è bagnata. Si rammarica di non aver preso lombrello.

Rimpiangere (verbo / sostantivo) è dispiacersi per qualcosa che è successo o non è accaduto in passato.

Avrei dovuto chiamare prima.

Avresti dovuto parlarmi prima di decidere.

Il participio passato di come è anche come .

Da http://www.usingenglish.com/reference/irregular-verbs/come.html :

Coniugazione di “To Come”

Forma base: Come

Past Simple: Came

Participio passato: vieni

3a persona singolare: arriva

Participio presente / gerundio: arriva

“Saresti dovuto venire alla festa” è corretto. Poiché il “dovrebbe avere” sta già ponendo laffermazione al passato.

“Dovrebbe avere” richiede il verbo “participio s (” venire “) piuttosto che passato (” venuto “).

“Saresti dovuto venire alla festa” è giusto. Frasi come “dovrebbero avere” , “potrebbero avere” e “avrebbe” seguito sempre con un participio passato, non passato.

Per cancellare la tua confusione, lascia che ti informi che “vieni” potrebbe sembrare presente ma sì, è anche il participio passato di se stesso.

Dai unocchiata ad alcuni participi passati comuni qui.

“Saresti dovuto venire alla festa di ieri sera.”

è grammaticalmente corretto. Tuttavia, se “non sei più nel luogo della festa”, logicamente, penso che sarebbe più preciso dire:

“Saresti dovuto andare alla festa di ieri sera”.