È corretto utilizzare “ il loro ” invece di “ il suo ”?

Certamente molte guide alluso hanno sconsigliato luso di questo” singolare loro “per vari motivi” logici “. Tuttavia, il singolare loro fa parte da tempo della lingua inglese e ci sono vari post su Log della lingua che forniscono esempi del suo utilizzo nella Bibbia , di Shakespeare , dal presidente , dal Dipartimento di giustizia canadese , ecc. . Il coautore della Cambridge Grammar of the English Language “, Geoff Pullum (un frequente collaboratore di Language Log) chiama lidea che essi non devono mai verificarsi con un singolare antecedente un mito .

Non mancano gli “esperti” che lo sconsigliano, come le altre risposte nella la domanda dovrebbe essere chiara (sebbene in questi giorni il loro ragionamento tenda da un semplice “è sbagliato” verso qualcosa di più difensivo – “alcune persone penseranno che sia sbagliato, quindi evitatelo”). Ma nonostante loro, luso del singolare essi si verificano a tutti i livelli della lingua, sia parlata che scritta, informale e formale.

Non è sgrammaticata di per sé sulla base dellanalisi delluso effettivo utilizzando metodi linguistici ragionevoli . Ma usalo a tuo rischio di essere criticato da ipocriti ma disinformati.

Commenti

• I ‘ ho sempre voluto chiedere: cosa fa affermare te (o il registro della lingua) che qualcosa usato dalla Bibbia, Shakespeare, Jane Austen, ecc. ecc. è ” corretto “? ” Corretto ” è ciò che suona bene ai lettori / ascoltatori e se un numero significativo di loro lo sente ‘ è sbagliato – questo dipende dal pubblico e cambia nel tempo – allora puoi anche evitarlo.
• Se un uso particolare è usato da coloro che sono considerati i più grandi scrittori in inglese linguaggio, allora chi è uno scrittore insignificante per dire che qualsiasi cosa scrive è sbagliato? Ma come ho detto, ” usalo a tuo rischio di essere criticato da persone ipocrite ma disinformate ”
• Mavens fa spesso appello a significati e usi più antichi per giustificare le loro dichiarazioni arbitrarie. (Altre mosse comuni sono ” logica ” e ” chiarezza “.) Quindi le persone di LL stanno dimostrando che anche sulla base delle loro tipiche supposizioni queste persone non solo hanno torto, ma non possono essere disturbate a controllare effettivamente per vedere se le loro affermazioni sono accurate. Non ‘ credo che nessuno dei linguisti che pubblicano lì suggerirebbe che le persone dovrebbero parlare come scriveva Shakespeare, e scommetterei una somma sostanziosa che non hanno mai.
• @ShreevatsaR per tornare a questa vecchia discussione, penso che il punto sia che chi scrive sulluso non si limita a dire “non usiamo il singolare loro “; dicono “non usiamo il singolare loro perché è sbagliato per questi motivi”. In tal caso, una confutazione di “no, le tue ragioni sono pretestuose, false o basate su dati errati” sembra perfettamente appropriata.
• @The Raven La maggior parte delle persone che usano il singolare ” loro ” non hanno idea che qualcuno potrebbe pensare che qualcosa non va con esso e non sono tormentati dalla sensazione di cercare di farla franca con qualcosa. In effetti, non ‘ ci pensano nemmeno a tutto, lo usano solo come parte della loro lingua. La mia analisi non è tuttavia priva di avvertimenti; come ho detto sopra, “usalo a tuo rischio di essere criticato da ipocriti ma disinformati”

Fino a tempi molto recenti la risposta naturale sarebbe stata “Chiunque ami la lingua inglese dovrebbe avere una copia di questo libro nella sua libreria”, perché anche il “suo” era un genere- pronome neutro. Si è scoperto, tuttavia, che “suo” poteva funzionare solo come pronome neutro rispetto al genere se fosse un complotto del patriarcato o qualcosa del genere, quindi “siamo in procinto di provare alternative.

I “ho sentito proposte serie per sostituire” loro “,” suo “,” lei “,” suo “e persino” suo “. Di queste alternative, uso “loro” perché mi sembra la più naturale, ma di solito evito del tutto i pronomi, come in “Questo libro dovrebbe essere un libro nella libreria di chiunque ami la lingua inglese”. Questo stile ha lulteriore vantaggio di farti sembrare formale e pedante.

Commenti

• ” Singolare ” in sostituzione di ” il suo ” è molto più vecchio del sesso recente -modifiche di neutralità. Questo ‘ è probabilmente il motivo per cui ti sembra naturale.
• Bene! Non avevo mai considerato un vantaggio il sembrare pedante. Mi considero appena illuminato! 🙂

Seconda (a scopo di scrittura ), se Credo che larticolo “ LORO / LORO (SINGOLARE) “.

Un buon regola generale è che solo quando il nome singolare non specifica un individuo può essere plausibilmente sostituito con un pronome plurale :

“Tutti” è un buon esempio.
Sappiamo che “tutti” è singolare perché diciamo “tutti sono qui”, non “tutti sono qui”, ma tendiamo a pensare a “tutti” come a gruppo di individui, quindi di solito diciamo “tutti hanno portato le proprie rimostranze al tavolo delle trattative”.
“Chiunque” è trattato allo stesso modo.

Tuttavia, in molte frasi scritte luso del singolare “loro” e “loro” crea uno scontro irritante anche quando passa inosservato nel discorso.
È saggio evitare questo modello popolare nella scrittura formale .

Commenti

• +1, ma nota che il brano inizia con ” Usare il pronome plurale per riferirsi a una singola persona di sesso non specificato è un modello antico e onorevole in inglese … “, e specifica che è singolare particolarmente comune con ” tutti “, ” chiunque ” e così via (la domanda ha ” chiunque “.)

Sono andato a usare loro invece del sempre più imbarazzante lui / lei in tutto tranne il più formale dei miei scritti. Il suo sembra molto artificioso, e non è meglio sostituire lei a lui che avere lui come pronome di genere neutro. Luso del loro è sempre più comune e dovrebbe essere semplicemente accettato dai grammatici, anche se probabilmente ci vorrà circa un secolo prima che gli alti e i potenti accettino questo uso sempre più comune.

Commenti

• +1 Avevo sentito parlare di loro già al secondo anno di liceo allinizio degli anni ottanta e lho usato da allora

Vedi qui o qui o qui .

Riepilogo esecutivo: Suo / a è da evitare.

In un corso di inglese commerciale a WVU nel 1987, mi è stato insegnato a evitare il problema del linguaggio / accordo sessista rendendo il soggetto plurale:

Chiunque Tutte le persone che amano la lingua inglese dovrebbero avere una copia di questo libro nelle loro librerie.

Commenti

• Questo non ‘ t lavorare per ” Scrivi al tuo rappresentante al Congresso e digli …”
• @PeterShor Per un membro del Congresso, ” it ” potrebbe essere appropriato 😉

In questi giorni di esagerata cura per legualitarismo è sempre un enigma se usare “suo”, “lei” o “loro”. E forse dovremmo preoccuparci dellegualitarismo.

Daltra parte, luso tradizionale del genere maschile per rappresentare entrambi i sessi non mi sembra ancora troppo fuori luogo . Come ragazzo, forse mi manca qualcosa.

Quello che farei, se stessi scrivendo lavori tecnici, sarebbe scriverne uno con un utente maschile, e la prossima volta lo farei per un utente femminile . Lascia ogni opera (che sia un saggio o un libro) coerente per quanto riguarda il sesso dellutente della materia.

In alternativa, se sei una scrittrice donna, il tuo utente dovrebbe essere sempre una donna; e se uno scrittore uomo, quindi utente maschio.

Ci sono un sacco di scelte là fuori! Cerca di offendere quante più persone possibile.

Commenti

• Anarchia linguistica – yay!

Perché a volte diciamo, ad esempio, venditore invece di venditore / donna? Questo per due buone ragioni:

• evitare di menzionare il sesso quando non è noto.
• abbreviare la cosa parlata / scritta (ovviamente quando si usano entrambi uomo e donna, state allungando la parola).

Bene, le ragioni per usare il singolare sono le stesse; e non puoi usare un altro pronome migliore di loro in questo caso.