Recentemente ho considerato leconomicità e la fattibilità della costruzione di una casa rispetto allacquisto di una usata. Nel mio progetto ho optato per un esagono come forma logica per il telaio, che sto prendendo in considerazione per la costruzione in muratura. Questa sarebbe una grande casa, ogni lato è largo almeno 30 piedi (2340 piedi quadrati). I vantaggi di un esagono sono evidenti: semplice forma del tetto, assenza di valli, risparmio di spazio, efficienza del calore (questo sarebbe nel New England e soggetto a inverni freddi), buona resistenza al vento.

Quello che posso “t capire è perché sembra che non ci sia nessuno a costruire case esagonali? Lunico edificio degno di nota che sono riuscito a trovare è stata la Corte Suprema.

Possibile spiegazione sarebbe che la forma è costosa per le piccole case a causa del 6 angoli, ma per una casa grande come la mia le forme della stanza vanno bene, anzi sono meglio di un box house. Forse è solo tradizione? Alla gente non piace perché sembra una chiesa? I costruttori hanno qualche obiezione agli angoli di 60 gradi?

Qual è il motivo per cui non ci sono case esagonali?

Commenti

  • Considera invece una casa ottagono. ‘ è almeno un numero ragionevole di esempi esistenti da cui ricavare dettagli di progettazione: en.wikipedia.org/wiki/List_of_octagon_houses
  • Non ‘ non sono sicuro di seguire come quelle ‘ ovvie ‘ i vantaggi sono diversi rispetto a una casa quadrata. Ma sì, il motivo per cui le persone non ‘ li costruiscono è che gli angoli a 90 gradi sono più economici da costruire.
  • (Detto questo, se ‘ stai cercando di costruire in modo economico e ti piace lidea di abitazioni rotonde, forse prendi in considerazione una yurta.)
  • I primi due muratori a cui ti avvicini per richiedere un preventivo per un blocco ottagonale la fondazione riderà e chiunque assumerai vorrà ucciderti. Prova a costruire un modello di questa casa con i log di Lincoln per capire il problema.
  • Esagono, non ottagono Dopey.

Risposta

Le parti di costruzione, gli strumenti di costruzione, le tecniche di costruzione e le abilità di costruzione sono tutti basati su pareti quadrate. Con le parti di costruzione, hai cose come mattoni con 4 lati, rivestimento in legno con bordi dritti, per non parlare di borchie, muro a secco e la maggior parte degli altri materiali da costruzione con bordi di fabbrica. Con strumenti, riquadri di inquadratura, livelli, quadrati di velocità e strumenti dangolo per il fango e la vernice del muro a secco, sono tutti basati su angoli di 90 gradi.

Tuttavia, il motivo principale per me sono le tecniche e le abilità di costruzione. Con tagli a 90 gradi, una piastra superiore / inferiore per incorniciare il muro non ha importanza se è capovolta. Non devi preoccuparti di quale lato dellinquadratura si basano le misurazioni perché dovrebbe essere la stessa misura. Quando si controlla che i muri siano allineati, i costruttori utilizzano 3-4-5 triangoli e misurano le diagonali di un rettangolo per garantire che sono quadrati.

Infine, molte case sono costruite su lotti che spesso hanno lati paralleli e le case sono spesso costruite per massimizzare lutilizzo di questi lotti.

Quando si costruiscono cose che non sono “Quadrato, cè anche un aumento del rischio di sprechi dovuti a errori. Costruisci linquadratura con langolo di 60 gradi invertito e probabilmente dovrai buttare via parte dellinquadratura. E per il rivestimento esterno / finitura, ti ritroverai con molti tagli per i mattoni o pezzi dangolo personalizzati per i rivestimenti. Con i materiali e la manodopera aggiunti, questo aumenta significativamente la spesa per la costruzione di una casa.

Commenti

  • Inoltre il montaggio di mobili può essere un problema. Cerano una cupola geodetica e una ripida mania da telaio ad A qui intorno. Il primo ha sempre cupole sferiche di spazio sprecato dietro ogni cosa, il secondo ha grandi prismi di spazio sprecato dietro tutto. Lunica casa ottagonale qui ha problemi con gli angoli (si pensi a una cornice ad A appoggiata su un lato per le stanze). La cosa più economica è costruirla quadrata per ridurre la superficie e assicurarsi che il gli angoli sono completamente isolati senza spazi morti nella giunzione (il solito peccato riscontrato per il motivo degli angoli freddi).
  • Buona cattura @FiascoLabs. ‘ anche cose come i mobili da cucina che sono un grave dolore quando le pareti sono leggermente fuori squadra, quasi tutto è posizionato allinterno della casa è progettato per pareti quadrate.
  • Esatto, si finisce con solo tre pareti utilizzabili in un ottagono, lo spazio utilizzato deve essere ben lontano dallingresso e dagli angoli. Gli armadietti incorporati realizzati nel tentativo di utilizzare lo spazio sprecato negli angoli hanno angoli strani e racchiudono uno spazio a forma di aquilone in cui le cose possono perdersi. Larea è molto interessante in cui vivere se ti piace ” pensiero laterale ” stile di vita. Ma raramente le persone che lhanno costruita originariamente vi soggiornano.
  • La casa in fondo alla strada è una struttura a triplo ottagono.Il proprietario originale era un architetto, quindi figurati. È stato un incubo totale per il telaio e il tetto. il costo per piede quadrato era probabilmente dal 50 al 60% in più rispetto agli angoli convenzionali di 90 gradi.
  • Nessun errore necessario – esagono, ottagono, cupola geodetica – puoi aspettarti di mettere MOLTO scarto dai materiali da costruzione rettangolari il cassonetto. Ottieni un sacco di piccoli triangoli carini che non ti servono … Quindi ‘ sono molti sprechi.

Risposta

Vivo in una zona con almeno 3 o 4 case N-gon (non necessariamente ottagonali). Ci sono stato e, come un fanatico di casa, ho fatto molte domande ai proprietari.

Ecco cosa ho raccolto:

  • Amano la casa
  • È MOLTO più grande di quanto sembri dallesterno. Come la maggior parte delle case del quartiere, questa è compresa tra 2000 e 2800 ft².
  • Larredamento dei mobili non era “un problema. La cucina occupa gran parte del diametro della casa, quindi non lo è lungo lesterno. pareti tranne un lato. (Nota a margine: la cucina è molto carina e il design funziona davvero bene).
  • Molti sono stati costruiti, probabilmente dallo stesso imprenditore. Siamo in una zona a bassa popolazione, quindi se abbiamo un imprenditore con tale esperienza, probabilmente lo fai anche tu.
  • A causa della pseudo-curva del tetto, la vista è particolarmente sorprendente in questa casa perché le finestre che si affacciano sulla valle si affacciano sia verso lesterno che verso lalto senza interruzioni.

Aspetti negativi:

  • Proprio sabato scorso ho commentato come deve essere il rifacimento del tetto molto interessante. Molte delle tegole sono piegate sulle diagonali che uniscono ogni triangolo. Hanno assunto una ditta di tetti che ha svolto il lavoro bene, ma è meglio nella parte posteriore che nella parte anteriore da dove hanno iniziato. Quindi, se hai costruito un tetto sferico, assicurati che inizino a rivestire di tegole sul retro della casa.
  • Sembra piccolo per il volume interno.
  • La sostituzione delle finestre di visualizzazione che ho menzionato è stata fatta dal proprietario e la corda è stata appesa alla sommità del tetto perché non cè una superficie sicura su cui stare in piedi.

Viviamo in una zona che in inverno diventa piuttosto fredda, ma non ho informazioni sul loro costo HVAC. Direi che è MOLTO più importante costruire la tua casa utilizzando un isolamento in schiuma spray a celle chiuse piuttosto che dare alla casa una forma particolare se lobiettivo è il risparmio sui costi delle utenze.

Ecco ” una mappa di una delle case: https://www.google.com/maps/preview/@42.8755102, -112.4149699,51m / data =! 3m1! 1e3

Risposta

Sono daccordo con gli altri … la quantità di lavoro personalizzato richiesta cancellerà il tuo budget. Pavimenti su misura, muro a secco tagliato su misura, cornici in legno personalizzate, cucina personalizzata. Sarà tutto fatto a mano una tantum. Non sarei sorpreso se il costo finale fosse doppio quanto spenderesti per una casa quadrata di metratura comparabile e impiegheresti molto più tempo per costruirla.

Se sei preoccupato per lefficienza termica (e dovresti esserlo , nel New England), spendi una frazione di quel denaro per un isolamento extra e un forno ad alta efficienza.

Modifica

Non voglio sembrare pessimista riguardo a una casa esagonale. Sembra unidea molto interessante, e se sei appassionato di costruire una casa insolita sono sicuro che troverai un costruttore disposto a lavorare con te. Se un imprenditore ti prende in giro, digli che ha appena perso un grosso lavoro.

Basta che tu non abbia disillusioni nel creare una casa “più efficiente”. Una casa esagonale costerà sicuramente di più e non si ripagherà in termini di risparmio energetico. Ma questo non significa che non dovresti farlo. Anche gli elettrodomestici in acciaio inossidabile e i ripiani in granito non si pagano da soli; le persone li installano perché gli piacciono.

Commenti

  • Daccordo. Tutto ledificio verde che ho ‘ coinvolto si è concentrato su pareti esterne più profonde (minimo 2×6), molta impermeabilizzazione, finestre e porte più recenti più efficienti ed elettrodomestici ad alta efficienza. Quando la casa diventa così compatta, devi introdurre una ventilazione a recupero di calore (HRV) per laria fresca.

Risposta

Ci sono molti motivi per cui non vedi molte case rotonde (questo include ottagono ed esagoni).

Tradizione

La maggior parte delle case costruite negli Stati Uniti a partire dal periodo coloniale erano rettangolari. I coloni europei presero i progetti dalla loro patria e li replicarono qui. Da allora in poi, in particolare il costa orientale, molte case avevano un aspetto simile.

Facilità di costruzione

È molto più facile progettare un edificio rettangolare che rotondo: anche con la tecnologia moderna, questi angoli possono essere difficili da calcolare e tagliare.Sarebbe stato molto più difficile costruire questo tipo di edifici senza lausilio di utensili elettrici, programmi CAD, ecc.

Interior Design

Le case rotonde sono una sfida per progettare lo spazio interno. Le stanze di solito hanno forme strane e spesso ci sono piccole alcove strane e aree sprecate. Dividere le stanze è come cercare di adattare uniformemente un gruppo di quadrati allinterno di un cerchio. Può essere fatto, ma ci vuole un po più di pianificazione.

Efficienza

Una casa rotonda non sarà molto più o addirittura più efficiente di una rettangolare per quanto riguarda il consumo energetico. Qualsiasi casa adeguatamente isolata e dotata di HVAC efficiente funzionerà più o meno allo stesso modo.

Manutenzione

Come ha sottolineato un altro utente, alcune cose saranno più difficili da mantenere come come il tetto. La maggior parte dei roofer non ha molta esperienza con questi edifici e ci saranno prove ed errori.

Risposta

IIRC, tutte le case successive di Frank Lloyd Wright sono state realizzate su una griglia di 120 °. Se vuoi saperne di più su di loro, vai alla tua scuola di architettura locale e scava nella loro biblioteca; la maggior parte delle biblioteche di architettura avrà libri su Wright fornisce disegni dettagliati in scala dei suoi edifici.

Commenti

  • Questo è più un commento che una risposta
  • La risposta è sì. Wright lo ha fatto e gli edifici che ne derivano sono molto amati.

Risposta

Per riferimento, ce ne sono due edifici residenziali esagonali storici a Waveland, Mississippi che condividono un muro comune e sono divisi in quadranti allinterno.

Condominio esagonale a due piani

condominio esagonale

Risposta

Wow: parla di “pensare dentro la scatola”. “Ho costruito case” dalla forma strana “per anni e lHexagon è di gran lunga la struttura più efficiente, acusticamente solida e più forte da costruire. No, non deve costare molto di più. Il trucco è fare i conti in anticipo per fare un uso più efficiente dei materiali dimensionali (soprattutto fogli), o allontanarsi dalla prigione mentale “2×4” e utilizzare nativi (terra battuta, blocchi, mattoni, balle di paglia, legname telaio, ecc.) materiali che non sono vincolati da metodi di produzione “convenzionali” (si pensi: industriale “). Ci sono dimensioni specifiche che fanno un ottimo uso dei materiali “deposito di legname”. Il trucco sta nel tenere traccia dei ritagli (soprattutto delle coperture metalliche) da utilizzare al contrario altrove. Oppure crea un tetto in terra (isolamento molto migliore e carino). Esegui tegole lunghe sui fianchi e taglia al massimo. Un po di pianificazione e armadi possono essere facilmente inseriti allinterno. Parliamo di rifiuti: la prima fonte di rifiuti da discarica è la costruzione convenzionale (a scatola)!

Risposta

Hawaii e altre isole costruiscono queste case di forma ottagonale ma prediligo gli infissi in metallo quindi sono passato alla ricerca. Non sono un costruttore, ma sembra che questo sito abbia dimensioni fino a 70 “: http://www.rcpshelters.com/SLF-OCT.php più il mio preferito piano della casa: http://www.coolhouseplans.com/details.html?pid=chp-19987 potrebbe funzionare con più unità. Tuttavia, non sono abbastanza lontano per determinare lintegrità strutturale e costa quindi prendila come unidea.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *