Sto estendendo un circuito di illuminazione e presa in un seminterrato. Lattuale configurazione ha le seguenti caratteristiche
- 15 amp. interruttore di circuito (servizio da 200 A)
- 4 apparecchi di illuminazione esistenti che utilizzano lampadine CFL (~ 20 W ciascuno)
- 1 scatola di presa doppia duplex esistente (nessun normale apparecchio in uso)
- Cablaggio 14/2 e 14/3 NM (illuminazione commutata, prese no) in tutto
- meno di 30 piedi di cablaggio finora
Prevedo di aggiungendo tre corpi illuminanti (per faretti LED, meno di 20W ciascuno) e una presa duplex. Tocco una delle caselle esistenti per ottenere sia una linea calda commutata che una costante. Il cablaggio aggiuntivo sarà inferiore a 30 piedi.
Cè qualche motivo per cui non posso usare cavi 12/2 e 12/3 NM per questo progetto (mi capita di averne alcuni a portata di mano)?
Cè qualche vantaggio pratico (ad esempio, una minore caduta di tensione in questa piccola sezione di linea)?
Cè qualche svantaggio nel farlo, a parte il costo più elevato del cablaggio e la gestione leggermente più dura di cavi più spessi fili?
Se il cablaggio fosse nascosto, la presenza di un filo di calibro 12 in una scatola di derivazione o in un dispositivo trasmetterebbe qualcosa a un elettricista o un futuro fai-da-te che è fuorviante sulla base dellesistenza di cavi invisibili di calibro 14 a monte?
Commenti
- Il calibro 14 non è classificato per 20A in primo luogo. Con 14ga dovresti avere solo interruttori da 15A.
- @TheEvilGreebo Hai ragione. Alcuni degli interruttori sono 20A, ma quelli con calibro 14 (incluso quello che sto estendendo) sono 15A. Ho modificato il Q.
- Possibile duplicato: Va bene collegare interruttori e luci con cavo 12/2?
- Nessun problema (a parte lo spreco di denaro). Puoi sempre aumentare le dimensioni del cavo, puoi semplicemente ‘ ridurre le dimensioni.
- Lo svantaggio di mescolare cavi 12/2 su un 15 amp è che confonde gli elettricisti e qualcuno potrebbe provare ad aggiornare linterruttore senza rendersi conto che cè anche il cablaggio 14/2 sul circuito. Ma in questa situazione, ciò sembra essere meno preoccupante poiché linterruttore stesso è cablato con 14/2.
Risposta
LOP ha unottima ragione per usare 12 ga. filo. Ne ha già alcuni a portata di mano, quindi usarlo è più economico che ottenere nuovi 14 ga. filo. È perfettamente sicuro usarlo. Non preoccuparti di confondere i futuri lavoratori. Se vogliono aggiungere qualcosa al circuito, dovranno prima spegnere linterruttore di circuito e poi vedranno che stanno lavorando con un circuito da 15 amp. Quindi, se hanno qualche cervello / esperienza, vedranno che cè un cavo di calibro 14 collegato a quellinterruttore da 15 amp, quindi sapranno di non aggiornarlo a un interruttore da 20 amp. Il tuo piano va benissimo.
Commenti
- ” allora vedranno che stanno lavorando con un circuito da 15 ampere ” ‘ non è sempre così semplice. In alcune circostanze, si consiglia di utilizzare un cavo di sezione sovradimensionato, ad esempio per ridurre al minimo la perdita resistiva su percorsi più lunghi, quindi è possibile ‘ semplicemente dire ” I ‘ lo aggiornerò a 20 amp poiché è ‘ s # 12 “.
Risposta
È perfettamente accettabile utilizzare 12AWG, anche se personalmente lo farei scegliere di non farlo.
Non userei un cavo di calibro 12 per il progetto per alcuni motivi:
-
12AWG non è richiesto per le dimensioni del circuito
-
passare da 14AWG a 12AWG confonde luso del circuito cambiando le dimensioni del filo – i futuri lavoratori vedranno 12AWG e potrebbero fare unipotesi sulle dimensioni del circuito
-
12AWG è più costoso di 14AWG
-
12AWG è più difficile da lavorare rispetto a 14AWG
Commenti
- @downvoter, eventuali suggerimenti su come può migliorare la mia risposta?
- Non cè motivo per cui ‘ t utilizzare 12AWG. Alcuni elettricisti che conosco usano solo 12 per 15 e 20 amp. Semmai sta rendendo più facile laggiornamento a 20 amp in futuro. Il denaro non è ‘ un problema poiché ciò che ha attualmente è gratuito rispetto allacquisto di qualcosa che ‘ non ha. E dire che 12AWG è più difficile da lavorare … sì, forse ci vuole 1 minuto in più per presa. La risposta alla domanda è sì e penso che questo confonda coloro con una conoscenza elettrica minore, la maggior parte dei fai-da-te.
- @DMoore Ho modificato la mia risposta in modo che fosse meno ambigua.
- Non ‘ t prevede di utilizzare qualcosa di più piccolo di 12 AWG per qualsiasi cosa mai più.Dai problemi di caduta di tensione (minori, forse, e più $$ ma lelettricità scorre con meno resistenza, la caduta di tensione è inferiore e gli apparecchi funzionano in modo leggermente più efficiente con cavi più grandi) ai futuri aggiornamenti ai circuiti da 20A. In effetti, per corse più lunghe da 20 A potrei semplicemente utilizzare in modo proattivo il cavo 10AWG. Può essere. Nelledificio in cui lavoro, ci sono tutti i tipi di problemi con la tensione su 100+ piedi 20A sul n. 12 dove ‘ abbiamo messo stampanti laser extra in prossimità dei lavoratori. Nessun problema di questo tipo sui 20A più brevi.
- @DMoore Penso che ‘ sia importante mantenere convenzioni di cablaggio coerenti. Se tutto in casa su circuiti da 15 e 20 amp utilizza 12 gauge, utilizzare 12 gauge. Se tutto su un circuito da 15 amp utilizza 14 gauge, penso che ‘ sia meglio essere coerenti e utilizzare 14 gauge.
Risposta
È perfettamente accettabile utilizzare un cavo di calibro 12 su un circuito da 15 amp.
Se i cavi fossero nascosti, la presenza di un filo di calibro 12 in una scatola di derivazione o in un dispositivo trasmetterebbe qualcosa a un elettricista o un futuro fai-da-te che è fuorviante in base allesistenza di cavi invisibili di calibro 14 a monte?
= “dbfa2791aa”>
Non dovrebbe “t, molte case più vecchie erano cablate con calibro 12. A parte questo, in realtà è esplicitamente consentito dal codice.
Dal NEC:
Tabella 210.24 Riepilogo dei requisiti del circuito derivato
Commenti
- I don ‘ t guarda dove si trova ‘ ” esplicitamente consentito dal codice “? A me sembra che i cavi e le prese del circuito da 15 A dovrebbero essere il numero 14.
- @ Tester101 Ah, immagino che tu abbia ragione, è più implicito in realtà. Conduttori (dimensioni min.) implica che il calibro 14 è il minimo, quindi è accettabile un valore più grande o verrebbe chiamato.
- Dice ” min. ” ma ‘ non dice se lintero circuito deve avere lo stesso indicatore o no. Immagino che dal momento che ‘ t dire non di farlo, ti sarebbe permesso. La best practice IMO sarebbe quella di utilizzare lo stesso indicatore per lintero circuito.
- Domanda secondaria: perché è consentito inserire una presa da 50 A su un circuito da 40 A?
- @HenryJackson Questa è davvero una buona domanda … dovresti farla sul sito 🙂
Risposta
” esplicitamente consentito dal codice “
Penso che il termine TAP sia fonte di confusione .
Nella parte M dellarticolo 410, Disposizioni speciali per apparecchi da incasso e da incasso, compare la Sezione 410-67 (c), che recita come segue:
(c) Tap Conductors. I conduttori delle prese di un tipo adatto alla temperatura incontrata devono essere autorizzati a scorrere dal collegamento del terminale dellapparecchio a una scatola di uscita posta ad almeno 1 piede (305 mm) dallattrezzatura. Tali conduttori di derivazione devono essere in una canalina adatta o in un cavo di tipo AC o MC di almeno 18 pollici (450 mm) ma non più di 6 piedi (1,83 m) di lunghezza.
Notare che le lunghezze di 18 pollici e 6 piedi sono per la canalina (o guaina del cavo), non per il conduttore. (Le lunghezze delle derivazioni nella Sez. 240-21 sono per i conduttori, non le canaline o i cavi.)
Laltro argomento controverso in questa sezione è luso del termine “derivazione”. Alcuni ritengono che il filo ad alta temperatura dalla scatola di giunzione allapparecchiatura debba avere unampiezza inferiore rispetto al valore di protezione da sovracorrente del circuito derivato, a causa della definizione di “presa” nella Sezione 240-3 (c), nuova nel 1999 NEC :
Come utilizzato in questo articolo, un conduttore di presa è definito come un conduttore, diverso da un conduttore di servizio che ha una protezione da sovracorrente prima del suo punto di alimentazione , che supera il valore consentito per conduttori simili protetti come descritto altrove in questa sezione.
Il “rubinetto” a cui si fa riferimento nella Sez. 410-67 (c) non è il “rubinetto” come definito nella Sez. 240-3 (c), perché tale definizione inizia con “come utilizzato in questo articolo”. Pertanto la definizione si applica solo allarticolo 240, e il tap nellart. 410-67 (c) non è necessario che abbia una protezione da sovracorrente maggiore della sua portata. È un dato di fatto, dove è richiesto un isolamento a temperatura più elevata, questi conduttori hanno probabilmente unampiezza maggiore del valore nominale della protezione da sovracorrente del circuito derivato.
Ecco, ora non cè confusione.
Risposta
Non so perché tutti dicono che va bene, banalizzando la questione del “confondere i futuri elettricisti”. Questo è un grosso problema.Non dovresti mischiare i calibri dei fili nello stesso circuito. Indipendentemente da ciò che dice il codice, garantisco che non supererà lispezione in alcune giurisdizioni e in base alla brutta giornata che sta attraversando lispettore. Non consigliato.
Il filo calibro 14 è economico rispetto a calibro 12. Dovresti conservare il cavo da 12 ga per quando ne hai bisogno. Oppure vendi quello che hai e acquista nuovo 14 ga …. guadagna!