Esiste unalternativa gratuita a Photoshop per Mac OS X?

GIMP è ampiamente riconosciuto come unalternativa gratuita di qualità a Photoshop sotto molti aspetti.

… ma non è considerato particolarmente efficace nel suo approccio per abbracciare la progettazione di applicazioni per Mac OS X;)

Se vuoi qualcosa che non sia necessariamente gratuito ma che sia almeno economico , poi ci sono una serie di altri programmi tra cui Acorn e Pixelmator disponibili nellapp per Mac Negozio. Puoi sempre provare il taglio Photoshop Elements .

Per una buona carrellata, guarda questo meraviglioso post del blog della community di Ask Different per maggiori informazioni:

GIMP vs Photoshop vs Pixelmator – Shootout delleditor grafico

Commenti

• Hai dimenticato il post sul blog. Bel collegamento!
• Stavo pensando a me stesso linterfaccia di GIMP è migliorata molto dallultima volta che lho aperta fino a quando ho notato che il 90% dello screenshot è Aperture .
• Sì, e apparentemente è difficile trovare una schermata corretta, ma ci sto lavorando! ‘ vale la pena notare che GIMP si affida al sottosistema X Windows fornito da Mac OS X per funzionare correttamente, cosa che sarà deprecata in Mountain Lion. Se vuoi Free, GIMP è una buona scelta per ora , ma se vuoi valore , voto per Pixelmator
• Quando puoi ‘ Per trovare uno screenshot corretto, incoraggia i tuoi amici a crearne uno. 😉
• @stuffe ‘ è stato aggiornato ora. 🙂 ” Poiché la versione 2.8.2 GIMP funziona su OSX in modo nativo. Non è richiesto alcun ambiente X11. ”

Il solo le alternative gratuite che conosco sono GIMP . Non mi piace. Non lo uso e non posso dirti nulla. Il brutto è altrettanto brutto e non trovo linterfaccia di GIMP favorevole al lavoro creativo.

Se cambiamo da gratuito a a basso costo la mia prima scelta è Pixelmator . Ha un interfaccia pulita e (relativamente) intuitiva, supporta i livelli e, cosa più importante per me, ha una funzione di riempimento consapevole dei contenuti. Molte altre informazioni e alcuni fantastici tutorial sul sito web.

Commenti

• Cosa divertente … GIMP e Audacity sono stati creati per Linux / Unix, ed entrambi don ‘ t avere uninterfaccia ” favorevole al lavoro creativo. “: D
• In parte è altamente soggettivo, ma penso che ‘ abbiate individuato la causalità. La mia osservazione (soggetta alle correzioni che mi verranno lanciate presto) è che lopen source gli strumenti tendono a guadagnare fea tures senza raggiungere bellezza o usabilità.
• Penso che sia più che GIMP è fatto per gli utenti che desiderano personalizzare pesantemente i propri strumenti. Ciò va dal riorganizzare le finestre e riassegnare le chiavi alla scrittura di script per automatizzare il lavoro quotidiano. Non è il software più facile da imparare per i principianti, ma (come Blender) è progettato principalmente per unelevata produttività quando sai già come usarlo . Ecco perché i valori predefiniti di GIMP fanno schifo: sono progettati per essere temporanei.
• Lo screenshot mi ha davvero venduto su questa risposta
• Mi rendo conto di ‘ Sto parlando di me e non di tutti, ma il mio flusso di lavoro è progettato senza pesanti personalizzazioni il più possibile.Salto tra le macchine troppo spesso e voglio essere produttivo su qualsiasi Mac, non solo su quello che esegue i miei hook. Tratti diversi, ma apprezzo il tuo commento.

Puoi anche provare Seashore , che è una versione ridotta di gimp.

Puoi dare unocchiata a questo grafico hanno creato che confronta le caratteristiche di GIMP, Acorn, Photoshop Elements, Pixelmator e Seashore. Usandolo sarai in grado di trovare le funzionalità di cui hai bisogno dalleditor e prendere una decisione informata se restare con una soluzione gratuita o acquistare una soluzione a basso costo.

Commenti

• Il grafico può sicuramente aiutarti a scegliere i contendenti, ma la prova è nelluso ‘ e un grafico ha vinto ‘ Non ti dico nulla sulla sensazione dei vari prodotti. Usa le prove gratuite e decidi qual è il migliore per te.
• Seashore spacca!
• Seashore sembra essere maturato parecchio negli ultimi anni ma sfortunatamente quando ho provato a caricare alcuni file jpeg li faceva sembrare tutti pallidi, anche dopo aver salvato i file il pallore rimase. Mi sono guardato intorno per la gestione del colore, ma facendo clic su colorsync ‘ non è stato fatto nulla. Ho quindi optato per GIMP che sembrava un completo esagerato per i miei requisiti minimi, ma ha prodotto risultati impeccabili.

Il mio editor di foto preferito è online Pixlr .

Sembra anche Photoshop 🙂

Commenti

• Devo ammettere che, anche se sono di parte nei confronti delle app locali, questo è impressionante. ‘ ho aggiunto un segnalibro per esso: ‘ continuerò a svolgere la maggior parte del mio lavoro in Pixelmator, ma Pixlr ha un paio di funzioni che potrei utilizzare occasionalmente.

Penso che “troverai Pixelmator , una buona alternativa a Photoshop. Puoi scaricarlo sul Mac App Store per $ 14,99.

Va bene, segnami per aver ignorato la parte “libera” della domanda, ma “mi piace molto Aperture per la combinazione di editing e organizzazione che fa. Riempie circa il 95% di quello per cui usavo Photoshop, inoltre posso aggiungere parole chiave alle foto, mantenere versioni delle modifiche, etichettare i volti e cercare quelli simili e molto altro. È diventato il fulcro delle mie attività di organizzazione e modifica delle foto.

Insieme ad Apple Pages, posso fare praticamente tutto ciò che voglio fare per quanto riguarda il fotoritocco, lorganizzazione e luso finale.

Tuttavia, non farà “testo fiammeggiante” o altri tipi di “arti grafiche” di Photoshop. Non mi manca.

Commenti

• ‘ ti darò i tuoi primi punti; )
• Sono assolutamente daccordo sul fatto che Aperture abbia sostituito il 95% delle mie esigenze fotografiche di Photoshop. Pixelmator viene utilizzato come strumento di progettazione e occasionalmente per aerografare qualcosa da una foto, ma le correzioni rimanere in Aperture.

Cè unaltra alternativa gratuita, basata su browser: Photoshop Online.

Commenti

• +1 per questo. Sembra una fantastica alternativa. Solo se potesse essere unapp nativa.

LazPaint è un software gratuito, molto leggero ma con molte altre funzionalità di base, tra cui:

• antialiasing
• annullamento multiplo
• alpha fusione
• BGRABitmap
• selezione di qualsiasi forma
• rotazione
• filtri
• controllo aggiornamenti

Photoshop 6 Beta è gratuito su http://labs.adobe.com/

Commenti

• E una volta scaduta la beta, preparati a pagare teneramente . 😉
• @timpone Questa ‘ t veramente una buona risposta: la beta sarà gratuita solo fino al rilascio della versione finale, quindi (come dice jaberg) tu ‘ pagherai a caro prezzo. Questa è anche una risposta localizzata temporalmente, in quanto la beta non sarà disponibile una volta rilasciata la versione completa.
• Non sono daccordo – se chiedessi unalternativa GRATUITA a Photoshop e ce ne fosse una beta GRATUITA , ‘ vorrei saperlo. Presumibilmente conosce Photoshop e sembrerebbe essere allaltezza. Forse troverà lavoro tra 2 mesi e avrà pieno accesso a Photoshop. Avendo usato GIMP in diverse occasioni, sento che preferirei usare qualcosaltro. Pixelmator è IMHO la risposta corretta ma non è ‘ gratuito; quindi PS6 è il mio suggerimento.