Exmor RS. Che valore aggiunge a un sensore da 1 “?

Recentemente, nuove versioni delle fotocamere Sony P & S (DSC-RX10 II, DSC-RX100 IV) sono emersi. Sono dotati di un nuovo sensore di immagine CMOS a strati da 1 “chiamato Exmor RS .
Capisco che questo la tecnologia aumenta larea del fotoricettore per un pixel della stessa dimensione, riducendo ulteriormente il rumore. (La versione precedente Exmor R era già un sensore retroilluminato che riduceva già il rumore di lettura. )
Questo tipo di sensore è una “porta” dal mondo delle fotocamere degli smartphone con sensori di dimensioni ridotte in cui lo spostamento del circuito in un altro strato probabilmente ha fatto una differenza significativa.

In caso di sensori da 1 “delle fotocamere di cui sopra (~ 20 MP), aggiunge un valore significativo rispetto ai sensori BSI progettati in modo convenzionale? Ci sono altri pro o contro?

Commenti

• Non ' penso che chipworks abbia pubblicato qualcosa su di esso di recente. Ma sospetto che ' non è tanto una porta da piccoli sensori come pensi, il che potrebbe darti una risposta – IIRC è ' una delle tecnologie che ' ha dato a Nikon un vantaggio nella posta in gioco degli alti iso negli ultimi anni.
• OK, grazie! Quindi sensori CMOS BSI impilati sono già stati utilizzati da Nikon, dando loro così ottimi risultati SNR a DxOMark? Ed Exmor RS è solo un nome commerciale di Sony per la stessa idea (anche se forse progettato fisicamente in modo un po diverso)? Sentiti libero di convertirlo in una risposta se tu ' sicuro. Volevo solo sapere se Exmor RS è r È davvero un grosso problema mentre fare la fotocamera RX10 II costa quasi 2 volte di più rispetto al suo predecessore con Exmor R.
• Stavo per farlo ma non ' per farlo senza documenti per eseguirne il backup.