Sto studiando per un esame e mi sono imbattuto in una domanda che mi chiedeva quale sarebbe stata la singola aspettativa di perdita, ma non ci riesco comprendere il fattore di esposizione nel calcolo.
SLE = valore patrimoniale * fattore di esposizione
La domanda: la tua azienda possiede una macchina che vale $ 100.000, se fosse danneggiata in un incendio lo sarebbe valgono solo $ 8.000 in parti. Quale sarebbe laspettativa di perdita singola?
Il mio pensiero è che poiché la macchina è di $ 100.000 e puoi recuperare solo $ 8.000, la risposta dovrebbe essere $ 92.000. Dovresti perdere $ 92.000 quando si verifica un incendio.
La risposta che danno è che SLE = $ 8.000. Questo non ha senso perché non stai perdendo $ 8.000, stai perdendo $ 92.000.
Qualcuno può spiegare perché SLE è $ 8.000 e non $ 92.000?
Risposta
Il fattore di esposizione è una percentuale: la percentuale del valore che andrebbe persa in caso di perdita. Se la risorsa è completamente persa, EF = 1.0
Ripetiamo la formula con una perdita totale:
SLE = AV * EF SLE = $100 * 1.0 SLE = $100 Ma nel tuo libro, dovresti perdere il 92%, quindi:
SLE = AV * EF SLE = $100 * 0.92 SLE = $92 Puoi vedere che più “perdi” nellevento, maggiore è fattore di esposizione è, e più alto diventa il SLE.
I calcoli sono come ti aspetti. Vorrei controllare lerrata del tuo libro ….
Risposta
In questo esempio il fattore di esposizione (EF) è uguale al valore delle parti della macchina dopo lincendio ($ 8.000) diviso per il valore della macchina ($ 100.000) o EF = 8.000 / 100.000 o .08 quindi utilizzando la formula Aspettativa di perdita singola (SLE) = Valore patrimoniale ($ 100.000) * EF (.08) = $ 8.000
Risposta
Il tuo SLE dopo lincendio è di $ 8.000 poiché sarà il nuovo valore dopo lincendio. Ma prima dellincendio il tuo SLE è di $ 92.000 poiché il valore della tua macchina dovrebbe deprezzarsi del 92%, quindi EF è 92% ans S LE = 100.000 * 0,92