Che è grammaticale: “fornisce informazioni su qualcosa”, oppure “fornisce informazioni su qualcosa “, oppure” fornisce informazioni su qualcosa “? O se sono tutti grammaticali, quale viene utilizzato a seconda del contesto? Sono possibili altre preposizioni, ad es. “in”?
Commenti
- Potresti voler aggiungere about alla tua domanda come possibilità.
- Penso che about e on siano le due preposizioni più probabili che ' incontrerai.
- Correlati .
- @Tyler Le risposte nella domanda correlata da " Lingua e uso dellinglese " sono stati perlopiù respinti. Quindi quanto sono affidabili queste risposte?
- @ user2758804 Penso che la risposta accettata sia fondamentalmente buona, ad eccezione delle " informazioni su qualcosa ", che non è corretto per i motivi nel commento lì. ' s sicuramente unopportunità per qualcuno di fornire una risposta migliore qui, semplicemente non ' non ho tempo in questo momento e volevo almeno darti qualcosa con cui lavorare.
Rispondi
Per prima cosa, occupiamoci di quella fastidiosa di .
I documenti contengono informazioni di grande importanza.
Le informazioni intercettate erano di scarso merito .
Questo non parla dellargomento, del contenuto effettivo delle informazioni ma dellinformazione stessa: “di valore discutibile”, “di nessun interesse per me”, “della massima urgenza” . Questa è una forma ufficiale piuttosto formale. Normalmente “diresti " informazioni importanti " o " informazioni urgenti ", ma il of form è unespressione formale ben accettata.
Potresti provare a usarlo per indicare proprietario delle informazioni, ma è davvero imbarazzante. " Il disco contiene le informazioni di Sony sul loro nuovissimo lettore mp3 " – ma non credo che lo incontreresti mai realmente vita. " Da " o " Da " sarà molto più naturale.
Ora, la sottile differenza tra " su " e " su ". Sono praticamente identici, con solo sottili differenze in rari casi. Mentre " su " ci saranno sempre informazioni direttamente " su " loggetto: i dati diretti come nome, proprietà proprie, cose relative direttamente, " su " possono riguardare indirettamente .
Ho nuove (o una nuova parte di) informazioni su Mary: il suo ragazzo era ieri nel suo appartamento alle 20:00 e non cera nessuno lì , luci spente, portiera chiusa, nessuna macchina.
Nellesempio sopra non si direbbero informazioni su Maria . “È uninformazione indiretta, un suggerimento, qualcosa che ci dice che lei non era lì allora, ma non ci dice nulla direttamente. Getta un po di luce ma non si riferisce a lei direttamente. Tuttavia, in molti casi puoi usare i due in modo intercambiabile.
Cè un altro caso quando usi rigorosamente su : Sporco. Strumenti di ricatto. Prove contro una determinata persona in unindagine. Informazioni compromettenti.
Infine, abbiamo alcune informazioni compromettenti su Fisher. Ieri ha chiamato uno spacciatore e abbiamo la registrazione della chiamata che implica che vuole comprare dei farmaci.
Per quanto riguarda gli altri …
" in " / " presso ": posizioni standard, dove sono state trovate le informazioni. " su " può essere utilizzato anche in questo modo – " Lho trovato su Internet ! "
Cè ancora una parola che spesso accompagna informazioni : per quanto riguarda . Questa è la controparte formale di on / about , che va in coppia con di e riguarda i contenuti delle informazioni.
Informazioni della massima importanza per la sicurezza del presidente.
Commenti
- Hai un paio di istanze di " informazioni ", che mi sembra strano. Non ' dire " Ho una nuova informazione ", io ' d dire " Ho nuove informazioni. "
- @TylerJamesYoung: Sostituiti alcuni. Penso che " News " stia interferendo con la mia percezione di come dovrebbe essere.