Forza Ricerca Google a fare una corrispondenza assolutamente esatta

Prova Yandex . È un motore di ricerca russo che offre lopportunità di cercare con una corrispondenza esatta e altre opzioni (ad esempio, cercare una parola inserendo le prime X lettere e tralasciando le ultime Y, ecc.). Un articolo utile sulla ricerca in yandex: http://www.russiansearchtips.com/2015/04/yandex-ppc-match-type-operators-for-best-keyword-selection/

Commenti

• ' voto positivo perché risolve il problema alla radice meglio del modo in cui OP ' domanda è stato formulato. Il punto è solo trovare informazioni specifiche rapidamente, non rimanere sposati con Google. Si prega di considerare lapplicazione specifica della domanda prima di votare le risposte per rilevanza.
• Per aggiungere un po a questa risposta. Puoi utilizzare le virgolette per indicare che le parole devono andare insieme e i punti esclamativi prima di una parola per indicare che desideri una corrispondenza esatta. Esempio: "! Offset: 0 " Sfortunatamente non funziona con la punteggiatura e quindi questa non è una risposta alla domanda! (indipendentemente dal fatto che tu includa! o no, finirai sempre per cercare sia offset: 0 che offset 0.
• Ho votato troppo presto – Ho appena provato e non è stato ' Non funziona meglio di Google se non peggio. Lo sto usando in modo sbagliato? Ho letto larticolo, in realtà non è stato di grande aiuto … yandex.com/search /?text=net.il i primi risultati sono già sbagliati … yandex.com/search/?text="net.il%22 – questa ricerca era leggermente migliore, ma Google lo era ancora. " [net.il] " non ha funzionato e non so cosaltro posso provare …
• @Kvothe LOP voleva omettere i due punti, non costringerlo a essere incluso.
• @ Kenny83, okay quindi forse ha funzionato accidentalmente in quel caso esatto. Tuttavia, il titolo si legge in modo diverso e queste domande dovrebbero essere utili per più utenti. Quindi la domanda dellOP è davvero Cè un modo per fare una corrispondenza esatta reale ", poi fornisce una frase di esempio e la risposta per fortuna cieca funziona per quellesempio esatto anche se lo fa non eseguire alcuna ricerca esatta. Non funziona per molti altri esempi (ad esempio nemmeno per lesempio correlato di ricerca di " offset: 0 "). né per gli altri vedere il commento sopra.

Nel tuo caso particolare non sembra possibile.

Come Guida di Ricerca Google dice:

In generale, la maggior parte dei segni di punteggiatura e dei caratteri speciali vengono ignorati …

Anche se quel bit riguarda specificamente il termine di ricerca, sembra essere applicato anche allindice. Mi sembra che Google non memorizzi (o almeno non cerchi) contenuti che sono segni di punteggiatura.

Anche utilizzando verbatim “non aiuta.

Ho anche provato "offset 0" -"offset: 0" ma i due punti vengono ignorati nellindice.

Altri motori di ricerca potrebbero farlo in modo diverso, ma ne dubito.

Vedi anche:

• Come posso cercare una parola chiave con caratteri speciali nella Ricerca Google?
• Come cercare in Internet termini con caratteri speciali

Commenti

• questo è la prima volta che voglio utilizzare il pulsante downvote come antipatia. Non ' non capisco, se Google ' non conta quegli operatori, allora qual è il punto di averli in primo luogo?
• @Ooker Qui, qui! Forse dovremmo esprimere il nostro malcontento al team di feedback di Google ', anche se dubito che ' ascolterà effettivamente. Qualcosaltro è molto più importante per loro: le entrate generate dagli annunci che appiccicano su tutto lo schermo, così come quelle allinterno delle pagine dei risultati di ricerca che sperano tu ' farò clic su, anche se ' non corrispondono effettivamente alla tua ricerca.Questo tipo di atteggiamento da " alimenta " (Google non è ' solo uno, non di gran lunga) è quasi sufficiente per farmi gettare il mio laptop in una cippatrice, quindi incenerire i pezzi.

Utilizza il motore di ricerca dedicato a questo problema (ricerca con corrispondenza esatta): http://symbolhound.com/?q=offset+0

Ispirato da la risposta di StackOverflow

Commenti

• Ennesimo suggerimento inutile. ' non è colpa tua; SymbolHound certamente funziona per la frase di ricerca nellOP, ma ' lho trovata completamente inutile per la corrispondenza esatta nel caso generale , da qui la downvote. La mancanza di un motore di ricerca che sia a) abbia il raggio dazione di Google eb) funzioni nel modo in cui chiunque con un QI superiore a 80 si aspetterebbe, mi fa davvero pensare che dovrei svilupparne uno. Il primo criterio sarebbe però il più difficile (quasi impossibile) da soddisfare 🙁