Spero che questo sia un forum adatto per questa domanda sconcertante (è anche un po vecchio ora quindi potrebbe essere risolto in secondi …) perché è il mio primo post e sto provando qualcosa di nuovo. Piccolo suggerimento: questo è un cruciverba criptico, quindi (9, 4) ti parla della struttura della risposta.

domanda bonus:

D R U G G E D U P? (6, 3)

Risposta

gegs? (9, 4)

UOVA SCRAMBLED

Le lettere “gegs” sono quelle della parola “uova” solo mescolate (o criptato ). La risposta è quindi scrambled eggs. Il punto interrogativo indica che stiamo cercando qualcosa di un po complicato. Normalmente un indizio criptico vorrebbe qualcosa come ” Cibo disordinato per colazione “.

DRUGGEDUP? (6, 3)

SPACED OUT

Notare che è presente uno spazio tra ogni lettera. Ciò significa che le lettere sono spaced out che è un sinonimo di drogarsi (o “drogato”).

Commenti

  • quello gegs è molto vecchio ed è stato originariamente presentato così. è anche giusto, quindi accetto quando posso.
  • @ MD-Tech Sì, gentile. Forse questi criptici dovrebbero diventare più popolari qui. Non ' non si adattano a nessun altro. Qualcosa che le persone ottengono qui e che normalmente non ' ottengono utilizzando Google è una spiegazione! Saresti propenso a sollevarlo in meta? (So che in passato molti membri di spicco hanno pubblicato articoli sulla crittografia)
  • @ MD-Tech In realtà non importa. Cè già una domanda laggiù alla quale mi rivolgo meta.puzzling.stackexchange.com/questions/213/…
  • Potrei sollevarlo dato che ' sono interessato – potresti persino iniziare a ottenere presto i miei schifosi indizi!
  • " Normalmente un indizio criptico vorrebbe qualcosa come ' geg per colazione '. " A seconda del giornale, potrebbe essere comunque necessario un punto interrogativo. In The Times , ad esempio, la convenzione è che un indizio dovrebbe contenere sia una definizione che un gioco di parole che ti porti alla risposta. " Gegs for breakfast " probabilmente non contiene né luno né laltro, quindi ' ti aspetti ancora un punto interrogativo . Altri giornali usano convenzioni diverse. (In realtà, in The Times , ' probabilmente mi aspettavo che lindizio fosse scritto " Gegs! ( 9,4) ", con il punto esclamativo che indica che lindizio deve essere interpretato " letteralmente " in un certo senso.)

Risposta

gegs = uova strapazzate

Nota: Google è tuo amico

Per quanto riguarda il drogato, penso di averlo fatto in passato (in the Guardian ). La risposta è stata:

drugged up = zonked out

Commenti

  • Conosco le risposte!
  • @ MD-Tech: Tuttavia, probabilmente non è un grande rompicapo se può essere google in un un solo secondo …
  • abbastanza giusto, laltro potrebbe rivelarsi più difficile per Google. Zonked out è sbagliato.
  • @ MD-Tech: La mia memoria mi è servita bene, ma se non ' t, ' s ancora facile per Google .
  • Non ' t preoccuparti . ' ti ridurrò in serie per punizione: D Nah, onestamente, non ' non preoccuparti: si verificano voti negativi.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *