Gli americani usano in genere anche la parola “ estetica ” scritta in questo modo?

È vero, come regola generale, che con parole che contengono un ae o oe proveniente da un dittongo di origine latina o greca (piuttosto che da un composto di una parola che termina in a o o e uno che inizia con e , o dalla lettera æ usata in alcune lingue germaniche), quindi:

1. Molto probabilmente trova che lortografia sia ae o oe in alcune forme di inglese, tra cui inglese britannico e irlandese.
2. Molto probabilmente troverai lortografia per essere e in alcune altre forme di inglese, incluso americano e (in misura minore) canadese.
3. Molto probabilmente non troverai lortografia æ o œ entro linizio del ventesimo secolo, sebbene si verifichi ancora in alcuni ortografie idiolettiche (ehi, alcuni di noi pensano che sia più carino).

Notoriamente, spostarsi verso il più semplice e è stata una delle riforme ortografiche di Webster, che di regola erano più popolari negli Stati Uniti che altrove (anche se né completamente accettate lì, né completamente rifiutate altrove), ma quelle forme furono trovate prima del suo tempo, e lui decise di preferirle piuttosto che inventarle.

Ci sono però alcune eccezioni.

In una direzione hai notato che estetica è più comune di estetica come ortografia di æsthetic , anche negli Stati Uniti.

Solo perché è difficile da dire, anche se probabilmente un fattore è che spostarsi verso esthetic cambierebbe linizio della parola , e quindi essere un forte cambiamento nella mente delle persone (e quindi meno probabile che sembri “naturale”) e influenzare dove è stato trovato nel dizionario. Allo stesso modo, enologia è più comune dell enologia nelle Americhe.

Al contrario, fœderal e foederal sono praticamente morti, essendo stati sostituiti da federal sia in inglese britannico che americano. Probabilmente questo deve qualcosa al fatto che il termine federale è di tale importanza nella politica americana e fœderal non ha visto molta diffusione nella politica britannica dal Trattato di Unione del 1706 e Atti dellUnione 1707, durante il quale il termine fœderal union era una descrizione popolare del nuovo Regno di Gran Bretagna proposto: quando quelli di noi in Gran Bretagna e Irlanda sentono parlare di “governo federale” è più spesso in il contesto delle questioni americane. (Gli australiani hanno anche un governo federale invece che foederale , foederal era già estinto dalla fondazione della Federazione australiana).

Nel mezzo, fetus sarà trovato accanto a fetus e fœtus in Gran Bretagna ( fetus e fœtal sono comunque unipercorrezione, poiché il latino originale era feto sebbene le altre forme iniziassero a comparire nei testi latini intorno al XVI secolo), e allo stesso modo omeopatia per omeopatia o omeopatia e medievale per medievale o mediæval può essere trovato in Gran Bretagna.Al contrario, l archeologia negli Stati Uniti è più numerosa dell archeologia .

Le ragioni sono varie e spesso difficili da rintracciare. In alcuni casi uno standard può avere un effetto cesio è più comune nelle Americhe, ma alcuni più scientifici usano cesio come ortografia raccomandata da IUPAC. In alcuni casi è “questione di chi si vede scrivere di più su un particolare argomento; dopotutto cè il commercio di idee tra i paesi di lingua inglese. In molti casi, è davvero difficile dire perché una forma sia diventata preferita dove contrasta la tendenza generale.

I nomi classici sono generalmente nella forma più lunga, come Cesare , mentre i nomi attuali nella forma usata dal loro proprietario personale o aziendale; quindi Encyclopædia Britannica , World Book Encyclopedia e Chambers “Encyclopaedia in modo da rimanere fedeli a quella che è vista come la forma appropriata della parola in in ogni caso, in base alla regola generale che si dovrebbe evitare danni ortografici al nome di qualcuno.

Commenti

• TIL about ” foederal “.
• @JoeZ. al momento della sua definizione, la Costituzione degli Stati Uniti era spesso denominata ” Costituzione federale “, ” Costituzione Foederal ” o ” Costituzione Fœderal ” a seconda della preferenza di lo scrittore, come con il modulo dellopuscolo pubblicato, ” La Costituzione di Fœderal: essendo il risultato delle importanti deliberazioni della Convenzione di Fœderal, che completò la loro attività il 17 settembre 1787, a Filadelfia . ”
• Possibilmente ” aesthetic ” mantiene questo un iniziale più difficile di altre parole perché molti dei suoi utenti hanno imparato o almeno sono stati esposti a insegnanti che lo sono.
• @BrianDonovan in realtà, io ‘ d dire il contrario; se devi indovinare lortografia, tenterai di seguire ” le regole “, che risulterebbe in e dagli americani. Se ” conosci ” la parola, allora non lo farai.
• @JonHanna: comè il contrario ? E perché le due coppie di citazioni spaventose?

Ngram evidence

Cominciamo osservando le preferenze degli Stati Uniti nellortografia estetica / estetica / æsthetic famiglia di parole nel corso degli anni. Ecco, per iniziare, un grafico Ngram per estetico (linea blu) contro estetico (linea rossa) contro æsthetic (linea verde) per il corpus inglese americano nel periodo 1800-2005:

Qui è un grafico Ngram per estetica (linea blu) contro estetica (linea rossa) e æsthetics (linea verde) per lo stesso corpus e periodo di tempo :

Ed ecco un grafico Ngram per esteta (linea blu) contro esteta (linea rossa) contro æsthete (nessuna linea, a causa di istanze insufficienti della parola) per lo stesso corpus e periodo di tempo:

Molte cose sono evidenti da questi grafici. In primo luogo, e più ovviamente, le ortografie æ / ae hanno sempre (ad eccezione di un blip di un anno nel 1847 a favore di esthetic , e un aumento spurio a favore di esteta nel 1804 basato interamente su errori OCR) era più comune nelluso statunitense rispetto alle alternative e . In secondo luogo, le linee di frequenza per estetica e estetica sono aumentate abbastanza costantemente dal 1850 circa fino agli anni 90; e la linea per esteta , sebbene si sia stabilizzata intorno alla metà del secolo durante il 1900, da allora ha tenuto fede. Al contrario, le forme e , dopo essere aumentate di frequenza tra il 1900 e il 1940 circa, si appiattirono e poi iniziarono a declinare sostanzialmente durante lultimo mezzo secolo. Terzo, nessuna delle parole in questa famiglia mostra un uso costante di anno in anno fino al 1830 al più presto. E quarto, non si può fare affidamento su Google Libri per distinguere tra æ ortografia e ae ortografia

Questultimo punto è degno di nota perché indica che estetico / estetico non era una parola consolidata nellinglese americano durante i primi decenni del 1800, e questo è significativo perché quello era il periodo in cui le ortografie æ erano maggiormente a rischio di essere alterato da Noah Webster nella sua ricerca di unortografia semplificata.

Il problema storico con “æ”

Samuel Johnson era a malapena caldo nei confronti del æ nel suo Dizionario della lingua inglese originale (1756), come indica la sua voce per il dittongo / carattere:

AE o Æ. Un dittongo della lingua latina, che sembra non trovare propriamente posto nellinglese.

Nonostante quella descrizione inospitale e nonostante abbia evitato æ nellortografia di voci come archailogy , cesarian , eziologia e emorragia —Johnson include voci per (tra gli altri termini) ægilops (un tumore dellocchio), ægyptiacum (un unguento), æthiops (un minerale) e ætites (un altro minerale). Johnson include anche varie voci in corsivo (per indicare la loro estraneità duratura) come cæcias (” un vento da nord “) e cæsura (una figura in poesia “).

Noah Webster, An American Dictionary della lingua inglese (1928) sembra portare la denuncia un passo avanti nella voce di quel dizionario per æ :

Æ , un dittongo in lingua latina; utilizzato anche dagli scrittori sassoni. Risponde al gr [ eek] αι. Il Sax. æ è stato cambiato in e o ea . Nei derivati dai linguaggi appresi, è per lo più sostituito da e , e la convenienza sembra richiedere che sia completamente respinto in parole anglicizzate. Per le parole che possono essere trovate con questa combinazione iniziale, il lettore cercherà quindi sotto la lettera E .

Tuttavia, Webster introduce due termini che iniziano con æ che non compaiono nel dizionario 1756 di Johnson: ædile e ægis . Conserva anche ægilops e cæcias , sebbene cambi æthiops in ethiops , ætites in etite e cæsura a cesura / cesure ( ægyptiacum svanisce del tutto). Data lincongruenza del modo in cui Webster usa le parole æ , è difficile dire se avrebbe dato a æsthetics / esthetics il trattamento ægis o il trattamento dell eziologia se avesse scelto di includere la parola nel suo dizionario del 1828.

---

Lascesa di “æ / ae”

Quando la parola finalmente apparve in un dizionario Webster, era nel Merriam- Ledizione Webster del 1847 (poco dopo la morte di Noah Webster), e lopposizione di quel dizionario alle æ parole era notevolmente più debole rispetto, ad esempio, alle parole di Wenster del 1828: il 1847 Il dizionario americano della lingua inglese ha ripristinato ætites eliminando etite , aggiunte voci per ætiology e cæsura (con definizioni) pur mantenendo voci separate (con definizioni) per eziologia e cesura e fornito nuove voci per æsthetics / esthetics , esthet ic e esthetics , come segue:

ÆSTHETICS, ESTHETICS, n. La teoria o filosofia del gusto; la scienza del bello, o quella che tratta dei principi delle belle lettere e delle belle arti.

…

ESTETICA, a. Di pertinenza alla scienza del gusto.

ESTHETICS, n. La scienza che tratta del bello, o della teoria del gusto. {Vedere ÆSTHETICS.}

La disponibilità di Webster del 1847 a sostenere sia l æsthetics che l estetica —E in effetti mettere la definizione più dettagliata sotto la voce di æsthetics / esthetics – mentre insistere sul fatto che la forma dellaggettivo deve essere scritta esthetic non ha molto senso storicamente . Dopo tutto, la prima corrispondenza per la parola nei risultati di ricerca di Google Libri proviene da una traduzione del 1797 di selezioni dalla filosofia di Emmanuel Kant come esposta da James Beck, che si riferisce tre volte all ” estetica trascendentale ” (come una cosa fondamentalmente distinta dal ” logica trascendentale “). La maggior parte delle occorrenze del Vecchio Mondo della parola æsthetic / aesthetic / esthetic che hanno trovato la loro strada negli Stati Uniti nella prima metà del 1800 sembrano aver usato il æ o lortografia ae , sebbene talvolta si verificassero casi di estetica , come in questo esempio tratto da Flower “s Political Review and Monthly Register (gennaio 1812 ):

Kant ha fondato una nuova scuola estetica , nella sua ” Critica al giudizio.”

Una delle prime istanze autoctone della parola in inglese americano è di William Woodbridge, ” On the Education of the Eye ” in The American Monthly Magazine (luglio 1838), che utilizza lortografia æsthetic (due volte).

Dobbiamo evitare gli estremi in cui cadde Herbert, nel confondere il senso morale con il gusto, nel tentativo di fare della bellezza la base della virtù. Luno si occupa di relazioni morali, laltro di oggetti sensibili. Tuttavia il principio æsthetic , quando completamente sviluppato, è un aiuto materiale a quello morale. Il collegamento di questi soggetti è come molti altri fatti nella nostra natura, non facile da spiegare, ma non per questo meno certo. Gli uomini di gusto raffinato non cadono nel vizio grossolano, almeno, così facilmente come gli altri. …

Su questo argomento Fellenburg osserva, ” Per coloro che disprezzano gli esercizi artistici, potrei solo desiderare che la verità incontestabile fosse impressa nelle loro menti, che un gusto ben formato, un giudizio æsthetic ben formato, sebbene non possa mai fornire il difetto del sentimento religioso, offre molte occasioni nella vita, più assistenza alla debolezza umana che le più fredde convinzioni del dovere morale; …

Questo estratto combina æsthetic con altre ortografie che, incoerentemente, sono principalmente britanniche ( connessione ) o principalmente americano ( giudizio ). La preferenza per estetica o estetica è aumentata solo nella seconda metà del diciannovesimo secolo. Quando apparve il Webster “s [First] International Dictionary (nel 1890), lortografia e appariva come una voce congiunta che serviva da riferimento incrociato che puntava al æ ortografia per le definizioni effettive.

---

Lortografia semplificata e “lestetica”

Allinizio del 1900, un rinvigorito movimento per alterare lortografia standard di molte parole inglesi prese piede negli Stati Uniti al punto che il presidente Theodore Roosevelt sembra di aver incaricato lufficio stampa del governo degli Stati Uniti di adottare ” ortografia razionale ” (come definito dalla Simplified Spelling Board). Un articolo di Lee Henry, ” After Thoughts on Spelling Reform , ” in Common Sense (marzo 1907) elenca convenientemente gli elenchi delle 300 ortografie semplificate approvate da Roosevelt, che includere estetica e estetica . (Una discussione più lunga sui cambiamenti e la reazione di un ad-man-on-the-street ad essi appare in ” “Simplified Spelling “—The Day of Abbreviation , ” in Men” s Wear (5 settembre 1906). Come Harper “s Weekly (8 settembre 1906), molte delle grafie semplificate erano già le forme più comuni nellinglese americano, ma chiaramente non era così con estetica e estetica .

Le fortune migliorate di estetica , estetica e esteta nei grafici di Google Ngram mostrati sopra traccia le fortune del movimento ortografico semplificato, che ha avuto successo con ax , indizio , ether , fantasia , liquirizia , zolfo e lana , ma fallì piuttosto miseramente con altho , fantom , gazel , profest , thoroly , thruout , vext e wo . Le versioni e del gruppo estetico ottennero un successo mediocre fino al 1970 circa quando, avendo perso la maggior parte del suo vigore, il movimento ortografico semplificato, le loro fortune diminuirono notevolmente.

Nel frattempo, lascesa della tastiera della macchina da scrivere ha fatto sì che le versioni æ delle stesse parole perdessero considerevole terreno rispetto allortografia alternativa ae , perché il numero limitato di tasti disponibili spingeva i produttori di rinunciare a una chiave Æ / æ dedicata a favore di altri caratteri speciali necessari, costringendo i dattilografi a sostituire quei caratteri con le due lettere Ae e ae equivalenti. Ed è lì che sembra che siamo oggi.

---

Conclusioni

Lidea che estetica / estetica / esteta siano sempre state lortografia americana preferita di questo trio di parole semplicemente non è supportata dalle prove disponibili. Sono arrivati troppo tardi negli Stati Uniti comuniInglese da sottoporre agli sforzi apparentemente casuali di Noah Webster di sopprimere æ ortografie a favore di alternative e ; e il movimento ortografico semplificato, sebbene abbia rinvigorito il e ortografie, non le hanno mai spinte alla stessa popolarità con le varianti æ / ae concorrenti negli Stati Uniti. E come indicano i risultati per il periodo 1960-2005 sui tre grafici Ngram sopra, esthetic / esthetics / esthete sono molto meno popolari delle loro alternative ae oggi.

Commenti

• Sven, trovo che le tue risposte a volte siano esagerate. Per essere sincero, smetto di leggere ….. A volte vanno ben oltre lo scopo della domanda. Ciò non significa che non siano eccellenti .