Da quello che ricordo, Galántai Zoltán una volta ha sostenuto in una lezione (allUniversità di Budapest of Technology and Economics) che nei tempi della Grecia antica, alcune persone accettavano di comune accordo di mettere fuori legge luso del gastraphetes (grande balestra) nelle guerre luna contro laltra. Secondo lui, questarma a distanza era molto efficiente nelluccidere, ma poteva essere usata da soldati con pochissimo addestramento rispetto ad altre armi simili come gli archi. Aveva trasformato le guerre troppo mortali, motivo per cui è stato fatto un accordo del genere.
Qual è la verità in questo? Cè mai stato un simile trattato? In tal caso, chi lo ha accettato e quando?
Commenti
- Solo per chiarezza sarebbe utile sapere chi è Gal á ntai Zolt á n is (non sembra che ' ci siano pagine in lingua inglese su di lui).
- @Steve Bird: Gal á ntai Zolt á n è attualmente professore allUniversità di tecnologia ed economia di Budapest , Facoltà di scienze economiche e sociali, Ü zleti Tudom á nyok Int é zet, P é nz ü gyek Tansz é k, secondo uti.bme.hu/web/38596/~/17810/home . Era già un professore della Facoltà di scienze economiche e sociali, ma forse un dipartimento diverso, quando ha tenuto questa conferenza lì. Lanello più debole qui è la mia memoria sulla lezione, dal momento che non posso ' trovare note a sostegno delle mie affermazioni.
- Hm, potrebbe esserci del vero in questo , Ricordo la storia di un re greco che esprimeva disgusto quando vedeva per la prima volta queste nuove macchine da guerra. ' temo di non ' non ricordo alcun dettaglio, però.
- Nel Concilio Lateranense II, Innocent Ho vietato luso della balestra contro i cristiani come " arma crudele " ; articolo 29 dei lavori del consiglio . Naturalmente, vale la pena commentare che allepoca le balestre erano una delle poche armi che i contadini non ben addestrati potevano usare contro i cavalieri con una realistica possibilità di successo, quindi probabilmente era un po prevenuto.
- Quando la freccia pesante è stata rilasciata tirando una corda, si diceva che il missile fosse volato più volte più lontano di qualsiasi freccia da arciere ed è passato attraverso uno scudo e un corsetto. Invece di lodare lufficiale siciliano per aver portato unarma così potente, si dice che Archidamus abbia gridato: “Per Eracle, questa è la fine del valore delluomo” – La guerra fredda classica: Esplorare gli effetti dei progressi greco-romani dei tiratori di missili
Risposta
Ci sono stati divieti di armi missilistiche in passato, ma non trovo alcuna indicazione che ci sia stata alcuna azione particolare contro i gastraphetes .
Vi è indicazione di un divieto greco sulluso degli archi durante la Guerra di Lelantine
Durante la Guerra di Lelantine che ebbe luogo tra di loro si afferma che le due città-stato hanno concluso un accordo che vieta luso di “armi missilistiche”. Se questo divieto di un tipo specifico di arma è vero, è unico e sarebbe il primo esempio di limitazione delle armi nella storia.
- sopra da: ancientgreekbattles. net
Il problema rispetto ai Gastraphetes è che questo divieto e questa guerra sono avvenuti circa 300 anni prima della sua invenzione. (Nota che questo divieto, e in effetti lintera battaglia, è stato considerato da alcuni come immaginario.)
Un altro divieto che includeva sia archi che balestre, è stato emanato durante il Secondo Concilio Lateranense , di Papa Innocenzo II nel 1139.
Le ferite provocate dalla balestra in guerra erano tuttavia considerate così barbare che il suo utilizzo salvo contro gli infedeli fu interdetto dal secondo Concilio Lateranense nel 1139 sotto pena di un anatema come arma odiosa a Dio e inadatto ai cristiani. Questo divieto fu confermato alla fine dello stesso secolo da papa Innocenzo III Corrado III di Germania 1138 152 proibì anche la balestra nel suo esercito e regno. Limpiego dei balestrieri tuttavia divenne nuovamente comune negli eserciti inglesi e continentali durante il regno di Riccardo II 1189-1199 …
-
Ancora una volta, tuttavia, non proprio rilevante per i Gastraphetes, poiché si svolge oltre 1500 anni dopo .
Commenti
- Il Secondo Concilio Lateranense può essere rilevante. ' non mi dà fastidio che tutti i tipi di archi e balestre siano stati banditi, perché un divieto totale potrebbe essere più facile che individuare i tipi particolari di balestre che hanno causato un problema. La differenza di orario mi dà fastidio, ma potrei ricordare male la dichiarazione originale.
- La lingua del Secondo Consiglio, se ricordo bene, ha un linguaggio simile, ma è avvenuta 1400 anni dopo i gastrafeti.
- Non ' sappiamo se il Gastraphetes sia stato inventato dopo la guerra di Lelantine; tutto ciò che sappiamo è la prima menzione del Gastraphetes, che avrebbe potuto essere inventato molto prima.