Ha deciso che avrei potuto lappartamento prima che guardasse il mio rapporto di credito .
Ho trovato quella frase in un esercizio e mi chiedo perché non è “t:
Lui aveva deciso che Potrei avere lappartamento prima che guardasse il mio rapporto di credito .
perché il past perfect simple è usato per descrivere unazione avvenuta prima unaltra azione in passato.
Risposta
Se avesse potuto indicare che ora non è più vero.
Invece
Ha deciso che avrei potuto avere lappartamento prima di esaminare il mio rapporto di credito.
indica che è ancora così adesso
Commenti
- Sì, hai ragione . Ci sono molte circostanze in cui o il passato perfetto o quello semplice sono intercambiabili (essendo questo uno di loro), e può dipendere dal fatto che tu voglia enfatizzare che un evento ha preceduto laltro o meno. Non cè assolutamente niente di sbagliato nel primo esempio e il significato è perfettamente chiaro. Tuttavia, se volevi sottolineare la decisione precedente, o la sua idea era stata cambiata nel frattempo (aveva deciso … prima … ma ora ha cambiato idea.), Allora il perfetto è il percorso da percorrere.
- Per espandere un po , la persona nella prima frase ha ancora lappartamento (sono stati fortunati), mentre limplicazione della seconda frase è che ha cambiato idea.
Risposta
Se usiamo “dopo” o “prima” nella nostra frase che indica totalmente quale azione riguarda il passato, usare il past perfect non lo è necessario e possiamo usare il passato semplice invece.
Es: sono arrivato dopo che lui è uscito di casa. Oppure sono arrivato dopo che era uscito di casa.
Entrambi hanno ragione.
Commenti
- Sono daccordo, ma puoi trovare un riferimento di supporto che confuti il ' past perfect deve sempre essere utilizzato in una frase per un evento che si verifica prima di quello per il quale viene utilizzato il past simple quella frase ' regola che alcuni sembrano aver colto?