Risposta
“Sono tempi diversi.
inviato – passato semplice
(per) qualcosa che è successo una volta in passato
(per) qualcosa che è successo ancora e ancora nel passato
(per) qualcosa che era vero per un po di tempo in passato
hanno inviato – presente perfetto tempo verbale
per qualcosa che è iniziato nel passato e continua nel presente
per qualcosa che abbiamo fatto più volte in passato e continuare a fare
(cioè azioni completate nel presente)
aveva inviato – past perfect t ense
per qualcosa che è iniziato nel passato e ha continuato fino a un certo momento nel passato
per qualcosa che avevamo fatto più volte fino a un certo punto in passato e che abbiamo continuato a fare dopo quel punto
(es azioni completate in passato)
In tutti i casi, luso di " già " va a male, a meno che non ” s sottolineando che lazione è stata eseguita nel momento in questione ( definizione 1 ):
Continuo a chiederti, dovè quel rapporto?
Ma ti ho già inviato lemail!
Sono consapevole che “è più comune nellinglese nordamericano (costa orientale?) Usarlo anche nella forma della definizione 2, lesasperato " già abbastanza! " usa.
Risposta
Sono tutti grammaticalmente corretti, ma hanno connotazioni leggermente diverse (secondo me).
I primi due significano quasi esattamente la stessa cosa; lunica differenza che ne deduco è che il secondo è più probabile che sia in risposta a una persona che dice qualcosa come “perché non hai mandato m.” Hai già ricevuto unemail? “, con unenfasi sulla parola” avere “nella risposta. Probabilmente seguirei quella frase con qualcosa come “Hai controllato la cartella dello spam per assicurarti che non sia finita lì?”
La terza trasmette lidea che sto raccontando eventi passati, piuttosto che parlando con te di una situazione attuale.