Potrebbe essere una coincidenza, ma per me la creatura parlante simile a un orso incontrata dai personaggi nel Annihilation film sembra così simile ad alzabo che è probabilmente un riferimento deliberato. Anche lintero incontro sembra un po rievocativo della scena di The Sword of Lictor in cui Severian prima sente e poi incontra la bestia nella casa del piccolo Severian.

I creatori del film ne hanno parlato, o cè qualche altra prova di ciò, o forse tale teoria è stata smentita e lintera questione è solo uninsolita coincidenza?

Ho trovato una discussione al riguardo qui , ma senza conferma effettiva.

Commenti

  • Tieni presente che il nome dellorso ' era Homerton , in omaggio a Paddington Bear
  • Solo un pignolo;) Bello che i ragazzi fossero così inventivi e avessero anche un po di senso dellumorismo. Sarebbe bello se fosse un ref. ma come cosa indipendente è forse ancora più impressionante.
  • @mithron – Se ' avrai due teschi, devi estendere quello esterno per dare spazio per quello interiore. È ' il motivo per cui anche lo Xenomorfo ha una faccia così lunga.

Risposta

Sembrerebbe di no. Lorso era originariamente descritto nello script come " simile a un orso ". Quando il regista si è seduto con il supervisore degli effetti e il team di concept, ha detto che voleva qualcosa che assomigliasse a un mezzo orso e mezzo tardigrade ma era davvero malato . Alla fine questo è stato quindi kitbashed insieme a una serie di diversi teschi (inclusi umani e altri) per creare larticolo finito.

Puoi vedere levoluzione delle idee che hanno portato allarticolo finito nel video qui sotto. Non cè alcuna indicazione che abbiano iniziato con qualcosa che somigliasse anche lontanamente a un alzabo, né che fosse qualcosa che stavano consapevolmente cercando di imitare. Il design sembra essere più un caso di forma che segue la funzione quando si prova per combinare due teschi (orso e umano) nello spazio di uno.

Commenti

  • Questa risposta ' non sembra affrontare nessuno dei somiglianze tra la creatura Annientata e lalzabo: la sua voce, il suo comportamento, la messa in scena della scena in cui ognuno appare. La domanda non sembra chiedersi riguardo al suo aspetto.
  • @recognizer – What ' s da affrontare? Le somiglianze sono superficiali e i produttori rivendicano lispirazione originale.
  • Se consideri la loro capacità condivisa di imitare le voci umane per attirare la preda superficiale, allora certo, ' hai diritto alla tua opinione. Ma anche se ' sono passati molti anni da quando ho letto il romanzo, quella somiglianza mi ha colpito ancora non appena la creatura è apparsa nel film. Lo considero il nocciolo di questa domanda, in quanto ' non è solo lattributo più simile tra i due, ma quello che più li distingue dagli altri mostri in F / SF .
  • @recogniser – Animali / mostri che attirano le persone imitando le voci umane è un tropo che ' è vecchio come un romanzo. Succede a Gilgamesh
  • @recognizer Presumo che Valorum non ' abbia letto il libro (almeno ancora;) quindi ha dato una risposta indiretta. Penso che ' mi sarebbe piaciuto di più se gli stessi autori del film affrontassero direttamente questa somiglianza, ma ' è un po troppo da sperare; ) Anche unanalisi comparativa tra i due mostri sarebbe la benvenuta – potrei farlo da solo, ma ' non sono sicuro che convalidi la necessità di unaltra risposta. Quindi, questo non è ' ottimale, ma abbastanza ok, forse uno migliore finisce, chi lo sa.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *