Di recente ho dato unocchiata a questo post di # 8Fact su Facebook in cui si afferma che quando si piange di felicità, la prima lacrima viene dal tuo occhio destro, quando piangi per il dolore, viene dalla tua sinistra, e quando sei frustrato, le lacrime escono da entrambi gli occhi contemporaneamente. È stato dimostrato sperimentalmente?
Quando un la persona piange e la prima goccia proviene dallocchio destro, è la felicità. Occhio sinistro, dolore. Entrambi, frustrazione. # 8FACT
Commenti
- Mi dispiace dirlo, ma questo è il genere di cose così prive di senso che non ' ho nemmeno un idea da dove iniziare a cercare di sfatare questo … come posso ' t immaginare uno scienziato moderno mai indagato su questo, e anche se lo facesse, non lo farebbe ' t passare attraverso la briga di pubblicare il suo non risultato … poiché nessuno si preoccuperebbe di leggerlo.
- Non ' non lo so, sembra che lunica linea di indagine ragionevole sia ": 8fact ha inventato queste stronzate da solo o io sono basato sul folclore di qualche parte? "
- @StarWeaver Sfortunatamente questo sembra essere un mito diffuso. Tutti citano la stessa frase senza alcun riferimento, definendola un " fatto psicologico " … e anche le persone sembrano crederci. Questo sembra sfatarlo trcpodcast.com/trc-236-crying-ghost-orbs-napoleon
- I ' Sto piangendo di dolore e in silenzio e mi chiedevo perché solo la sinistra strappasse molto di più la destra …. Così lho guardata ip e ho trovato questa, forse la verità.
Risposta
Il mio podcast preferito ha dedicato un segmento piuttosto lungo e approfondito a questo un po di tempo nel 2013-03-16. Penso che il risultato sia stato che questo non poteva essere riprodotto negli studi.
Anche se la parte “entrambi gli occhi contemporaneamente” è una svolta di cui non avevo mai sentito parlare prima di oggi.
Podcast link: http://www.trcpodcast.com/trc-236-crying-ghost-orbs-napoleon/
(Link incrociato: stesso argomento su Snopes: Piangere a destra ea sinistra )
Modifica 25/11/2014 : trascrizione dallepisodio del podcast di seguito.
[05:55/38:24] Pat Roach: Doctor Nolfi è un rispettato optometrista e docente riconosciuto nel settore della cura della vista. È il co-fondatore della clinica oculistica di Toronto […].
[06:20/38:24] Pat Roach: Quindi Ho scritto una nota a Jerry […] Penso che troverai interessante la sua risposta. […]
[07:15/38:24] Pat Roach quoting Jerry Nolfi: Sulla base della mia conoscenza del sistema di strappo, appare non essere una ragione logica per ciascun occhio per discriminare la propria funzione lacrimale in base allo stress / stimolo emotivo. Semplicemente non lo vedo e laffermazione deve essere un mito.
[08:10/38:24] Pat Roach: Ciò di cui avevo veramente bisogno era un esperto di pianto. E in realtà ne ho trovato uno.
[…]
[08:20/38:24] Pat Roach: Quindi dottore ” Ad Vingerhoets “ è un professore di psicologia presso lUniversità di Tilburg nei Paesi Bassi. È uno dei pochi psicologi al mondo ad aver effettivamente studiato il pianto. […]
[10:55/38:24] Pat Roach: Aveva video di persone che iniziavano a piangere ed era disposto a chiedere agli studenti di analizzare se si trattava o meno dellocchio destro o sinistro sugli stimoli specifici.
[…]
[11:04/38:24] Pat Roach quoting Dr. Ad Vingerhoets: Ecco un rapporto sulle nostre osservazioni. Dieci partecipanti hanno pianto durante una scena di “Perdita” mentre guardavano un film. E tre partecipanti hanno pianto durante una scena di “Riunione”.
Elan Dubrovski: Aah!
Adam Gardner: Qual era il film?
Pat Roach: Non ha menzionato.
[11:21/38:24] Pat Roach: In due dei partecipanti che hanno pianto durante la scena della riunione, le lacrime sono scese prima dallocchio destro e poi [nel] terzo partecipante sono cadute nello stesso momento da entrambi gli occhi.
[11:30/38:24] Pat Roach: Durante la scena della” perdita “le lacrime hanno iniziato a cadere prima dallocchio sinistro in sei dei partecipanti e dallocchio destro in quattro dei partecipanti.
[11:40/38:24] Elan Dubrovski: Sembra abbastanza vicino alla pari.
[11:44/38:24] Pat Roach: Continua dicendo: “Quindi concludo che non cè una chiara connessione tra cui locchio piange prima e lantecedente specifico. Spero che sia di aiuto. Cordiali saluti, Ad. “
[…]
[11:50/38:24] Pat Roach: Quindi, sebbene non sia una dimensione del campione molto grande, io pensa il fatto che il team del Dr. Vingerhoets abbia trovato eccezioni a questo, cito, “fatto”, insieme al Dr.Dallopinione di Nolfi possiamo trarre alcune conclusioni abbastanza forti: questo è un mito e [sembra] che noi qui alla TRC, con il gentile aiuto di questi due medici, siamo i primi a romperlo davvero.
Commenti
- Benvenuto in Skeptics! Sarebbe utile se potessi dirci dove ascoltare nel podcast, oppure fornire una trascrizione o, ancora meglio, seguire le loro fonti primarie dove hanno appreso la risposta e citarle. (Il link Snopes non ' sembra avere alcuna prova empirica, ma solo persone che ne discutono e menzionano un podcast.)
- I ' ho modificato la risposta. ' ho aggiunto una trascrizione parziale dellepisodio in questione. Non ' non so se i risultati sono stati pubblicati altrove. (Quindi penso che questo sia il più vicino possibile alla fonte primaria.)
- Non ' penso che un podcast sia una buona fonte per questo sito web. La cosa che conta non è ' t opinione di esperti, ma studi scientifici.
- Era uno studio. Solo con una dimensione del campione molto bassa.