Durante il corso di La metà oscura impariamo che lassassino è in realtà George Stark, un alter ego che Thad Beaumont ha inventato per pubblicare libri da non mettere in relazione con il suo nome. Quando Thad decide di porre fine a questa carriera alternativa, questo alter ego diventa reale, anche se più come unincarnazione di Alexis Machine, lantieroe dei libri di George Stark. Sembra incarnare qualcosa di simile al lato oscuro e malvagio di Thad e ci prova per spingere Thad a scrivere una nuova storia su George per renderlo completamente reale. Ma poi cè anche la storia del “tumore” che Thad ha rimosso dal suo cervello quando era bambino, che si è rivelato essere in realtà i resti del gemello non ancora nato di Thad che Thad ha assorbito in se stesso prima della nascita. / p>
Ma non sono completamente sicuro di come mettere in relazione quei personaggi. Se il lato malvagio di Thad è stato legato e rimosso con il suo gemello non ancora nato e ora prende vita, allora perché questo George Stark che Thad ha inventato solo anni dopo, e perché non è scoppiato prima? Ma se è George Stark che rappresenta il male nascosto di Thad lato e creato da lui, rivolgendosi alla vita reale dopo il tentativo di Thad di “ucciderlo” metaforicamente, allora come si relaziona al gemello? Perché anche solo bisogno della storia del gemello allora se non è affatto imparentato con Stark (sebbene i passeri, che sono ripetutamente usati come “accompagnatori dellanima” nella storia, che compaiono allambulatorio suggeriscano che ev it allora il gemello aveva già una specie di anima o una parte dellanima di Thad)? Quindi qual è la connessione tra George Stark e il gemello non ancora nato di Thad Beaumont e qual è la vera natura e il background dellassassino ? Mi sono perso qualcosa nel film o questo è spiegato ulteriormente nel romanzo?
E come domanda secondaria, perché George La vera incarnazione di Stark è in realtà più simile ad Alexis Machine , leroe dei libri di Stark, ma vuole tornare alla vita piena scrivendo su di lui Thad, mentre Stark non è mai stato un libro ma qualcuno che scrive libri? (Anche se, potrebbe essere solo uniconostanza / confusione minore, ma potrebbe anche avere una spiegazione migliore o essere correlato alle domande di cui sopra.)
Commenti
- Nel libro erano gemelli siamesi, in cui Thad ha assorbito George nel grembo materno. Quindi era sempre lì … solo dormiente.
- Dopo averci pensato per un po , (credo di) ricordo che Stephen King ha collegato George a Pennywise dallIT in qualche modo, quindi cera una sorta di forza soprannaturale al lavoro.
Risposta
Questo è enunciato in modo molto più esplicito nel romanzo.
Il collegamento è che i genitori di Thad hanno insistito che i pezzi del gemello non ancora nato che erano stati rimossi fossero sepolti nella trama della famiglia Beaumont. Anni dopo, quando Thad uccide metaforicamente George Stark, fa un servizio fotografico con una finta lapide, proprio sopra la trama di famiglia. Poco prima che Stark inizi la sua uccisione, Thad viene informato che qualcuno ha profanato il terreno del cimitero, scavando una grande buca proprio dove era stato il servizio fotografico. Si è osservato che sembra quasi che qualcuno si sia fatto strada su piuttosto che verso il basso.
Esiste un tema / tropo / convinzione comune sulleffetto che dare un nome a qualcosa è potere e quella convinzione, se abbastanza forte, può rimodellare la realtà. (Questo è il cuore dellespressione “parla del diavolo”, per darti unidea di quanto questa idea arrivi indietro.) Stark potrebbe essere stato pensato per essere solo uno pseudonimo, ma Thad lo trattava come una persona separata. Ha creato un intero retroscena e una storia per lui, ha cambiato completamente le sue abitudini di scrittura quando scriveva con quel nome e ha persino adottato aspetti della personalità di Stark quando si è immerso nei suoi romanzi.
Ma dove è finito Stark in primo luogo? Una possibilità che è fortemente accennata è che Stark è stato il suo gemello per tutto il tempo e che lessenza della personalità che ha creato erano in realtà aspetti del suo gemello che ha assorbito in se stesso. Questo spiegherebbe perché il i passeri erano in tale numero allospedale quando il gemello fu asportato: stavano cercando di portar via lanima del gemello, ma non riuscirono a trovarla perché era già stata assorbita in Thad.
Questo si può sostenere di più notando che i libri di Thad con il suo nome non si sono mai avvicinati così a quelli scritti da Stark. Stark era lo scrittore migliore, e quando inizia a prendere in mano la scrittura del libro, diventa più forte e Thad più debole, come se stesse riprendendo ciò che Thad aveva originariamente assorbito da lui.
Quindi, mettendo tutto insieme, limplicazione è che allestendo un servizio fotografico sopra i resti del suo gemello, un gemello di cui aveva preso in sé la personalità di base e poi coltivato nel corso del anni alimentando il potere della sua fede, il rifiuto di Thad di quella persona che aveva trattato come indipendente spingeva involontariamente lessenza di George Stark nei resti del gemello, che poi crebbe in Stark, la tomba e ha proceduto a uccidere tutti coloro che hanno contribuito alla sua “morte”.
Commenti
- Grazie per la risposta. Quindi George Stark si è manifestato allinterno del corpo sepolto del gemello di Thad ‘, sembra ragionevole. Ma allora qual è il significato dei passeri quando il gemello è stato rimosso Thad nella sua infanzia. Deve già esserci stato qualcosa con il gemello allora, dato che i passeri erano ” anima escort ” o giù di lì qualcosa di simile. Non possono essere stati solo dei resti morti.
- George Stark è stato sempre e solo un aspetto di Thad Beaumont, forse un aspetto che ha assorbito dal suo gemello. Mettendo in scena il finto funerale su quei resti, avrebbe potuto trasferire parte di quellaspetto nel gemello, permettendogli di manifestarsi. Forse i passeri erano così numerosi perché stavano cercando di portare via lanima del gemello ‘, ma non sono riusciti a ‘ trovarla perché era già stato assorbito in Thad.
- Questo può essere sostenuto ulteriormente osservando che i libri di Thad ‘ a suo nome non si sono mai avvicinati così tanto i suoi libri con il nome di Stark ‘. Stark era lo scrittore migliore, e quando inizia a prendere in mano la scrittura del libro, diventa più forte e Thad più debole, poiché si sta riprendendo ciò che Thad aveva originariamente assorbito da lui.
- Ha senso, immagino.
- Se ‘ aggiungi le informazioni dai tuoi commenti nella risposta, ‘ sarei incline ad accettarlo come (o una) risposta corretta alla domanda.