Recentemente ho trovato un paio di frasi in un libro di esercitazioni grammaticali:

John ha appena parlato con suo zio.
John ha parlato con suo zio proprio ora.

Le frasi sono quasi le stesse. Differiscono solo nella posizione di “giusto”. Non so perché una frase è present perfect e laltra past simple. Qualcuno potrebbe spiegare perché?

Comments

  • @ fixer1234 Lo penso ' s present perfect vs past simple.
  • Le frasi sono quasi le stesse. Differiscono solo per la posizione di " solo " in esse. Non ' non so perché in una frase è presente perfetto e in unaltra frase semplice.
  • Puoi utilizzare entrambi. Non è necessario utilizzare Present Perfect così comè. Il contesto lo rende chiaro.

Risposta

Questo potrebbe essere un caso di confusione perché eri concentrato sulle parole sbagliate. La posizione di “solo” non è “la differenza rilevante. Ciò che definisce i tempi è che la prima frase dice “John ha parlato ” e la seconda frase dice “John spoke “.

Come sottolinea SovereignSun, a parte lapprendimento dei tempi, questa differenza è piuttosto irrilevante in questo esempio particolare. In pratica, il significato delle due frasi è praticamente lo stesso. Questo è un caso in cui sarebbe difficile descrivere una differenza di sfumatura tra le frasi.

Commenti

  • Ohhh, ci sono differenze di sfumatura. " John ha appena parlato con suo zio " suggerisce che ' stavamo aspettando loro a parlare per qualche motivo, e ora ' è finalmente successo. Forse speravamo che parlassero ed eravamo preoccupati che John non ' lo facesse. Wow! Ora dovrebbe essere tutto a posto. O forse ora che John ha parlato con suo zio, dobbiamo finire di rapinare lappartamento di John ' subito perché John è sicuramente sulla via del ritorno. Il semplice presente non ' trasporta questo tipo di suggerimenti o puntatori al contesto. Sì, lo so, dovrei scrivere una risposta separata, ma devo smetterla. 😉
  • @BenKovitz, ' non vedo questa sfumatura. Potresti immaginare una storia o una situazione del genere per entrambi i casi. ' non vedo come la prima frase lo inviti più della seconda.
  • In effetti potresti immaginare gli stessi contesti per entrambi. Ma le persone di solito scelgono il present perfect con " solo " per suggerire questo tipo di implicazioni attirando lattenzione su un processo appena completato o semplicemente iniziato. Se non è stato completato o avviato nulla da John ' st ê te- à -t ê te con lo zio, sarebbe strano scegliere il present perfect. IOW, il semplice regalo ti fa pensare " E allora? " La versione present-perfect ti fa chiedere cosa ' sono in vista (o appena assenti) e aspettatevi che ciò implichi una risposta a " E allora? "
  • @BenKovitz, va bene, ora che so cosa cercare, fammi prendere altri funghi e vedere se la differenza diventa evidente. 🙂 BTW, stai parlando dei tempi in generale o di queste due frasi? Mi riferivo a questi esempi specifici nella risposta.
  • Shrooms è lunico modo per risolvere questo problema in inglese. Srsly, stavo solo parlando di questi due esempi. La parola " semplicemente " restringe notevolmente largomento. A proposito, nel caso in cui ' non fosse chiaro, ero (quasi) daccordo con te: la differenza di sfumatura è davvero difficile da descrivere. (E ho appena ceduto alla tentazione e ho scritto unaltra risposta sul present perfect! Quella è stata molto più facile di questa, però, perché ha un contesto molto specifico. È così ', ' sto chiudendo il portatile per la notte!)

Risposta

Una domanda vecchia di un anno, ma mi sono appena reso conto che cè unaltra interpretazione. Il significato di solo che è stato affrontato nei commenti e laltra mia risposta è “molto recentemente”. In quelluso parlato, solo sarebbe tipicamente una parola enfatizzata.

Tuttavia, solo può anche significare “solo”.In quelluso parlato, la parola che solo modifica (“parlato” e “ora” in questi esempi), sarebbe tipicamente quella che viene enfatizzata. Per questo utilizzo, i significati degli esempi sono diversi.

John ha appena parlato con suo zio.

Scenario 1: John e suo zio sono stati allontanati per decenni e si sente che hanno stabilito una qualche forma di contatto. Si sono riuniti e si sono impegnati in qualche attività insieme o si sono limitati a parlare per telefono?

Scenario 2: “Hai sentito di terza mano le informazioni trasmesse da John da suo zio.” Stai cercando di stabilire un contesto per valutare quanto accurato potrebbe essere. John ha incontrato suo zio, che in realtà gli ha mostrato qualcosa, o hanno semplicemente avuto una conversazione telefonica durante la quale suo zio ha menzionato qualcosa che John potrebbe aver interpretato male?

Il primo esempio di frase sarebbe una risposta a queste domande. John ha parlato solo con suo zio, non cerano altre attività.

John ha parlato con suo zio proprio ora.

Scenario: John ha avuto diverse opportunità di parlare con suo zio riguardo a qualche questione. Ha procrastinato e affrontato largomento per la prima volta pochi istanti fa o ne ha discusso anche in occasioni precedenti?

Il secondo esempio di frase sarebbe una risposta a questa domanda.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *