La gamma di peso Goliath è ragionevole?

AGGIORNAMENTO:

The Skinny:

Se vuoi, dovresti assolutamente considerare di consentire ai caratteri di aumenta di peso in modo dinamico ! Ciò potrebbe anche potenzialmente fornire una spiegazione pertinente allinterno del carattere per gli aumenti del modificatore STR del personaggio che possono guadagnare attraverso il livellamento .

Risposta più breve:

È ragionevole, quando si crea un Goliath, usare un peso molto più alto di quello fornito in EE Player “s Companion?

Con il proporzioni fornite nel compagno di EE Player, un Goliath assomiglia più a un giocatore di basket professionista (Yao Ming) che a uno Strongman.

Sono daccordo, la grafica raffigurante Goliath nella letteratura D & D sostiene che assomigliano a Strongmen. Tuttavia, il concorrente strongman più alto nel Arnold Strongman Classic del 2016 è Hafþór Björnsson misurato a 6 “9” (206 cm) e 397 libbre (180 kg), che è più corto del Goliath più corto e più pesante del Golaith più pesante. Per adattare meglio limmagine che vedi nellopera darte, è ragionevole aumentare la gamma di peso del Goliath + 110-175 libbre (50-80 kg) .

Risposta lunga:

Confronto tra Golia e Strongman

Considera Hafþór Björnsson (GoT, “The Mountain”), uno Strongman proprio come Mariusz Pudzianowski. È quello che considererei il prototipo “IRL Goliath”, abbastanza alto e decisamente abbastanza muscoloso.

Su Wikipedia , è elencato con unaltezza di 6 “9” (206 cm) (~ 4 “/ 10 cm più corto dellaltezza del limite inferiore di Goliath) e un peso di 397 libbre (180 kg) (~ 66 libbre / 30 kg più pesante di Goliath “peso limite superiore). In the World “s Strongest Man”, si è piazzato 2 ° nel 2014 e 2016 e 3 ° nel 2012, 2013 e 2015, quindi è “un Goliath of a man.

Come hai detto tu,” [Goliaths] sembrano essere tutti abbastanza ben costruiti, essendo un enorme ammasso di muscoli “- il telaio di Björnsson” è molto simile ai Goliath che vedo raffigurati nella letteratura D & D:

Avviso: questa è una risposta scientifica, non basata su una serie di regole.

Non è ragionevole calcolare libbre per piede o peso simile / rapporto di altezza mentre ridimensionate un organismo.Lindice di massa corporea che viene spesso (errato) utilizzato per determinare se gli esseri umani sono sottopeso, normali, sovrappeso o con varie gradazioni di obesi si basa sul peso per altezza quadrato , o libbre per piede quadrato, ed escluso la conclusione spesso tratta da quel calcolo che luomo forte del circo e la signora grassa sono ugualmente malsani perché entrambi sono molto pesanti per la loro altezza, “è un confronto più ragionevole.

Dato lo stesso rapporto grasso / magro e la stessa percentuale di osso (ipotesi potenzialmente non valide, soprattutto in termini di frazione ossea, ma probabilmente sostenibili se ci si attiene ad altezze inferiori a otto piedi), quindi densità complessiva simile, e considerando 6 piedi e 180 libbre come “normale” per un maschio umano, noi potrebbe aspettarsi che un Goliath di 8 piedi pesasse (8/6) ^ 3 volte 180 libbre, o vicino a 425 libbre.

Questo Goliath di 425 libbre, tuttavia, sarebbe relativamente più debole del prototipo umano (supponendo ha una percentuale di grasso corporeo ragionevole); i suoi muscoli hanno solo aumentato la loro sezione trasversale di (8/6) ^ 2, o meno del doppio, mentre il suo peso è aumentato di un fattore superiore a 2 1/3. Se il tuo Goliath deve essere “forte”, avrebbe bisogno di massa muscolare aggiuntiva. Un maschio umano che passa da “medio” a “body builder” guadagnerà in genere il 10% o più del suo peso corporeo in muscoli aggiunti; ciò significherebbe un Goliath “forte” avrebbe bisogno di pesare significativamente più di 425 libbre – in effetti, potrebbe benissimo raggiungere 500 libbre prima della sua forza relativa rispetto a quella di un sollevatore di pesi umano o “uomo forte”.

In effetti, gli esseri umani sono al loro livello ottimale a poco meno di sei piedi di altezza. Più un uomo diventa alto, più massa muscolare deve portare per sollevare una determinata percentuale del suo peso corporeo. Quando misurato in questi termini, un corpo costruttore o sollevatore di pesi intorno a 5 “7” tende a dare il meglio in termini di forza relativa. Portato più lontano, e per altre specie, più piccolo è un animale, in generale, più forte è rispetto al suo peso corporeo. Ecco perché i gatti può saltare da piedi piatti a tre o quattro volte la loro altezza, o con una molla preparata un altro paio di volte, e perché gli scoiattoli possono saltare dieci t imita la lunghezza del loro corpo da un ramo allaltro e perché le formiche possono trasportare carichi che superano la loro massa.

Commenti

• Sono daccordo, che un peso del tutto possibile per un umanoide alto 8 piedi di immensa forza, che proviene – come un ragionevole presupposto – puramente dalla sua fibra muscolare simile a quella umana, in realtà andrebbe ben più alto di quello che ho suggerito (425 libbre). Non ‘ volevo iniziare a lanciare grandi numeri senza alcuna scienza ragionevole dietro di esso e tu ‘ hai fornito alcuni dati e calcoli meravigliosi qui . Lintera domanda viene dalla mia realizzazione, che i Goliath sembrano dare peso a ciò che fanno gli atleti forti nel mondo reale, pur essendo un piede o due più alti. Grazie per il tempo che dedichi a questa risposta.

Se desideri basarli sul build di atleti professionisti di un tipo o dellaltro, considera anche la velocità di corsa di un uomo forte rispetto a quella di un Golia. Non sto dicendo che gli uomini forti sono tutti lenti, ma si allenano per costruire un fisico molto specializzato che non ha bisogno di essere particolarmente veloce.

Per gli atleti che sono costruiti come le dipendenze in mattoni ma possono anche correre, prendi in considerazione gli sport di contatto come il rugby o la NFL. I giocatori di rugby (sempre alle spalle, e sempre più in tutte le posizioni nel gioco moderno) devono correre tutto il giorno, i giocatori della NFL (nella maggior parte delle posizioni) devono fare una serie di sprint brevi ma molto esplosivi. Ad esempio, Jonah Lomu (ala di rugby) era 6 “5” e giocava a circa 260 libbre, ed era considerato ai suoi tempi incredibilmente grande. Brian Urlacher (linebacker NFL) è simile, 6 “4” e 258 libbre. Julius Peppers (estremità difensiva della NFL) è 6 “7” e 287 libbre. Il maresciallo Yanda (guardia NFL) pesa 6 “3” e 305 libbre, anche se gli uomini di linea possono considerare la corsa come unattività part-time. Vince Wilfork (NFL nose tackle) è 6 “2” e 325 libbre, superando persino Pudzianowski, anche se oserei dire che Wilfork ha più istinto di Pudzianowski.

Chiaramente queste build non possono essere riprodotte nel 7 Intervallo di altezza “-8” ai pesi elencati. Una versione più alta del 20% di Julius Peppers che pesa solo il 20% in più supererebbe il peso massimo per un Goliath senza raggiungere laltezza massima e apparirebbe più slanciata di Peppers. Questo è importante: se aumenti laltezza e il peso in proporzione lineare, quindi la corporatura risultante è più snella. Il vero Peppers non è debole ma non ha lipertrofia muscolare che si vede in molte opere darte, per non parlare di questa versione allungata. E Vladislav Martin menziona già Yao Ming, che rientra perfettamente nella fascia di altezza e peso di Golia. Non ha il bulk di Peppers, figuriamoci quello di Pudzianowski o Wilfork.

Le guardie e gli uomini forti della NFL possono (e fanno) portare un sacco di bulk che unala DE o di rugby non può.I goliath sono disegnati come se ce lavessero (non necessariamente lintestino, ma le spalle e le cosce), ma il peso dichiarato non lo consente. Quindi qualcosa deve dare: o larte non è rappresentativa, oppure i pesi dati sono sbagliato, altrimenti i Goliath non sono fatti della stessa carne degli umani 😉

Ovviamente, larte fantasy non è rappresentativa, anche gli umani standard sono spesso mostrati con proporzioni non plausibili. Ma anche tenendo conto di questo, penso che tu abbia ragione nel dire che dovremmo interpretare larte per indicare qualcuno più vicino alle proporzioni di un Pudzianowski rispetto a uno Yao Ming.

Personalmente sono 265 libbre / 5 “11”

Sono “m 5” 10 “e 205 libbre, il che mi pone tra un running back della NFL e Johnny Wilkinson. Tranne che con me “è tutto ciccia e con loro” è tutto muscoli. Non sembro un atleta anche in condizioni di scarsa illuminazione, il che dimostra che puoi ” t dedurre completamente la costruzione dal peso. Paragonare il tuo sé mangiatore croccante con gli atleti professionisti di solito non funziona, perché non portano nulla di cui non hanno bisogno. Allo stesso modo i Goliath probabilmente rimangono in forma anche se non hanno idee moderne sulla scienza dello sport. Quindi potrebbero essere più leggeri di quanto penseresti se fossi un mangiatore croccante alto 7 piedi e pensassi al tuo stesso peso. Tuttavia, se vuoi giocare un Goliath 7 “6” con la costruzione di un puntello in avanti, allora quello ” è chiaramente molto più di 340 libbre.

Considerando il fatto che i Golia sono adattati per ambienti montuosi in cui il movimento verticale è fondamentale: non sono sorpreso che il loro peso sia piccolo rispetto alla loro massa muscolare, fino al 40%. I fattori che contribuiscono sono probabilmente una struttura scheletrica simile a un uccello e un cervello di peso ridotto (nessuna implicazione prevista).

Una spiegazione leggermente divertente che ho incontrato una volta è stata che le loro escrescenze pietrose sono effettivamente riempite di elio per migliorare la loro verticale mobilità.

No, lintervallo di peso è non ragionevole se presumi che il loro sistema scheletro-muscolare sia simile a quello dellumanità “s. Tuttavia, questo è un grande presupposto e se ce la fai ti perderai alcune grandi opportunità di costruzione del mondo.

Un goliath con ossa di acciaio vivo, tendini di tungsteno e muscoli di composito di carbonio naturale è molto più bello di un semplice umano rinforzato. O cè sempre la magia disponibile per colmare le lacune.

Vedi , ora sai perché umani e goliath non possono incrociarsi.

Commenti

• Questa risposta sembra un po contraddittoria, potresti volerlo vedere. Dici che ‘ ci perdiamo opportunità di costruzione del mondo [supponendo che la struttura scheletrica del goliath ‘ sia umana e quindi i pesi sorprendentemente leggeri sono irragionevoli] , quindi prosegue suggerendo lanatomia utilizzando materiali molto più densi di qualsiasi altro trovato nel corpo umano che li farebbe pesare anche di più del loro peso aumentato e corretto. Se ‘ perdiamo lopportunità di costruire il mondo rendendoli più pesanti (che è il collegamento che hai tracciato), perché suggerisci queste scelte anatomiche?
• @doppelgreener: In realtà lutilizzo di questi materiali potrebbe rendere una creatura più leggera se il tuo obiettivo fosse la stessa altezza, la stessa forza fisica / resilienza. Penso che ‘ faccia parte del punto qui esposto?