Questa domanda è composta da due parti.
1. La regina Heo esisteva?
Ci sono prove che la regina Heo fosse una figura storica e non solo una leggenda?
Esiste qualche prova che la sua tomba in Corea ospita davvero il suo corpo?
Appare nella Samguk Sagi o altri documenti storici?
Esistono prove archeologiche o tangibili della sua esistenza?
2. Da dove veniva?
È più probabile che fosse indo-ariana o tamil (o thailandese)?
Foto dalla tomba a Gimhae, Corea, gentilmente concessa dal professor emerito KIM Byung-Mo, antropologo senior dellUniversità di Hanyang, autore di ” Itinerario Heo Hwang-ok: dallIndia Gaya di Corea ”
La regina Heo Hwang-ok era la moglie del re Suro di Geumgwan Gaya (morte 199 d.C.).
Secondo il 13 ° secolo Samguk Yusa (Memorabilia of the Three Kingdoms) Chronicle she was a Princess of the ” Ayuta Kingdom “, ha detto essere un paese lontano.
Si ritiene comunemente (e ufficialmente ) riferirsi a Ayodhya , India, ma non ci sono registrazioni di questo viaggio allestero e di questo matrimonio nella storia indo-ariana. Questa teoria si basa su 1. somiglianza fonetica e 2. sul simbolo del pesce gemello, ma entrambe le teorie non sembrano reggere.
Nei tempi antichi la città era chiamata Saketa , non Ayodhya, ma il nome successivo esisteva nel Medioevo quando fu scritta la Cronaca.
Il simbolo del pesce gemello, come si vede qui su un cancello della tomba di re Suro, era usato come emblema del suo discendenti del Gim clan di Gimhae .
Lo stato indiano dellUttar Pradesh (che include la città di Ayodhya) utilizza la simbologia dei pesci gemelli ma:
Questo Emblema di Uttar Pradesh è stato progettato nel 1916 dalla Royal Society in il Regno Unito per le (allora) Province Unite di Agra e Oudh, e la coppia di pesci Matsya rappresentava gli ex governanti musulmani di Oudh.
Gli stessi Nawab di Oudh avevano un unico simbolo di pesce , ma erano una potenza del XVIII e XIX secolo (centinaia di anni dopo la scrittura della Cronaca che a sua volta era centinaia di anni dopo lesistenza della regina) .
Quindi quella teoria dellorigine indiana (indo-ariana) sembra fondamentalmente errata.
Ci sono altre due teorie sulla sua origine. O che provenisse dal Regno di Ayutthaya della Thailandia, unaltra teoria che sembra viziata perché la città thailandese non fu fondata fino al 1350 d.C., dopo la composizione di Samguk Yusa .
O che era Tamil , da Ayi , uno stato vassallo del Regno di Pandya nellattuale Tamil Nadu, India . Larea è oggi “s Kanyakumari .
Lantica dinastia Pandyan governato dal 300 a.C. al 1650 d.C. e aveva una bandiera ed emblema Twin Fish :
Si dice che Kanyakumari sia stato chiamata Ayuta nei tempi antichi, e si dice che la lingua e le culture tamil e coreana abbiano punti in comune.
Mi sembra molto probabile che la teoria tamil è la più forte.
era tamil o indo-ariana?
Note
Ci sono alcune interessanti discussioni Quora sullargomento: Come questo .
Un interessante test del DNA mitocondriale dalle tombe reali di Gaya si parla di in questo articolo ( fonte , gentilmente fornito da sempaiscuba◊), mostrando materna DNA riconducibile a gruppi etnici del sud o del sud-est asiatico come indiano, malese o thailandese.
“Le prove archeologiche indicano che le persone di Tamna [ dellisola di Jeju appena sotto la punta meridionale della penisola coreana] erano impegnati in commerci attivi con la Cina della dinastia Han e il Giappone Yayoi, nazioni del sud-est asiatico, con la dinastia Tamil Chola, così come la Corea continentale, dal I secolo d.C. . ” Quindi i legami commerciali tamil-coreano esistono fin dallantichità.
Questa pagina che mostra la sua tomba menziona espansioni sulla tomba inclusa quella ” con la Tomba di re Suro, larea della tomba è stata ampliata nel 28 ° anno di regno di re Sejong (1446) per includere diversi edifici ausiliari ” e che i record ” indicano che le tombe furono saccheggiate più di un secolo dopo durante la guerra di Imjin (invasione giapponese, 1592-1598) ” e ” una lapide e tavolette di pietra erette nel 1647 (25 ° anno del regno di re Injo) ” .
Commenti
- I commenti non sono per discussione estesa; questa conversazione è stata spostata nella chat .
- Informazioni molto importanti per le ricerche sulla migrazione indo-coreana e sui collegamenti culturali.
- Grazie Professore! 🙂
Risposta
Queen Heo è leggendaria, ma non necessariamente mitologica.
Alcuni storici credevano davvero che la regina Heo esistesse.
Heo Hwang-ok
Heo Hwang-ok è una regina leggendaria menzionata in Samguk Yusa, una cronaca coreana del XIII secolo. Secondo Samguk Yusa divenne la moglie del re Suro di Geumgwan Gaya alletà di 16 anni, dopo essere arrivata in barca da un regno lontano, 1 rendendola la prima regina di Geumgwan Gaya. Secondo alcuni storici coreani ci sono più di sei milioni di coreani attuali, di cui la maggioranza proviene dal clan Gimhae Kim con cognomi Heo e 이 (Lee / Yi) che fanno risalire la loro discendenza alla leggendaria regina. Hao Hwang-ok
Tuttavia nessuno sa molto di lei e di diversi storici coreani credo che fosse una principessa indiana
indiana
Sulla base della somiglianza fonetica di Ayuta con Ayodhya in India, molti coreani credono che Heo Hwang-ok sia una principessa indiana. Memoriale ad Ayodhya
Risposta
-
Il fatto che ci siano così tante somiglianze tra coreano e tamil, fino a 500 parole secondo i ricercatori con gli stessi identici suoni e significati, potrebbero essercene di più ma queste parole hanno meno somiglianze …
-
La regina Heo-Hwang-ok è stato chiaramente dichiarato di aver viaggiato via nave in un viaggio via mare (non possibile tra lIndia del Nord e la Corea del Sud, ma sicuramente possibile dallIndia meridionale – Tamil Nadu alla Corea del Sud)
-
Si dice che provenga da Ayuta, un “regno lontano al di là del mare”, ma il nome non corrisponde a il nome di qualsiasi paese o città di quel periodo di tempo in India o in qualsiasi altro paese.
-
Il governo indiano (situato nel nord dellIndia) non dispone di alcuna registrazione qualsiasi città, paese di quel periodo
-
Se chiedi a una persona tamil, di solito sopra i 5 anni 0 ti diranno che lattuale Kanyakumari si chiamava Ayuta in passato, sfortunatamente al momento della stesura di questo (8 agosto 2020) ho cercato ovunque e non cè traccia scritta di questo 🙁
-
Heo-Hwang-ok o “Suriratna” Non ho idea da dove venga il nome Suriratna ma si chiamava anche “Seembavalam” – che è senza dubbio Tamil
-
Infine, lunica cosa che ha sostenuto la convinzione che Heo-Hwang-ok provenisse da Ayodhya nel nord dellIndia è il fatto che Ayodhya riassembla Ayuta, anche questo … come ha detto il governo indiano, non esisteva durante Heo-Hwang-ok ” s tempo.
Unaltra cosa che è inquietante è il fatto che il memoriale per la regina Heo-Hwang-ok si trovi ad Ayodhya, quindi migliaia di sudcoreani potrebbero andare nel posto sbagliato per rintracciarlo indietro e rendere omaggio ai loro antenati
Mi propongo che la regina Heo-Hwang-ok sia tamil decente per i motivi sopra indicati, spero che sia stato utile
PS I “ma studente del sesto modulo che studia arte, psicologia, storia e lingua inglese nel Regno Unito
Commenti
- Le fonti migliorerebbero notevolmente questa risposta.