Ho scritto:

Tuttavia, questa volta ha accesso alle variabili impostate dai nodi secondari e ai dati estratti da essi.

Posso sostituire “avere accesso” con “accesso”. Io stesso penso che “avere accesso” significhi che possono utilizzare o possono raggiungere qualcosa se lo desiderano. Possono usarli, ma forse non li usano. Ma “accesso” significa unazione di ricerca o utilizzo di qualcosa, quindi forse posso solo dire “Possono accedere” ma non “Loro accedono”.

Quanto è corretta la mia comprensione?

Risposta

Non sono sicuro che questa sia una risposta completa, ma è “un po più di un commento.

In quanto madrelingua, ho sempre pensato che tu accedi a qualcosa a cui hai accesso .

Tuttavia, questa volta hanno accesso alle variabili impostate dai nodi figli e ai dati estratti da essi.

Se usi “have access”, allora capisco che hanno il capacità di accedere a tali variabili e dati, ma non è necessario che li utilizzi.

Se usi “access”, allora capisco che hanno bisogno di usare quelle variabili e dati per fare il loro lavoro.

Pe forse una sottile differenza, ma è così che la interpreterei.

Commenti

  • Grazie, è quello che mi aspettavo e ho menzionato nel domanda.
  • Sono daccordo: ' è del tutto possibile avere accesso a qualcosa a cui ' non hai mai accesso fatto visitato, ma ' non è possibile accedere a qualcosa a cui ' non hai accesso.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *